浅析美国司法审查的思想渊源

司法审查因是以宪法为衡量其他法律、法规是否违宪的标准,所以又叫违宪审查.它最典型的当属美国,也是其最早形成的.美国司法审查开历史先河,对世界法学有着重要的意义.从高级法到宪法至上的发展历程说明了其发展的不易.     

行政解释与司法审查

司法审查是事后监督行政主体依法行使行政权的一种法律制度。它以行政相对人起诉为前提,以行政行为成立为条件,通过司法审查权来确认行政行为的合法性。作为行政行为成立条件之一的行政解释,尤其是其表现形式之一的“说明理由”是司法审查的具体对象与内容之一,行政解释或“说明理由”是否合法、正当同样会决定行政行为的效力。     

论刑事侦查阶段司法审查制度

在我国,由于刑事侦查组织体系和模式的缺陷,使刑事侦查阶段面临着侦查机关及其工作人员滥用职权、侵犯人权的危险。出于实现惩罚犯罪与保障人权的诉讼目的,欧盟国家普遍建立司法审查制度。建立我国刑侦阶段司法审查制度将是加强司法救济与国际刑事法治接轨的有效途径之一。     

浅议知识产权确权行政终局决定的司法审查

本文分析了我国现行知识产权法有关知识产权确权的规定,参考国际知识产权制度的相关规定,并结合国内司法实践,指出了对知识产权确权行政终局决定进行司法审查的必要性,最后在兼顾效率与公平的原则之下,就实用新型专利司法确权的有关问题进行了探讨。     

专利纠纷的行政调处和司法审查协调之重构

以“协调”为底蕴的知识产权制度的运行必然涉及对专利纠纷的行政调处进行司法审查进行协调,本文在分析我国现行司法制度和当前司法实践的基础上,探讨了行政调处与司法审查关系的重塑与健全,以期对知识产权的司法与行政协调保护有所裨益。     

司法审查对高等学校管理的介入

司法审查介入高等学校管理是整个社会法制化进程的必然要求.通过分析司法审查介入学校管理的必然性,论述了司法审查介入学校管理对规范学校管理权力实施,完善学校管理制度,推进学校管理法制化的重要意义.     

专利权与技术标准结合:反垄断司法审查视角

在专利权与技术标准的结合过程中,有可能出现专利权的垄断行为,技术标准中专利权垄断行为破坏了知识产权制度的利益平衡原则和公平的市场竞争环境。我国的《反垄断法》、《专利法》以及相关的规制对专利权与技术标准的结合的反垄断问题进行了规定,但是这些规定过于原则,本文研究了专利权在技术标准中的作用,并探讨了专利权与技术标准结合中的反垄断司法审查的问题。     

试论美国“新干涉主义”的思想渊源

自80年代初开始,以美国为首的西方国家,以维护人权和捍卫西方共同价值观为借口,以武力干涉别国内政为主要手段,以推行霸权主义和构筑有利于西方的国际关系新秩序为目的,推行所谓的“新干涉主义”,给国际关系造成了重大影响。它的出现不是偶然的,其思想渊源最主要的包括民族优越感和“天赋使命观”,新现实主义和新威尔逊主义,“天赋人权”论和“人权高于主权”论。     

加拿大大规模情报监控事前司法审查制度研究

[研究目的]事前司法审查是加拿大大规模情报监控监督制约的重要方式。探研该制度,对于归纳总结大规模情报监控事前司法审查的一般规律有着重要的意义。[研究方法]通过历史分析、规范分析方法可知,加拿大大规模情报监控事前司法审查制度产生于上世纪80年代,其发展是围绕着如何防止政府情报监控权对《加拿大自由与权利宪章》第8条隐私权不正当干预而展开的。该制度包括事前司法审查大规模情报监控的类别、事前司法审查的主体、事前司法审查的程序等基本内容。[研究结论]囿于情报与司法工作运作规律的冲突,使得加拿大大规模情报监控事前司法审查制度在情报部门对法院坦诚义务、情报部门采取侵犯宪章所保障的权利或自由的措施事前司法授权以及情报专员的中立性等问题上仍存在不小的争议,司法权对大规模情报监控权的制衡仍需再调适、再平衡。     

欧盟法的渊源

本文对欧盟的发展状况做出了一个简略的概述,探讨了欧盟法的来源、源头即渊源并对欧盟法的法律渊源的效力和地位作出了分析。     

欧盟法的渊源

本文对欧盟的发展状况做出了一个简略的概述,探讨了欧盟法的来源、源头即渊源并对欧盟法的法律渊源的效力和地位作出了分析。     

欧盟法的渊源

本文对欧盟的发展状况做出了一个简略的概述,探讨了欧盟法的来源、源头即渊源并对欧盟法的法律渊源的效力和地位作出了分析.     

论中国共产党以人为本思想的思想渊源

中国共产党以人为本的思想植根于人类优秀文化的沃土,以马克思主义为基础,继承了中华民族优秀传统文化精髓,借鉴了西方优秀思想和西方发展理论的最新成果,凝结着全党全国人民的智慧,适应了全面建设小康社会和社会主义现代化建设新阶段的迫切需要。它鲜明地体现出马克思主义与时俱进的优秀理论品质,对于促进马克思主义的进一步中国化和中国马克思主义的进一步当代化具有重大的意义。     

从“洛克比空难案”透视国际法院的司法审查权

一、洛克比空难案情简介 1988年12月22日,由伦敦飞往纽约的泛美航空公司103航班飞机上一枚炸弹爆炸,飞机在苏格兰的洛克比山上坠毁。经过几年的详细调查后,美国地方法院对两名利比亚人提起诉讼。美国、英国要求利比亚引渡这两名犯罪嫌疑人,但被利比亚拒绝。1992年1月21日英、美两国将该事件提交联合国安理会,要求安理会敦促利比亚答应他们的引渡要求。     

波斯纳法经济学思想对中国乡土司法实践的价值

法律经济分析学说的效益理论和经济分析方法对城市国家法的理论指导意义被理论界所熟知，本文试图用该学说的理论与方法对乡土司法实践进行分析，得出法律经济学对完善中国乡土司法实践也具有实践意义。     

行政裁量的瑕疵与司法审查的标准——《行政诉讼法》第五条和第五十四条之解读

对行政裁量的瑕疵进行科学而合理的分类判断,绝不仅仅只是为了更好地认识这一法律现象、法律行为,而且还是为了对其进行更有效的规制,使行政裁量权的行使得到社会最普遍的认可,发挥最大的效用.因此考察分析国内外学者对行政裁量瑕疵的分类与定性,对修订我国司法审查的标准,尤其是正在进行中的《行政诉讼法》的修改,将不无裨益.     

企业加速器的渊源与发展模式

摘要：在知识经济时代,企业孵化器逐渐向企业加速器演化。企业加速器与企业孵化器相区别,专门扶持已达到一定规模的高技术企业实现快速成长。按创办主体不同,企业加速器分为政府主导模式、企业内生模式、多元投入模式3种。在建设创新型国家的今天,发展企业加速器具有较强的现实意义。     

波斯纳法经济学思想对中国乡土司法实践的价值

法律经济分析学说的效益理论和经济分析方法对城市国家法的理论指导意义被理论界所熟知,本文试图用该学说的理论与方法对乡土司法实践进行分析,得出法律经济学对完善中国乡土司法实践也具有实践意义。     

波斯纳法经济学思想对中国乡土司法实践的价值

法律经济分析学说的效益理论和经济分析方法对城市国家法的理论指导意义被理论界所熟知,本文试图用该学说的理论与方法对乡土司法实践进行分析,得出法律经济学对完善中国乡土司法实践也具有实践意义.     

商标权司法保证中类似商品的判断与说理--以入世十来商标授权确权司法审查为背景的研究

为了满足TRIPS协议“有关获得和维持知识产梳的程序等作出的终局行政决定,均应接受司法或者司法当局的审查”的要求,我国2001年修改《商标法》正式确立商标授予权确权司法审查制度。