民事责任中的因果关系认定理论研究

民事责任中的因果关系历来就是学者们研究的重要课题之一,但由于研究理论的混乱,导致实践中的模糊不清。本文拟对西方和我国关于因果关系理论与实践的不同做法,探讨因果关系各学说的优劣,以期找出正确做法,指导司法实践。     

英美刑法因果关系认定模式探析

英美刑法因果关系的认定采用"事实原因——法律原因"双层模式,第一步,在事实层面考察原因存在与否,其认定基准有"but-for"公式和实质标准。第二步,在事实原因存在的基础上,对原因进行法律规范上的判断,其判断基准有近因说、预见说、刑罚功能说。较之于大陆刑法的相当因果关系、客观归责,发现两大法系刑法因果关系认定逻辑一致,即均遵循"归因——归责"的思路。而我国刑法因果关系之"必然说"与"偶然说",哲学痕迹浓厚,且未区分事实与规范、归因与归责,导致理论与实践分歧严重,应予反思,两大法系刑法因果关系共通的认定逻辑应是我国思考的方向。     

两大法系代理制度之比较

代理制度是商品经济高度发达的产物,当今世界主要存在两大代理制度,即大陆法代理制度和英美法代理制度。由于两大法系法律文化、历史传统、思维方式以及其他社会经济因素的不同,导致了这两大代理制度在理论基础、代理权发生、分类、价值追求等方面存在差异,但也出现了一些相似的地方。     

两大法系证明标准之比较

通过两大法系诉讼证明标准的比较,可以得出如下结论:大陆法系在刑事、民事诉讼中适用的是同一种证明标准,大陆法系的民事证明标准明显高于英美法系.     

浅谈英语中因果关系的表达

本文介绍了一些常见的因果关系表达方式,并且通过分析他们的一些句型、语气等特点,对其基本规律作了简单的总结和归纳,以便于人们能更好地理解和运用他们。     

偶然因果关系的实证分析

偶然因果关系理论学说能否满足实践需要,能否有效地指导司法实践处理具体的案例,特别是疑难案件?本文通过判例研究的方法,对司法实务处理偶然因果关系的判例进行研究,并对司法人员的思维过程和案件的论证说理进行实证分析,发现该学说的认定标准抽象、模糊、不规范,认定的主观性和任意性较强,从而削弱判例的说理性。从司法实践规范的立场看,采用相当因果关系说可以较好地解决因果关系的判断标准问题。     

论刑法因果关系的几个问题

刑法因果关系历来是理论界争论的热点.在详细阐释了什么是刑法因果关系、刑法因果关系的研究对象以及刑法因果关系的客观性的基础上,对刑法因果关系同犯罪构成、刑法责任之间的问题作了大量论述,阐明在刑法因果关系中不存在偶然因果关系,并以马克思主义的内因与外因的辩证统一关系理论为指导,批判、继承了相关的"条件说"、"原因说",提出在刑法因果关系中造成危害结果的原因的判定上,应坚持"刑法内、外因辩证统一"的观点.     

对休谟因果关系理论的思考

休谟的因果关系理论是休谟怀疑论的核心,对于哲学思维的发展具有巨大的启发和推动作用,理解了休谟的这一理论有助于对经验论发展的认识也有助于加深对休谟本人思想的理解。本文对休谟的因果关系进行了深入的思考,从其因果关系理论的建设性和破坏性意义说起,分析了对于唯理论的破坏性和对于经验论的建设性,以及对于知识合理性的影响,并着重分析了“习惯”这一概念在休谟因果关系理论中的价值和意义;接着笔者分析了这种理论中理性缺乏导致的矛盾,着重从方法论意义上揭示矛盾,然后点明了这一理论的意义以及藏们该如何面对这一理论．     

对体育科研中因果关系统计模型应用的探讨

在体育科研中存在着大量体育问题和体育现象.我们需要探究这些体育现象、体育问题的成因,寻找不同变量间因果关系的结构,找出背后其深层次的因果联系规律性,以寻求解决问题的办法.对体育科学研究中用到线性相关回归分析,多元回归分析,逻辑斯蒂克回归分析,路径分析,结构方程模型等用来探索因果关系有关的方法及模型的基本理论、适用条件进行探讨,并以路径分析为例介绍因果关系的计算机操作过程.     

体育课《因果关系感知量表》 在中国文化背景下的检验 ——以自我决定理论为基础

为干预青少年对体育课的自主性动机,引进体育课《因果关系感知量表》,并对该量表进行检验。初测选取400名大学一年级的学生作为被试,正式测试选取500名大学一年级的学生作为被试。检验结果表明,预测试体育课《因果关系感知量表》的语言等值性和测量等值性均可以接受;正式测试量表内部一致性信度、内容效度和结构效度良好;体育课《因果关系感知量表》符合心理学测量标准,是测量体育课自主性动机的可靠测量工具。     

浅析“船舶碰撞法”

本文论述了“船舶碰撞法”的范畴,并就《国际海上避碰规则》的法律性质、船舶碰撞司法实践以及IMO和各国有关规则同碰撞法之间的关系作了分析。     

习惯权利的侵权法保护

习惯权利是人们日常生活中不可缺少的一部分,习惯权利的法律保护有利于规范人们行为。保护习惯权利对人们日常生活有序进行起着定纷止争、平衡利益的作用。习惯权利本身的特性决定了其在事实层面对民事权利体系的完善、民法典的制定等方面都有推进作用,因此完善侵权法对习惯权利的保护意义重大。     

论我国《侵权责任法》的立法目的

我国《侵权责任法》所阐述的立法目的,能够有效地保护民事主体的合法权益、预防侵权行为、制裁侵权行为,并促进整个社会的和谐稳定。但也存在缺乏立法根据、忽视对受教育权的保护等问题。     

关于“法律基础”课程教学改革的几点思考

“法律基础”课程教学中存在诸多问题.在教学过程中,教师应全方位提升自身整体素质,充分利用现代化教学平台以及各类教学资源,合理进行教学设计,并尝试新的教学方法.     

浅论绿色会计的构建与实施

随着中国入世及经济的飞速发展,人们生态环保意识的日益增强,将推进在中国实施绿色会计的进程。绿色会计的研究有助于拓展我们的视野,要求我们把经济效益、社会效益结合起来,更利于社会经济的可持续发展。本文仅就绿色会计的基本概念、绿色确认、绿色计量、绿色会计实施等问题进行综述探讨。     

论马克思主义的善恶因果律

善恶因果律是人类道德生活的基本规律。随着社会环境变化和人类理性思维水平的提升,传统善恶因果律不断地遭到祛魅和解构,人们对善恶因果律的认知与信仰也发生了显著变化。马克思主义并不反对善恶因果律,其对传统善恶因果律的揭露和批判,意在将人们从宗教的虚幻中唤醒,将人的本质还给人本身,从而使人们建立起科学的、反映人类道德生活普遍规律和价值期待的善恶因果律。秉承传统善恶因果律的合理因素,并运用辩证唯物主义和历史唯物主义对传统善恶因果律进行科学改造和重新阐释,既是破解当前道德失范与道德冷漠难题的突破口,也是增强马克思主义理论彻底性与感召力的内在要求。马克思主义的善恶因果律的有效运行,既需要体现公平正义的制度规范的引导和保障,也需要个体的道德自律和群体的道德自觉,更需要以马克思主义信仰建设本身,为新的善恶因果律提供精神动力。     

"一国两制"构想的法学思考和实践价值认定

被誉为天才构想的"一国两制"战略方针在法学理论方面使中国特色社会主义法学的包容性扩大,并对世界法律文明的发展作出了伟大贡献;而这一构想在香港和澳门的成功运用又为未来台湾问题的最终解决提供了模式,同时也为当前国际关系中通过和平方式解决国家之间的历史遗留问题和国际争端提供了一个成功的范例.     

浅析原型法

原型法旨在改进传统的结构化生命周期法的不足,缩短开发周期,减少开发风险。本文从原型法的背景、定义、角色、基本思想、模型图、工作步骤、层次、运用方式、开发环境、主要优缺点来浅析它。