什么是基尼系数

教学中碰到这样一道选择题: 改革开放以来,我国居民收入差距不断扩大是一个社会公认的事实.目前我国基尼系数大于0.4,超出了国际警戒线.对此国家正在采取有效措施,这些措施包括:     

公共教育支出与收入差距

中国基尼系数连续12年超过0.4警戒线,居民收入差距持续扩大,对经济持续增长、社会公正与稳定都提出了挑战。提高公共教育支出是解决收入差距的重要途径,要借鉴国外经验,并结合中国具体实际,提高公共教育支出。     

陕西省水土资源潜力评价

为客观评价陕西省水土资源的潜力,利用2000-2019年陕西省耕地土地资源、水资源可利用量、农业用水量等数据,解算陕西省水土资源空间散布格局,构建基尼系数(洛伦兹曲线)以及农业水土资源匹配计算模型进行分析,结果表明：陕西省平均水土资源匹配的区域基尼系数为G=0.729 88,与全国和世界的基尼系数相比较,资源匹配相对较差,但基尼系数有较大幅度高于警戒线0.4,表明水土资源潜力有比较大的提升空间。陕西省不同地方的水土资源匹配情况差异明显,南部地区优于中北部。     

浅析我国现阶段收入分配制度改革

我国在2000年就冲破了基尼系数0.4的国际警戒线,目前已达到了0.47。随着"和谐社会"建设提高到执政党的主要政治议程,收入分配再次成为人们普遍关注的对象,原因很简单,收入差距过大(无论是社会群体之间还是地区之间),并且没有改善的迹象,这已经成为我国社会不和谐的一个重要根源,所以,在新的历史时期,我国进行收入分配制度改革已经迫在眉睫,刻不容缓。     

浅析我国现阶段收入分配制度改革

我国在2000年就冲破了基尼系数0.4的国际警戒线,目前已达到了0.47。随着“和谐社会”建设提高到执政党的主要政治议程,收入分配再次成为人们普遍关注的对象,原因很简单,收入差距过大（无论是社会群体之间还是地区之间）,并且没有改善的迹象,这已经成为我国社会不和谐的一个重要根源,所以,在新的历史时期,我国进行收入分配制度改革已经迫在眉睫,刻不容缓。     

居民收入差距过大对中国经济增长的影响

目前,中国的基尼系数已经达到0.48,超过了收入差距过大的警戒线。居民收入差距过大会从三个方面影响中国经济的增长:通过减少消费需求和投资需求来减少有效需求;影响教育投资和人们从事科研的积极性,影响经济发展的动力;容易导致社会不稳定,影响经济发展的外部环境。     

什么是基尼系数

教学中碰到这样一道选择题:改革开放以来,我国居民收入差距不断扩大是一个社会公认的事实。目前我国基尼系数大于0.4,超出了国际警戒线。对此国家正在采取有效措施,这些措施包括:①加紧建立和完善社会保障制度②清理整顿收入分配制度③征收利益所得税④多予、少取、放活的政策()A.①②③④B.①②③C.②③④D.①②④此题的答案为B。要作出正确选择,关键在必须要掌握基尼系数的有关知识。基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。(如下图)在图的坐标中,纵轴表示收入累计的百分比。横轴表示人口累…     

甘肃省水资源时空匹配现状分析

依据2013～2015年甘肃省水资源与人口、GDP、耕地面积等社会经济要素数据,通过经济学分配论中的洛伦兹曲线、基尼系数以及引入的不平衡指数对甘肃省水资源与社会经济要素的时空匹配现状进行了分析.一方面,洛伦兹曲线和基尼系数的结果说明水资源配置在一定程度上改善了水资源分布的不均衡性,尤其是水资源分布与GDP之间不均衡性的改善效果最为显著,但水资源配置与社会经济要素的基尼系数仍然在"警戒线"值0.4以上,水资源分配仍处于不合理的状态;另一方面,以2015年为例计算得到的不平衡指数表明不同区域水资源与社会经济要素的不平衡程度各有侧重,经过水资源配置,总体不平衡性最大的区域为河西地区.     

甘肃省水资源时空匹配现状分析

依据2013～2015年甘肃省水资源与人口、GDP、耕地面积等社会经济要素数据,通过经济学分配论中的洛伦兹曲线、基尼系数以及引入的不平衡指数对甘肃省水资源与社会经济要素的时空匹配现状进行了分析.一方面,洛伦兹曲线和基尼系数的结果说明水资源配置在一定程度上改善了水资源分布的不均衡性,尤其是水资源分布与GDP之间不均衡性的改善效果最为显著,但水资源配置与社会经济要素的基尼系数仍然在"警戒线"值0.4以上,水资源分配仍处于不合理的状态;另一方面,以2015年为例计算得到的不平衡指数表明不同区域水资源与社会经济要素的不平衡程度各有侧重,经过水资源配置,总体不平衡性最大的区域为河西地区.     

浅谈我国居民收入差距扩大的原因及对策

一当前我国居民收入差距的表现国际上通常用基尼系数作为反映一国社会分配状况的指标,0为“完全平等,”1为“极端不平等”。目前公认的标准是,基尼系数在0·3以下为“好,”0·3-0·4之间为“正常”,超过0·4为“警戒”。一旦基尼系数超过0·6,表明该国社会处于可能发生动乱的“危险”状态。我国城乡居民基尼系数1984年为0·24,1990年为0·32,1996年为0·33,2002年为0·46,2004年为0·47,20年上升两倍。1980-2000年期间,我国基尼系数由0·28上升到0·40,处于“正常”状态。2002年为0·45,超过警戒线。2004年达到0·47,已经超出国际警戒线,处…     

为什么加强对个人所得税的征管?

个人所得税是对个人（自然人）取得的税法规定的各项应税所得征收的一种税。通俗点讲，这个名词解释有两层意思，一是在你得到的各项收入中，按国家法律规定，应该缴税的项目都理应向国家缴税；二是各项收入的税额总和就是你向国家缴纳的所谓个人所得税。加强个人所得税的税收征管主要有两方面原因：第一，近年来，我国居民收入分配差距有越来越大的趋势。2000 年我国基尼系数约为0.39 。基尼系数是衡量收入差距的一个指标，它以家庭为衡量单位，根据国际标准，0.4 为国际警戒线，0.3至0.4 为比较合理，0.5 以上是收入差距悬殊。改革开放以…     

我国收入分配差距持续扩大对策分析

当前我国的收入分配差距持续扩大,基尼系数已达到或突破国际公认的警戒线,这种状况不仅使专家学者忧虑,也备受中央关注。本文从分析金融危机对我国收入分配的影响入手,有针对性地提出几点解决收入分配问题的对策和建议。     

基于《印度之行》启示的生态成本研究

解读《印度之行》得出一个结论:发展是必然需要生态成本的,把握"度"的问题是很有必要的。从生态成本的角度出发建构理想的生态成本预警机制,也就是说不同项目的发展决策可以通过本地区生态成本的基尼系数与本地区基于生态容量的生态成本基尼系数做比较,明确本地区经济发展能偏离生态成本的最大程度,构建每个地区最大的生态成本基尼系数。这一基于生态容量的生态成本基尼系数是在生态容量占有率相同的情况下,能反映污染物排放和资源消耗公平程度的指标。如果某个区域现有生态成本基尼系数低于警戒线,则鼓励经济适度依存生态环境;如果高于警戒线,则必须全面以生态保护为目标,甚至是搁置生产发展也是有必要的。各个地区经济发展与生态的关系状况,可以用这种基尼系数,配合国家绿色GDP指标来衡量当地发展与生态的关系程度。     

我国高等教育资源配置公平及效率的实证研究

文章利用基尼系数及泰尔指数评价2019年我国四大区域及总体的高等教育资源配置公平性，使用数据包络分析法计算各省份高等教育资源配置效率。通过基尼系数的计算发现，东部地区及总体的教学仪器设备投资及授予研究生学位数的基尼系数均已超过警戒线；从泰尔指数贡献率来看，各项指标泰尔指数贡献率都是地区间差异要显著大于地区内差异，说明高等教育资源主要是四大区域间分配不公平；从DEA分析看，我国近一半的省份存在高等教育资源配置无效的情况，配置不均衡现象较为突出。政府应着力改善我国四大区域之间及区域内部高等教育资源配置结构，在促进公平的基础上，提高高等教育资源配置效率。     

近年来国内关于收入差距扩大的研究述评

改革开放三十多年以来,我国收入分配制度随着经济体制改革进行了相应的调整,取得了不小成绩,从1978年到2008年,城镇居民人均可支配收入增长了45倍,职工平均工资增长了46.5倍,农村居民人均纯收入增长了约35倍[1],人们的生活得到了很大改善.但同时我国分配领域也存在不少问题,分配失衡的问题日益凸显,收人差距不断扩大已成为无可争辨的事实.世界银行数据显示,我国基尼系数已从改革初期的0.26上升到2007年的0.48,近两年还不断上升,实际已超过了0.5[2].     

政治课教学中的批评

当前,我国正处于社会大变革的转型时期,社会变革为中学政治课的教学注入了新鲜的文化营养,也使不少思想政治课的教学内容变得滞后和老化。为适应这种变化,政治教师可适当地结合时事政治教育,拓展、更新思想政治课的教学内容,开阔学生的视野,让学生认识现实,受到教育。讲“效率优先,兼顾公平”的原则,与其单纯阐述这一原则的意义,不如联系现实来反弹琵琶,讲讲当前我国在个人收入分配上偏离这一原则的趋向。例如,基尼系数已超过0.4的国际警戒线,城乡差别已拉大,社会不和谐的苗头明显,以致产生所谓“仇富”的一些可怕现象。点及近期活生生的案…     

改革开放以来我国总体收入分配变动趋势及对策

我国居民收入分配统计测度 我们首先使用国际学术界通用的基尼系数来衡量收入分配不平等程度高低。全国总体基尼系数呈现波浪式的不断上升的趋势，总体基尼系数已经由1981年的0．28上升到2001年的0．4以上。如果0．4作为国际警戒标准是合理的话，应该说，即使不考虑非法非正常收入等因素，我国总体收入差距也已经位于警戒线。尽管作为拥有13亿人口、地理差别很大的发展中国家，0．4这样的标准未必合理，但从政府管理的角度看，我们仍然不能掉以轻心。     

解决我国居民收入差距过大问题的对策分析

公改革开放至今,我国经济取得了跨越式的发展,我国综合国力不断增强,人民群众整体生活水平有了很大的提高,但同时,我国的居民收入差距却在不断拉大。据联合国有关部门统计,我国目前的基尼系数已经达到了0.45,而2005年这一数字更是增长到0.47,大大超过了国际警戒线0.4的标准。居民收入差距过大不仅对人民的生活造成重要影响,而且对实现国家的长治久安是一个巨大隐患。在2010年10月召开的十七届五中全会上,国家把改善人民收入列入"十二五"规划中,体现了国家对此事的关注程度。如何正确地看待我国目前的居民收入差距过大并采取相应的对策成了我们面临的重要问题。     

基尼系数与我国个人所得税的完善和改革

从基尼系数可以看出，我国收入分配差距进入了国际公认的警戒线，初次分配秩序混乱，而个人所得税大部份来自工薪阶层，未能充分发挥其调节收入分配的作用。因此加强个人所得税的税政能力，钱多税高，是我国经济市场化发展的必然，也是社会稳定的基础。     

基尼系数的计算方法与实证分析--以内蒙古自治区为例

基尼系数是目前世界各国广泛使用的衡量贫富差距的指标。根据我国现有的统计年鉴资料,由三角形法推出的计算公式简便实用。通过三角形法计算的内蒙古1994-2004年的基尼系数显示,2004年全区基尼系数达到了0.415,比1998年上升了0.094,表明内蒙古全区收入分配不合理状况已开始显现。