共查询到6条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
钱矛锐 《荆州师范学院学报》2006,29(4):49-51
在当今中国的刑事诉讼中，确立辩护律师的独立诉权，保证辩护律师独立、有效地行使上诉权和申诉权，对促进诉讼结构的平衡、充分保护被告人的合法权益具有现实意义。 相似文献
2.
《高等教育与学术研究》2008,(5)
辩护律师的独立上诉权的赋予在目前我国的司法环境中尚缺乏相应的配套机制,若赋予辩护律师独立上诉权,违背了辩护权本身的目的,这种权利有可能会被部分律师滥用,而给被告人带来极大的不利。 相似文献
3.
民事诉讼上诉权作为民事诉权的重要组成部分,其行使应受到法律的限定,应以不损害国家的、集体的、他人的合法权益为前提。应该改革审级制度,限制当事人的上诉权;修改《中华人民共和国民事诉讼法》,增加限制滥用上诉权的法律规定。 相似文献
4.
民事诉讼上诉权作为民事诉权的重要组成部分,其行使应受到法律的限定,应以不损害国家的、集体的、他人的合法权益为前提。应该改革审级制度,限制当事人的上诉权;修改《中华人民共和国民事诉讼法》,增加限制滥用上诉权的法律规定。 相似文献
5.
许多同学对《中国近代现代史》(必修)上册82页的《辛亥革命形势示意图》提出质疑,认为山东明明是宣布独立的省份,为什么又划在了清政府的控制范围之内呢?是不是教材标错了呢?其实教材没有错,因为山东搞的是昙花一现的假独立。下面对此进行一下简要介绍,以释同学们的疑问。早在1911年11月6日革命党人、立宪派和各界群众代表集会,要求山东宣布独立,并推山东巡抚孙宝琦为山东独立的交涉负责人。但遭到孙的断然拒绝。其态度极为顽固,扬言:“我系清国官吏,清政府一日不倒,我即须为之尽一日之责任。且山东兵力财力,皆不充足,以言独立,恐难如愿。”… 相似文献
6.