共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
吴为民 《图书馆工作与研究》2015,(3):63-66
《中国图书馆分类法》(第五版)停用类目共2279个。停用类目与改入类目的变化主要有5种情形:(1)改入同一类列的上位类;(2)改入同一类列的下位类;(3)改入同一类列的同位类;(4)改入不同类列;(5)改入不同类别。针对这5种情形,本文提出当停用类目与改入类目不再存在隶属关系时原则上要改编,但保持分类标引的一致性比图书改编更为重要。 相似文献
2.
3.
图书分类法作为一种情报检索语言,既是分类标引的依据,也是组织分类目录、组织图书分类排架的依据,这要求分类法本身要有相对的稳定性。在实际工作中,旧版分类法使用时间越长,越觉得难以适应类分新文献的需要。新知识与分类法所设类目之间总有一段距离,如果在一定时间内不对分类法进行修订,这种距离会越拉越长,给类分图书带来一定困难。 相似文献
4.
5.
6.
用新版分类法类分图书的前提是对原有图书和目录进行改编。本文论述了改编的理论，分析了本馆具体情况，提出切实可行的对策和改编方法。 相似文献
7.
8.
文章从八个方面论述了<中国图书馆分类法>第四版的修订技术,并肯定了这些技术的运用提高了<中图法>的科学性和实用性,很有特色. 相似文献
9.
《中国图书馆分类法》(第四版)修订构想 总被引：3，自引：0，他引：3
分析了《中国图书馆分类法》第四版维护发展情况、存在的主要问题和修订的必要性;结合类表存在的问题和新形势的需要提出修订的指导思想、修订原则、修订重点;对新版的版本结构、修订方式、方法和技术进行了阐述。参考文献2。 相似文献
10.
通过全面对比《中国图书馆分类法》第四版与第五版在TP类目设置的异同,阐述新版的主要修订特色和有待解决问题,以期《中图法》再次修订时,TP类目设置更具科学性、时代性、实用性。 相似文献
11.
2010年出版的《中国图书馆分类法》第5版对通用复分表进行了重大修改,增加了＂环境、人员表＂,并与＂通用时间、地点表＂合并;对8个附表补充了新主题,大量增改了注释。此次修订体现了时代性、规范化和国际化的特点。但在修订幅度、类目细化和类目体系方面仍需进一步改进。 相似文献
12.
13.
浅谈《中国科学院图书馆图书分类法》第三版的几个特点 总被引：1，自引：0，他引：1
浅谈《中国科学院图书馆图书分类法》第三版的几个特点陈秀雄（广东省测试分析研究所）《中国科学院图书馆图书分类法》第三版（以下简称《科图法》第三版）终于在１９９４年１２月与广大读者见面了！它内容广博、类目丰富、印刷考究、装演精美，是３４０多位专家历尽５年... 相似文献
14.
15.
16.
《中国图书馆分类法》第五版若干问题探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
黄尊宝 《图书馆工作与研究》2011,(4):47-50
本文在充分肯定《中国图书馆分类法》第五版取得重大修订成绩的同时,重点指出了"J292.2碑帖、书法作品:按时代分"在类目设置,"世界史"与"国际时代表"部分时代类目在配号、类名、起讫年代的对应,以及"华人"的类目注释与归类等细节上存在的一些不足之处,并对这些问题进行了探讨,进而提出了相应的解决方法。旨在以此为鉴,使《中图法》的修订更臻于完善。 相似文献
17.
18.
19.
20.