合伙财产法律性质探讨

我国《民法通则》和《合伙企业法》都对合伙财产作出了规定,但对合伙财产的法律性质均采取了回避态度。本文从探究共有的两种形态入手,结合各国对合伙企业财产法律性质的规定的法律沿革和我国的相关法律规定,对合伙财产法律性质作了一定的界定。     

共有中应有部分及其处分问题研究

共有中应有部分的问题历来就是物权法中一个争议颇多的问题,随着我国《物权法》的制定与施行,我们更有了一个探讨的平台。笔者认为应有部分的存在与否不应是共同共有与按份共有的主要区别,共同共有中同样具有应有部分,按份共有的应有部分基本上可以自由处分,共同共有的应有部分的处分则受到了很大的限制。     

论建筑物区分所有权的法律性质

建筑物区分所有权的性质是一种新型的共有性质,它既不同于传统的共有关系,也不是按份共有和共同共有,而是一种新型的互有性质。目前我国有关建筑物区分所有权制度散见于有关的规范性文件或行政规章中,建议应当及时制定“中华人民共和国建筑物区分所有权法”,对有关多层高层建筑物区分所有权的法律关系进行统一的、专门的调整,以便稳定交易安全,减少纠纷,促进我国住房制度的改革和完善。     

物权法共有人先买权制度之检讨——共有人先买权发生模式的比较研究

共有人先买权发生的制度模式有法定制和约定制,物权法就按份共有人先买权采纳了法定制。但从比较法角度和制度功能看,按份共有人先买权均宜采约定制。共同共有人先买权在《物权法》射程之外,但当共同共有关系消灭,原共有人转让其分割所得的不动产或者动产份额时,考虑到原共同共有的特性,赋予其他原共有人法定先买权,似乎更为妥当。     

浅谈建筑物区分所有权的共有权

建筑物区分所有权的共有权作为建筑物区分所有权的有机组成部分,由于其与专有权和成员权之间的密切联系,因而表现出了迥异于其他共有形式的独特性。而区分共有权与现行共有体系中的共同共有、按份共有存在一定的相似性,造成了对区分共有权性质的广泛争论。本文拟通过比较区分共有权性质的各种学说,分析区分共有权的特殊性,从而得出对区分共有权的定性,为完善我国的区分所有权制度和正确适用相关法律法规解决区分所有权纠纷提供借鉴。     

共有知识及其在对话中的作用

共有知识是在定义“意义”与辅助交际理解的时候需要着重理解的概念之一。虽然其地位在这些过程中起着如此重要的作用,但是共有知识这一概念并未在更大的程度上得到重视。本文尝试在宏观角度上将关于共有知识的不同定义进行概括,以对其概念进行综合性质的理解;并试图从实用角度出发,对共有知识在交际中的作用进行描述与分类,由此展示出弥补共有知识差异的方式与方法,以更好地加强相互理解与促进工作效率。虽如此,对于共有知识的研究并未彻底,而且富有争议,需要更多的理论与实验来完善与理解这一领域的研究。     

论建筑物区分所有权中的共有权客体

在如今,住房商品化、建筑小区化、住宅高层化将建筑物区分所有权的讨论推到了极致。一栋建筑物同时拥有多个所有权人,其内部的所有权结构也呈现多元化,由此对房屋共有部分的确认以及使用收益等问题成为了业主之间矛盾争议的焦点。建筑物区分所有权中的共有权并非按份共有,也非共同共有,而是一种特殊的新型共有。它依附于业主专有部分的所有权,区分所有权人须通过业主大会和业主委员会集体决策、共同管理,表现出的法律属性既具有"物法性"要素,又具有"人法性"要素。     

《合伙企业法》中合伙企业财产构成研究

合伙企业财产来源于合伙人的出资和合伙企业存续期间所得收益两部分。本通过对这两部分财产的法律性质进行分析，认为合伙企业财产既有共有关系，又有共用关系：在合伙债务与合伙人个人债务并存的情况下，根据双重优先权原则，构成合伙企业共有财产部分的出资和所得收益应优先用于偿还合伙债务，构成合伙企业共用财产部分的出资和用于分配的所得收益则应优先用于偿还合伙人个人债务。     

家庭财产的共有制及立法建议

“家庭财产”与“家庭成员的财产”是两上不同的概念。“家庭财产”本质上是共有财产，其共有人是对家庭作出贡献的家庭成员，其具体的财产关系应当允许当事人之间约定。目前我国的《民法通则》和《婚姻法》对家庭财产的性质、共有人的范围、家庭财产的约定等都无明确规定，建议在正在制定中的《物权法》中给以明确的界定。     

夫妻一方名下股权归属论

随着我国市场经济不断发展，人们的投资渠道出现多元化趋势，夫妻拥有的财产种类也越来越丰富，股权作为一种投资权益已悄然成为夫妻财产的新型代表。然而，随着离婚率的不断上升，离婚纠纷中涉及的公司股权争议也越来越多。文章从夫妻共有财产界定及公司股权的特性人手，探讨夫妻一方名下股权的归属并对我国相关法律提出完善建议。     

关于中国古代所有制形式问题的三层认识——国有制、私有制和家庭所有制

20世纪五六十年代,中国封建土地所有制问题曾一度引起争论,产生了两种具有代表性的观点,即国家土地所有制和地主土地所有制。时隔半个世纪,对中国土地所有制问题的认识又有新的发展,有学者又提出了家庭财产所有制。这三种观点,反映出不同学者在不同的学术环境下对该问题持有不同的问题意识,即从关注＂国计＂到关注＂民生＂。这种变化体现的并不是线性的替代关系,而是学术研究的继承和发展,是研究者视野的不断下移,人们已越来越关注社会的下层民众及其生活,这不能不说是一种进步。     

关于现代产权理论的思考

产权理论与混合所有制和股份制关系极其密切,具有承上启下的串联性作用,只有透彻理解产权理论,才能真正意义上明白股份制的优越性。产权制度是市场经济得以有效运转的基础,现代产权制度具有归属明晰、权责明确、保护严格、流转顺畅等特征。完善社会主义市场经济体制必须依托现代产权制度的建立。     

新公有制形式的新探索——再论混合所有制

公有制的主要实现形式由传统的国家所有制和集体所有制转换成混合所有制的股份制 ,是公有制理论的创新和重大发展。这种新公有制形式的特征和优越性在于 :产权明晰、产权主体明确 ;所有权与经营管理权相分离 ,促进企业制度创新 ;资本联合与劳动联合相结合 ,更加符合马克思所说的自由人联合体的社会所有制 ;公私溶合 ,利益共享 ,风险共担 ,权责利相结合。促进新公有制形式发展 ,必须更新观念 ,积极创新 ;营造良好环境 ,大力发展资本市场 ;改进管理 ,健全股份公司的运作机制     

城镇私房买卖“过户登记”的法律性质

通过对现有几种关于“私房买卖过户登记法律性质”的不同观点进行比较研究,可以看出,“过户登记”是履行买卖合同的正确方式,是一种物权行为。     

汉语网络流行词在线意义建构研究——以百度贴吧中的流行词为例

百度贴吧作为汉语网络流行词的发祥地,理应受到研究者的重视.文章作者于认知视角下,从百度贴吧中筛选出了30个时下最热门的网络词,且根据词作者造词思维方式之异同,将这些网络流行词的意义建构方式划分为基于隐喻思维的在线意义建构方式、基于转喻思维的在线意义建构方式和隐喻、转喻思维协同作用下的在线意义建构方式;并且详细解析了这些网络流行词在线意义建构的动态过程;以及总结出三条促使汉语网络新词诞生的动因.     

无直通楼梯的屋顶所引发的法律问题

屋顶属于建筑物区分所有权中的共有部分,无论是否可以直接到达,全体业主在购房之后即取得所在楼盘屋顶的共有权,开发商无权将属于全体业主的共有部分出售给特定的个体.为了切实维护全体业主的建筑物区分所有权,有必要对关于屋顶是否配备直通楼梯的法律法规进行修改以排除隐患.     

评“新公有制企业”理论

股份制是企业资本的一种组织形式,所有制是生产关系的基础.两者是不同层次的概念.不能说股份制就是公有制.股份制的性质取决于它是在什么所有制基础上组建的.国家、集体控股的股份制企业,具有明显的公有性.股份制具有积极作用,可以成为公有制的主要实现形式.要警惕有人利用股份制作为私有化的工具.     

马克思和恩格斯对未来社会产权形式的探讨——《德意志意识形态》的原版阅读与时代境遇下的再思考

财产所有制问题是马克思和恩格斯批判资本主义社会、设想共产主义社会的核心问题,它几乎存在于他们各个阶段的作品中。受着当时各种社会主义思潮和共产主义思潮的影响,马克思和恩格斯的批判直接指向私有财产所有制,与此相应,提出了在一定的历史发展阶段以共产主义的财产公有制取代财产私有制的针对性方案。然而从德文词汇上来看,与私有制相对而言的财产所有制形式可以用"公有"、"共有"、"公共所有"和"社会所有"等不同方式来表达,马克思和恩格斯又提出了"联合起来的个人所有"概念。对此,我们尝试着以《德意志意识形态》原文本为阅读基础,在不同表达方式与其所表达的内容上进行关联性认识,并通过这样的认识进一步获得对马克思和恩格斯相关思想的准确理解,进而对事物本身进行深入的认识。     

构建现代意义上的中国物权法公示制度

中国民法要走向现代化 ,离不开现代的物权价值观念 ,更离不开保障相关价值实现的法律制度。物权法是现代民法的重要篇章 ,其公示制度在维护正常的财产流转秩序、保护主体合法的物权利益和保护交易安全等方面发挥重要作用。然而在我国 ,公示制度在物权变动理论中的核心地位尚未得到确立 ,实践中亦无法展示其强大的应变能力。本文认为 ,物权法的制定应立足长远 ,立足于经济的发展和社会生活的需要 ,选择既有原则性又有应变机能的物权公示制度。本文试图通过对该制度内涵的解析 ,确立它的理论地位 ,并拟制相关法律制度 ,以对构建现代意义上的中国物权法公示制度有所裨益