中美德育比较

中美两国都非常重视德育 ,但由于社会制度不同 ,两国在德育上既有共同点 ,又有诸多差异。本文从德育目标和德育途径两方面对中美两国的德育进行了比较     

中日中小学德育途径与方法比较

中日中小学德育途径与方法比较北京青年政治学院教授李桂芝德育途径即实施德育的渠道。德育方法是完成德育任务的手段。在进行德育的过程中，途径与方法往往交织在一起，密不可分。不论通过什么样的途径对学生进行教育，都需要采取一定的方法，而各种方法的运用，一般也都...     

中日中小学德育目标与内容之比较

中日中小学德育目标与内容之比较●北京青年政治学院教授李桂芝一、中日中小学德育目标之比较德育目标是学校对学生进行德育首先必须明确的问题，这是一切德育工作的出发点和归宿。各国中小学德育都很重视这一问题。（一）日本中小学的德育目标日本《学校教育法》规定，在...     

中美中小学课堂教学比较

中国实行九年义务教育,小学6(5)年,初中3(4)年,另外,高中3年。美国实行12年的义务教育,小学6年、初中2年、高中4年。中国传统的中小学一直重视学生对书本知识的讲解与分析,重视死记硬背、机械训练,重视解题能力,注重教师权威,宣扬出人头地的精英主义的价值取向。美国中小学一直重视学生的动手能力、解决问题的能力和适应社会的能力,真正的理论讲解并不多,主要是通过实践靠学生自己理解。一、中美课程之比较中国传统的中小学教育体制高度集权,全国有统一的教学大纲、教科书、教学参考书。美国的教育体制高度分权,全国没有统一的教育标准,没有…     

中美中小学课堂教学比较

中国实行九年义务教育,小学6(5)年,初中3(4)年,另外,高中3年.美国实行12年的义务教育,小学6年、初中2年、高中4年.中国传统的中小学一直重视学生对书本知识的讲解与分析,重视死记硬背、机械训练,重视解题能力,注重教师权威,宣扬出人头地的精英主义的价值取向.美国中小学一直重视学生的动手能力、解决问题的能力和适应社会的能力,真正的理论讲解并不多,主要是通过实践靠学生自己理解.……     

中美日德育目标及其实现路径的比较分析

当前,经济全球化、价值多元化给学校德育带来了深刻影响,越来越复杂的德育环境对培养中小学生的道德文化认同提出了巨大挑战,于是"道德重建"成为中美日等国政府的共识.     

中美日德育目标及其实现路径的比较分析

当前,经济全球化、价值多元化给学校德育带来了深刻影响,越来越复杂的德育环境对培养中小学生的道德文化认同提出了巨大挑战,于是＂道德重建＂成为中美日等国政府的共识。他们因地制宜地充实调整了本国中小学的德育目标和规格,寻找新的有效实施路径,力图改变学校德育与迅速变化的外部环境不适应、     

中美大学德育的比较

本主要分析了我国和美国大学教育的德育目标，德育内容，德育途径的异同，从而得到了一些有益的启示。     

中美大学德育之比较

中美大学德育之比较厦门大学张应强比较大学德育的研究，对我国大学德育具有重大的意义。尤其是在市场经济的教育外部环境下，研究西方国家的大学德育，吸收与借鉴他们进行道德教育的经验，弄清西方，大学道德教育中存在的问题，分析其原因，对于搞好当前我国的大学德育改...     

中美家庭德育方式比较

在家庭道德教育的方法上,中国与美国各有千秋。虽然中国的传统思想重视“家教”,但不可否认美国许多独特的教育思想模式更符合他们的历史文化传统。中国父母擅长历史教育,一则古往今来的圣贤多     

中美大学德育模式比较

任何国家无论其社会制度和政治信仰有多大的差别,但就其大学德育的最终目标而言是一致的,都是为本国造就社会发展的接班人。     

中美中小学教育比较考察

作者从比较的角度，描述并分析了中美中小学教育的差异及其形成的原因，对于推动我国中小学教育的发展具有借鉴意义。     

中美高校德育环境比较探析

中关高校德育环境比较研究是思想政治教育领域的一个重要课题.不同的文化背景和意识形态造就了不同的德育环境,本文从高等教育的共性出发,分析了中美两国高校在德育环境建设方面的举措,并比较其共性及差异性,从而建立有中国特色的高校德育体系.     

论中美大学德育之比较

随着我国高等教育市场的逐渐开放,作为在大学教育中有着重要地位的大学德育教育也面临着新的挑战和机遇。本文对中美大学在德育目标,内容,方法及途径上作一比较,以期对我国德育效果的提升有所帮助。     

中美高校德育环境比较探析

中美高校德育环境比较研究是思想政治教育领域的一个重要课题。不同的文化背景和意识形态造就了不同的德育环境,本文从高等教育的共性出发,分析了中美两国高校在德育环境建设方面的举措,并比较其共性及差异性,从而建立有中国特色的高校德育体系。     

中美高校德育途径之比较

世界各国高校都在根据国情需求培养各类高级人才,在人才培养过程中,又都十分关注德育问题。美国在意识形态、社会性质等方面虽然与我国有根本差异,但是由于德育途径隶属于德育方法,途径和方法不存在姓资和姓社的问题,因此,比较两国德育途径并加以吸收借鉴,在很大程度上能帮助和提高我国高校德育工作的水平和实效。     

中美两国德育比较研究

中美两国德育在社会化背景、思想理论基础以及内容、目标和实施模式等方面存在着很大差别。对之所科学的分析和比较，将有助于更好地借鉴国外德育的成功经验，从而有效地推动我国德育工作的进步与发展。     

中美高校德育比较与思考

本文对中关高校德育目标、内容、方法和途径等三个方面进行了综合分析和比较,认为我国高校德育要吸收和借鉴美国高校德育中的精华,兼收并蓄。不断完善大学德育体系．以推动我国高校德育愀系的健康发展。     

论中美大学德育之比较

随着我国高等教育市场的逐渐开放，作为在大学教育中有着重要地位的大学德育教育也面临着新的挑战和机遇。本文对中美大学在德育目标，内吝，方法及途径上作一比较，以期对我国德育效果的提升有所帮助。     

中美高校德育途径比较研究

德育是高等教育的一个非常重要的方面。中美两国由于社会制度、文化历史状况的不同,在高校德育目标的设置及其实现途径的选择上有相异之处。但由于德育是人类最基本的教育活动,再加之中美两国今天所处的时代背景比较相似,这促使中美两国德育途径又具有一定的相似性。考察中美两国德育途径的异同,有助于我国以“美”为鉴,更好地开展高校德育工作。