不同学科领域自然科学论文学术影响力评价与比较的可行性研究

学术论文是科研工作者研究成果的重要表现形式,其学术影响力的评价方法是科研绩效评估的热点.为探讨在跨学科领域自然科学学术论文影响力评价中,建议一综合评价体系的可行性,以诺贝尔生理学或医学奖获奖者代表性论文为例,利用PubMed、SCI数据库收集其相关领域论文、他引量等基础数据,在建立的综合评价体系下,应用TOPSIS法计算其综合评价值、应用SOM法聚类,然后将传统上利用他引量与期刊影响影子对论文的评价结果与它们一一对应比较,发现综合评价体系的评价结果在不改变传统评价结果的趋势下,在跨学科门类学术论文的评价与比较中,更能提升具有高学术影响力特征论文的显示度,因此该体系在跨学科门类、不同研究领域间学术论文影响力评价和比较时能更科学的反映论文学术影响力,为科研绩效评估提供了参考依据.     

基于论文的高校教师业绩评价实证分析

本文在对学术论文对科研评价的作用机理和实现途径分析基础上,依据论文发表期刊的学术等级、发表后被引用及被摘录情况,建立论文业绩评价指标体系,结合定性与定量分析的思想,运用逼近理想点综合评价法对论文业绩进行综合评价,最后以某高校实例进行实证分析,验证了方法的可行性和有效性。     

银行项目贷款风险等级的模糊综合评价

科学的风险等级评定是银行项目贷款决策的重要基础。针对我国当前银行项目贷款风险等级评定的一些不足。应用定性与定量相结合的模糊综合评价法，从项目风险角度构建了风险等级的指标评价体系和评价因素集及权重集，通过实例给出了银行项目贷款风险等级评价方法的应用。     

中文期刊数据库在单位科研学术论文分析研究中的应用——以杭州市第一人民医院为例

用《中国生物医学文献数据库》（CBMdisc）、《中文期刊全文数据库》的检索功能，对单位近三年的学术论文发表情况进行统计分析，对期刊全文数据库在评价和分析单位学术论文和科研成果方面的应用功能做一尝试。     

综合评价场地液化等级的基本原则

针对场地不同钻孔液化指数呈现多等级,而规范对场地综合评价介绍比较模糊,且无统一或相应具体分类方法的情况,提出着重考虑场地地层地貌和工程重要性等因素进行综合确定场地液化等级的评价方法,并列举了一些基本的综合评价方法。     

基于正态云组合赋权的城市生态环境质量综合评价

为有效处理综合评价组合赋权过程中的随机性与模糊性，引入定性定量转换的正态云组合赋权模型方法。该方法利用逆向云发生器算法将多个主客观权重进行信息融合，生成不确定正态云组合权重，再兼顾形状与距离正态云相似度测算，按相似度大小进行等级与排序综合评价。以长三角中心区27个城市为例，用该方法对其2020年生态环境质量进行综合评价，结果表明：（1）相对标准评价云的“良”等级，准则层中资源利用偏离最远、生态健康相距最近，并通过交互验证说明评价模型具有合理性与有效性；（2）27个城市的生态环境质量水平均分别处于“一般”与“良”两个等级，其中杭州、舟山、宁波、湖州和台州都在良好的级别中，其余都在一般的级别中。基于此方法，不仅可以给出各评价对象在评价属性中的排序，而且将评价对象与实际标准云之间的关系给出判别，可为决策者对评价区域横向比较和评价单元自身状态纵向判别提供决策参考。     

图书情报学论文标题的英译技巧

通过对图书馆学、情报学专业学术期刊上的论文标题汉译英的研究，从汉语学术论文标题的语言表达形式、语法结构等方面进行比较和分析，探索汉语学术论文标题的翻译规律，归纳出不同类型标题一些常用的翻译技巧和处理方法。     

学术论文质量的大众评价探索

现有的学术论文评价方法主要采用发文期刊的影响因子、发表后的被引用次数等作为评价指标,无法全面展现学术论文的内容价值。文章在系统分析论文评价方法特点与不足的基础上,以Bates的Berrypicking模型为理论基础,提出了以学术大众为主体开展论文质量评价的思路。通过分析大众评价的可行性,构建出学术论文大众评价的指标体系,并对论文评级、价值类型、专家意见、大众评语等大众指标和权威指标的内涵进行了解释。     

2001年《科学技术与辩证法》载文与引文的统计分析及评价

本文运用文献计量学的统计方法，对2001年《科学技术与辩证法》所载学术论文、作者及引文的多项指标进行了统计分析与评价。     

基于证据推理的流域水质综合评价法——以湘江水质评价为例

水质综合评价是水环境综合整治的重要基础性工作,通过科学准确的评价,才能对水质治理做出科学的治理规划和有效的治理措施。本文基于证据推理理论,提出了一种水质综合评价方法。通过建立水质综合评估模型和信度分布函数,将水质指标的监测值转化为各评估等级的置信度;结合证据推理的合成规则和算法,将隶属于同一评估等级的指标进行证据递归合成,计算出各评估等级的概率分布;并引入效用理论,实现水质的相互比较。本文以湘江为例,对其2011—2017年水质进行综合评估。同时,将本方法与水质评价中应用较为广泛的模糊综合评价法、灰色聚类法进行比较,结果显示,基于证据推理的水质综合评价法更加科学准确,能有效地反映水质的实际情况。本文对流域内不同空间、时间点水质的多指标数据融合和不确定性数据处理具有参考价值,也为湘江流域的水质精准治理和环境管理决策提供支持。     

土地农业适宜性评价方法研究与系统实现

该文用模糊数学方法对FAO的农业生态带土地评价方法进行了改进，把GIS技术应用到传统的AEZ土地评价方法中，建立了土地农业适宜性评价信息系统。在所建系统中实现了改进的AEZ算法，用户可输入任意作物的环境需求，人工干预情况，可以按地方特色调整专家打分值，可方便及时地为地区引进新品种，并为农业生产结构调整提供依据。以攀枝花市区为例进行了土地农业适宜性评价，做出了攀枝花市9种主要作物的评价图和多种作物综合评价等级图，得出了较为满意的结果。     

普通高校学术论文量化考核的思考与实践

以在各级学术期刊上发表学术论文的数量与对应权重的乘积作为科研机构或个人学术论文产出能力的考核指标，学术期刊划分为权威学术期刊，重要学术期刊，核心学术期刊和一般学术期刊等四个等级。以《中文核心期刊要目总览》为基准，按照《中国图书馆分类法》的类目对期刊影响因子应用Bradford区域分析法，区分出权威学术期刊，重要学术期刊和核心学术期刊。具有中国标准刊号而未入选《中文核心期刊要目总览》的学术期刊为一般学术期刊，根据各级学术期刊的平衡影响因子确定权重。     

15个副省级城市专利发展状况评价与分析

本文首先运用主成分分析方法对15个副省级城市的专利发展状况进行综合评价，进而利用聚类分析方法对各城市的专利实力进行了等级划分，最后通过国际比较和结构分析，指出我国无论是在国家整体的层面，还是在城市区域的层面都存在原始创新能力不足的缺欠．     

学术论文影响力评价指标相关性及次生影响力系数研究

[目的/意义]社交媒体环境下,补充计量指标成为影响力评价方法的重要组成部分,文章以学术论文进入流通领域开始其影响力分析,随着学术论文进入交流传播过程,其次生影响力随之产生。分析学术论文次生影响力能更好了解学术论文在交流传播过程中对其他学术活动和学术成果产生的作用。[方法/过程]文章以基本科学指标数据库(Essential Science Indicators,ESI)和Web of Science核心数据库收录的论文为研究对象,通过SPSS统计软件对学术论文社交媒体指标与引文指标的相关性进行分析。[结果/结论]研究发现社交媒体指标与引文指标呈弱相关,表明社交媒体指标与引文指标测度学术论文的次生影响力不尽相同,二者不具替代性。最后,在学术论文影响力评价指标分析的基础上,提出次生影响力系数,以期在学术论文贡献度进行其次生影响力测度。     

《蚌埠医学院学报》提高质量之要素

以在各级学术期刊上发表学术论文的数量与对应权重的乘积作为科研机构或个人学术论文产出能力的考核指标。学术期刊划分为权威学术期刊，重要学术期刊，核心学术期刊和一般学术期刊等四个等级。以《中文核心期刊要目总览》为基准，按照《中国图书馆分类法》的类目对期刊影响因子应用Bradford区域分析法，区分出权威学术,重要学术期刊和核心学术期刊。具有中国标准刊号而未入选《中文核心期刊要目总览》核心期刊表的学术期刊的一般学术期刊。根据各级学术期刊的平均影响因子确定权重。     

一种基于分类系数加权评分等级制的学术论文评价新模式

[目的/意义]2019年突发的华为“断芯”事件,暴露出我国学术论文因长久实行“唯论文”评价模式造成科研结构性失调从而受制于人的尴尬现状,为实现我国核心科研领域的独立自主,作为学术论文评价机构的高校图书馆可通过研究探索建立学术论文评价新模式破除“五唯”之中最关键的“唯论文”。[方法/过程]通过采用提高拓展其他评价指标、构建精细化微观评价分类、分类系数加权评分等级制等方法,形成一套完整的学术论文评价新模式。[结果/结论]这种深化改革后的评价模式,拓展了评价的深度与维度,挖掘出以往被忽视的潜在优秀学术论文,破除了狭隘机械的“唯论文”评价模式对我国科研发展的桎梏,评价结论更加全面、公正、客观。     

基于多维度引用特征的学术论文评价研究

[目的/意义]针对被引频次指标在学术论文评价中的局限性,提出基于多维度引用特征的学术论文评价方法,提高引文指标在单篇论文评价中的可靠性。[方法/过程]通过被引频次标准化消除学科、时间等因素的影响,作为频次指标;通过引用主体的重要性、引用时间跨度、引用强度、引用位置、引用情感、主题相似度6个维度的引用特征,区分不同引用中被引文献对施引文献的作用,作为特征权重;将频次指标和特征权重相结合,对学术论文进行定量评价。[结果/结论]改进基于引用的学术论文评价方法,有效解决被引频次指标对所有引用同等对待的问题。该方法的评价结果比被引频次指标更加合理,还能更细致地剖析论文的被引特征。     

试析影响学术论文他引频次的十大因素

重点分析了影响学术论文他引频次的十个主要因素,并在此基础上探讨了他引频次的学术意义。认为:他引频次仅在一定程度上反映学术论文的学术影响和价值,在应用其进行学术评价时要加以具体分析和甄别。     

台湾生物学科基金项目评审中学术业绩评价的定量化方法

系统地论述我国台湾生物学科基金项目评审中关于申请入学术业绩定量化评价方法。这一方法的评价指标中,不仅包括学术论文,也包括非学术论文(专利、成果转移等);在学术论文指标中不仅考虑scI论文,同时也考虑了非scI的其他论文(包括台湾岛内的期刊)。这一方法不但可以相对全面地考核科研人员的业绩,而且可以克服优秀学术论文“外流”的现象,促进本土学术期刊的学术水平的提高。这一方法对建立适合我国国情的科研评价方法具有借鉴意义。     

基于Altmetrics与传统文献计量指标的国内学术论文影响力评价研究

[目的/意义]基于Altmetrics与传统文献计量指标对国内学术论文影响力进行更全面客观的评价,丰富传统引文评价的实证研究。[方法/过程]针对国内学术环境,以国内图书情报学领域论文为研究对象,利用CNKI、百度学术、谷歌学术数据库获取传统引文评价指标数据,利用豆丁网、道客巴巴、百度文库获取Altmetrics指标评价数据,构建学术影响力评价综合模型,对国内学术论文影响力进行综合评价。[结果/结论]国内学术论文影响力是学术影响力和社会影响力综合作用的结果。相对于传统引文评价研究,本文指标评价体系更科学、全面,结论更符合Web环境发展的新趋势。