国外档案鉴定标准启示谈

20世纪以来 ,伴随着科学技术的突飞猛进 ,文件数量的增长速度骤然加快 ,给世界各国的档案管理部门带来了巨大压力和挑战 ,于是档案鉴定的重要意义也愈加凸现。要做好档案鉴定工作 ,离不开相应的理论指导和支撑 ,其中 ,档案鉴定标准的确立 ,举足轻重。因此 ,一个世纪以来 ,世界各国纷纷加强了鉴定理论中鉴定标准问题的研究和探讨 ,呈现出多姿并日臻成熟的态势 ,有力地推动了世界范围内档案鉴定工作的深入开展。对世界范围的档案鉴定标准状况作一回顾 ,我们发现 ,一个世纪以来 ,国外的各种鉴定标准大致可以表达如下 :一、年龄标准。档案年龄越…     

国外档案鉴定标准对我国的启示

档案鉴定标准是档案管理的核心内容。国外档案鉴定标准相对成熟、完善,由鉴定的基本标准和内容标准构成。我国应借鉴国外档案鉴定的标准,根据国内档案管理实践加以改进,创造具有中国特色的档案微观鉴定标准。     

国外档案鉴定标准对我国的启示

档案鉴定标准是档案管理的核心内容。国外档案鉴定标准相对成熟、完善,由鉴定的基本标准和内容标准构成。借鉴国外档案鉴定的标准,根据国内档案管理实践加以改进,创造具有中国特色的档案微观鉴定标准。     

外国档案鉴定工作的准则

在国外,档案鉴定工作的准则问题越来越受到人们的重视。前苏联从1918年起直到1991年解体为止,档案工作始终实行集中统一管理,档案鉴定销毁的决定权始终掌握在档案管理机关。前苏联为档案鉴定工作规定了四项原则:(1)历史主义原则,即必须把每份文件都看作是一定历史时代的产物,因而必须从历史的角度进行评价;(2)党性原则,即必须从劳动阶级的利益出发来了解文件的意义,避免主观主义;(3)全面性原则,即必须从各个不同的方面来研究和评价文件;(4)系统性原则,即不能孤立地对文件进行评价。美国虽然没有规定什么统一的鉴定原则,但是,从其具体做法上…     

外国档案鉴定工作的发展与启迪

外国档案鉴定工作产生的历史较早,古代就出现了档案鉴定工作的萌芽。到了近代和现代,不少国家已形成了较为科学和完善的档案鉴定工作制度。迈入新世纪,研究与探讨外国档案鉴定的发展与演变,对我们开展这项工作是有益的。这就是恩格斯所重视和提倡的一个工作方法,要学会从“历史的启迪”中创新。(一)古代外国的档案鉴定工作早在公元前2500多年以前,古代两河流域的苏美尔人就已经有了繁荣的档案事业,并且已经认识到,对于重要性不同的档案文件,应当区别对待。他们把重要的文件写在又重又厚的大块泥板上,放在窑内烘烤,使泥板变为陶板,坚固耐久,…     

国外私人档案鉴定原则与标准研究

档案的基本属性是一种社会记忆，由于私人档案与国家、社会的发展息息相关，可被视为民族文化遗产的组成部分，收集和保存有价值的私人档案对于丰富社会记忆．增强和提高档案馆馆藏的咨询价值和研究价值，将有熏要意义。因此，研究国外私人档案的鉴定问题．将为我国档案工作提供有益的启示。     

试论外国档案鉴定理论的发展历程及对我国档案工作的启示

一、外国档案鉴定理论的发展历程 1．档案鉴定理论的萌芽实践证明，档案价值的鉴定不是与档案工作同时产生的。它是在档案工作发展到一定阶段才被列入议事日程。古代西方奴隶社会时期由于档案数量少和保存比较分散的原因没有出现档案鉴定。到封建社会中期以后。档案鉴定开始出现萌芽，14世纪由于造纸技术西传，使欧洲国家一些档案数量增加，给保管造成一定的压力。于是一些城镇开始出现了“淘汰公”的做法，即“成立一个特别委员会来审阅庞杂的件，将其中有用的档案加以保存。把无用或重复的件淘汰掉。这种做法，可以看做是档案鉴定工作的萌芽，然而由于封建社会档案件的所有形形色色并且毫无联系，使得淘汰公法无法成为一项制度普遍推广，虽然淘汰公法不能和今天的鉴定工作相比，但毕竟表明当时人们己经认识到并走出了档案件鉴别的第一步。     

国外档案鉴定标准给我们的启示

档案鉴定是决定档案生死存亡的大事。20世纪以来，伴随着科学技术的突飞猛进，文件数量的增长速度骤然加快，给世界各国的档案管理部门带来了巨大压力，档案鉴定的重要意义也愈加凸现。要做好档案鉴定工作，离不开相应的理论指导和支撑，其中档案鉴定标准的确立举足轻重。因此，一个世纪以来，世界各国纷纷加强了鉴定理论中鉴定标准问题的研究和探讨，呈现出多姿并日臻成熟的态势，有力地推动了世界范围内档案鉴定工作实践的深入。对世界范围的档案鉴定标准状况作一回顾我们发现，一个世纪以来，国外的各种鉴定标准大致可以表述如下：一、年…     

国外档案鉴定标准给我们的启示

档案鉴定工作是一项决定档案生死存亡的大事.20世纪以来,伴随着科学技术的突飞猛进,近代文件数量的增长速度骤然加快,给世界各国的档案管理部门带来了巨大压力和挑战,于是档案鉴定的重要意义也愈加凸现.     

外国档案鉴定工作的新动向

在一些国家,政府无权过问私人企业的档案管理工作。就是实行联邦制的国家,联邦政府也无权过问地方政府的档案管理工作。这些国家的档案馆基本上处于各自管理的状况。但是,在一个国家形成的有些档案文件是彼此互有联系的,在科学技术迅猛发展的今天,这种相互联系尤为明显。这就迫使档案工作者设法变革以前的档案鉴定办法,以适应现代文件的要求。当前,西方各国的档案工作者希望能在较大的环境中比较系统地进行鉴定工作,以期取得最佳的鉴定效果。美国档案学家G·哈姆介绍了西方档案工作者在这方面提出的问题,笔者认为,其中有三个问题是值得重视…     

档案鉴定——挑选什么——档案鉴定基本问题思考之三

本文认为档案鉴定应当挑选反映“人类生活的方方面面”的“社会记忆”。对挑选档案的标准问题谈了看法。认为挑选档案：一是要按照文件形成者的利用需求挑选；二是按照普通公众利用需求挑选；三是按照当代学术研究人员（主要是历史研究人员）的利用需求挑选；四是按照未来学术研究人员（主要是历史研究人员）的利用需求挑选。     

浅谈我军文书档案鉴定标准

本文根据在执行《中国人民解放军文书档案保管期限参考表》中存在的问题，提出了对《参考表》的修改意见。