金融发展对城乡收入差距的影响研究

一般来说,金融相关行业发展会促进动经济深化发展,但城乡收入差距被金融发展影响的方面却不甚明显。城乡收入差距问题仍没有解决,继续扩大会阻碍经济的可持续发展,不利于我国普惠金融体系的构建。因此,采用1990年至今全国及30个省的金融相关数据,用泰尔指数这一度量指标运用度量分析的方法对我国金融发展对城乡收入差距的影响进行检测,结果表明金融业发展对城乡收入差距有明显的扩大效应,各省城乡收入差距虽各有特点但异中有同。基于此结果,尝试分析相关原因并提出政策建议,希望能够对缩小金融发展导致的城乡收入差距扩大有所帮助。     

金融发展差异与城乡居民收入差距关系研究

根据1978年以来我国城镇居民收入差距的变化趋势,从金融发展的角度分析城乡金融规模差异与金融效率差异对居民收入差距的影响作用,结果表明：城乡金融发展规模差异和城乡金融发展效率差异是城镇居民收入差距的格兰杰原因。我国的“城市偏向型”金融发展战略导致了城乡金融规模与效率差异的进一步加剧,从而也拉大了城乡居民收入的差距。     

安徽省金融发展对城乡收入差距的影响分析

利用协整、脉冲响应函数和方差分解方法,以产业结构和社会投资水平为控制变量,从金融效率和金融规模两个角度考察金融发展对安徽省城乡收入差距的影响,结果表明:金融效率能够促进城乡收入差距的缩小,但是对城乡收入差距的贡献度小,而金融规模的扩大加剧了安徽省城乡收入差距.目前安徽省的金融发展结构仍然有待改进,需要通过降低农村金融服务门槛,完善农村信用体系,加大对农村金融的支持力度等方式,促进农民增收,缩小城乡收入差距.     

金融发展对城乡收入差距影响的实证分析——以汕头市为例

城乡收入差距问题一直以来被学术界广泛关注。本文采用1985-2016年汕头市金融经济发展状况时间序列数据,采用单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应分析等方法,实证分析和阐述了金融发展与城乡收入之间存在的动态关系,并得出了金融规模的扩大加大了汕头市城乡收入差距的结论。从金融角度出发,提出缩小城乡收入差距的相关建议,力争为制定地方经济政策提供研究依据和政策参考。     

金融均衡化、城乡居民财产性收入差距协整关系及格兰杰因果检验分析

本文强调金融均衡化发展的思想,针对城乡居民的财产性收入差距,选取1993—2011年的时间序列数据研究发现,金融规模和金融效率的提高缩小了城乡财产性收入差距,而金融结构因素则扩大了城乡财产性收入差距。其中,金融结构因素是财产性收入差距的Granger原因,且较为显著。     

数字普惠金融对城乡收入差距的影响研究——基于面板变点模型的影响因素分析

基于2011—2020年的中国省际面板数据,综合运用面板变点模型研究数字普惠金融及其各个维度对于城市收入差距的影响,分析数字普惠金融对于城乡收入差距影响的地域差异,结果表明：(1)数字普惠金融的发展能够缩小城乡收入差距,有助于共同富裕;(2)数字普惠金融对于西部地区城乡收入差距的缩减作用高于中部地区及东部地区;(3)数字普惠金融及其各个维度的发展水平对城乡居民收入差距的影响呈现非线性特征,随着发展水平的提高,收入差距先增后减,存在三个变点并呈现出四个不同的阶段。为推动经济发展、提高居民收入水平、实现共同富裕,发展数字普惠金融应当着重提高其具体业务的服务质量和水平,且应适当向中西部地区倾斜,对于第三变点值前后的省份应采取不同的发展政策以促进城乡收入差距缩减。     

金融发展规模、效率与城乡居民收入差距——基于广东省1978-2011年数据

利用1978-2011年的时间序列数据对广东省金融发展规模、效率与城乡收入差距的关系进行实证研究表明,金融规模的提高显著地缩小了城乡收入不平等,二者之间存在单向格兰杰因果关系,但金融效率的改善却拉大了城乡收入差距,这与农村金融改革滞后密切相关.解决金融发展非均衡对缩小城乡收入差距是切实可行的.     

西部地区金融发展与城乡收入差距的库兹涅茨效应研究

本文通过分析金融发展影响城乡收入差距的机理,利用1993—2010年的省际面板数据．对西部地区和全国的金融发展奄平与城乡收入差距之间的关系进行了比较分析。实证结果表明,西部地区金融发展规模与城乡收入差距之间存在明显的库兹涅茨效应,即二者呈现倒U型关系。除此之外,本文还研究了地方财政支持、就业结构以及地区开放程度对城乡收入差距的影响。在此基础上,本文就加快农村金融体制改革、促进农村经济快速发展、缩小城乡收入差距提出了相应的对策建议。,     

中国互联网金融与城乡收入差距的灰色关联分析

基于灰色关联分析方法,分析了2007年到2015年我国互联网金融发展和城乡收入差距之间的关联度。分析结果表明,我国互联网金融的各项指标和城乡居民收入差距之间均有较高的关联度,其中金融业IT投资规模与城乡居民收入差距的关联度最高,P2P贷款交易规模与城乡居民收入差距的关联度最低。由此可以判断互联网金融的发展和我国城乡收入差距具有一定的关联性,其原因在于互联网金融资源在城乡分布上存在不均衡,且互联网金融吸收来的资金在投资上也不均衡。     

西部地区金融发展水平与城乡收入差距关系研究——基于倒U与线性假说的实证检验

运用固定效应面板模型,对西部地区的金融发展水平与城乡收入差距之间的关系进行实证检验。实证结果表明,西部地区金融发展规模与城乡收入差距之间符合倒U型假说,即存在明显的库兹涅茨效应;就全国整体情况而言,金融发展会扩大城乡收入差距。针对这一问题,提出相应的对策。     

金融非均衡发展及其经济后果的经验分析

按照现代金融发展理论的逻辑,中国金融城乡非均衡发展应该会产生显著的经济后果。利用基于条件误差修正模型的协整检验方法以及边限检验法,可以证实中国城乡收入差距与金融非均衡发展存在协整关系,金融非均衡发展是城乡收入差距的Granger原因。     

安徽省农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析

从安徽省农村金融自身发展的现状出发,以农村金融发展涵义为基础,设计相应的指标,从农村规模、效率、农村经济增长以及城市化水平四个方面来衡量农村金融发展。采用VEC模型实证分析农村金融发展和城乡收入差距之间所存在的潜在关系,结果表明：农村金融发展效率、农村经济增长以及城市化水平对于城乡收入差距的影响是较大的,而与其他地区不同的是安徽省农村金融发展规模对于城乡收入差距的影响却并不突出。为此,根据实际情况提出相关建议,减少城乡收入差距,促进安徽省和谐发展。     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的实证研究

本文利用我国1952年-2005年的时间序列数据,对中国金融发展与收入差距的关系进行分析。在控制了其他因素后,我们得出结论：（1）中国居民收入差距与金融深化进程遵循倒“U”曲线的演化路径;（2）我国金融深化与收入差距之间存在着扩大的库兹涅茨效应。我们认为：随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高,政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生;我们预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期。     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的实证研究

利用我国1952年～2005年的时间序列数据,对中国金融发展与收入差距的关系进行分析。在控制了其他因素后,得出结论：中国居民收入差距与金融深化进程遵循倒“U”曲线的演化路径;我国金融深化与收入差距之间存在着扩大的库兹涅茨效应。我们认为：随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高,政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生;我们预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期。     

保定市贫困地区农村金融创新问题探析

增加农民收入、缩小城乡差距是新农村建设的出发点和主要目标。保定市城乡发展仍不平衡,其中贫困地区成为保定新农村建设的“短板”。金融体系的不完善进一步限制了农民增收的机会,应加快改革和创新保定市贫困地区农村金融制度,建立符合贫困地区发展的农村金融服务体系,不断完善和强化农村金融体系的整体功能,实现农村金融机构与“三农”的共赢。     

福建茶叶生态建设与产业发展研究

茶业是福建的民生产业,其发展对于福建农业增效、农民增收和农村稳定具有重要意义。基于此,我们从生态角度探寻福建茶业发展的未来之路,以期为福建茶业竞争力提升寻找可行路径。我们认为,茶业的生态化是茶业可持续发展的必然趋势。福建茶叶生态资源丰富,但生态建设与产业发展要求存在差距,因此,在分析福建茶业生态化发展的主要障碍与突破因素基础上,我们重新构建茶业生态发展观,提出福建茶业生态化发展的规划思路。     

农村义务教育普及水平对城乡收入差距的影响

改革开放以来,我国经济持续高速增长,但城乡差距,特别是城乡收入差距也在持续扩大。研究结果表明:农村义务教育的普及可以有效缩小城乡收入差距,产业结构的调整、工农产品贸易条件的改善可抑制城乡收入差距的扩大,而财政支农抑制城乡收入差距的作用效果不显著。因此,应重视发展农村义务教育,加大农村义务教育的普及力度,使农村义务教育的普及成为城乡统筹发展的重要内容之一。同时,加大对农村义务教育经费的投入,保障农村义务教育的有效实施,积极推行各项配套经济政策的实施,建立完备的调控体系和良好的政策环境,以放大农村义务教育的实施效果。     

我国居民收入差距扩大问题的教育因素分析

我国居民的教育差距与收入差距之间存在着代际传递效应,要缩小居民收入差距,就必须缩小教育差距。政府对教育投入不足、教育经费分担机制不合理、教育经费投入结构失衡、教育体制的缺陷都不同程度地导致了教育差距的扩大。要发挥教育调节居民收入差距的作用,必须大力解决教育不公问题,加快实施教育均衡发展战略。     

论发展中小企业对缩减收入分配差距的作用

金融危机对于我国成长中的中小企业尤为严峻.但正如温家宝总理所指出的,中小企业的发展在国民经济中具有举足轻重的作用--能够扩大就业、增加财政税收、提高国民收入.发展中小企业能够带动经济增长,夯实经济增长与收入分配良性互动所需的物质基础,从而缩小收入分配差距,推进社会和谐.     

制度创新是统筹城乡发展的根本路径

统筹城乡发展，必须解决城乡差距过大问题。我国在居民收入、财产、消费、社会保障等方面存在着明显的城乡差距。城乡差距拉大的制度性根源是长期存在的二元经济体制。统筹城乡协调发展的根本路径是从制度上变革二元经济体制，进行制度创新，其核心是对户籍制度、土地征用制度、财税金融体制和社会保障制度进行改革，建立城乡一体化的体制和机制。