教育科学研究中量的研究之反思

量的研究是教育科学研究领域最基本的范式之一。自它起源之日起,量的研究就在教育科学各门学科理论和教育实践研究过程中得到了广泛的应用。但任何一种研究方法都不是十全十美的,在使用中也会存在一些误区。研究者在教育科学研究中使用量的研究方法时应注意它的局限性,寻求最恰当的使用范围,不断提高自己的综合素质,积极整合教育科学研究中量的研究和质的研究。     

关于中小学教育科研的几个问题

当前基层学校开展中小学教育科研或校本研究存在六大问题:(1)中小学教育科研即等于做课题研究;(2)"两张皮"现象;(3)与教育教学任务冲突、矛盾增大、增多;(4)课题获得不均衡现象突出;(5)支撑条件不到位,而多重机构及其指挥的"负面"作用显现;(6)"写科研"或"写研究"的问题。通过梳理,客观呈现基层学校对中小学教育科研的认识和看法;通过分析,则发现这些问题的根源,早已存在于中小学教育科研或校本研究的开展起点上,并通过与宏观环境和科研体制的共振而将问题激发了出来。也可以说,在中小学教育科研或校本研究的目标和定位上,就已存在了一定的错位。     

用于非对称数字用户线路的宽带测试诊断系统的研究

在用户线(双绞铜线)上开通高速宽带业务存在着故障率高的问题。文章简要介绍了宽带测试方案,提出用统计决策法改进原有的测试方案,提高测试诊断的准确性。     

A Historical Perspective and Current Views on the Standards for Educational and Psychological Testing

The Standards for Educational and Psychological Testing have evolved in the breadth and depth of coverage of issues in educational testing and measurement since their first publication in 1954. There were a number of substantive changes in the 1999 revision that addressed validity, fairness, accommodations, and compliance with the Standards. In addition, there was nearly a 50% increase in the number of standards contained in the last revision. The next revision of the Standards may be initiated in 2007 and there are remaining concerns about access and awareness by non-measurement professionals, compliance by test publishers and users, relevance in addressing mandates for accountability, and substantive areas of educational assessment. This review of major changes to the Standards and discussion of future topics is designed to inform the next revision.     

加强高等职业院校科研统计工作的思考

科研统计工作是高等职业院校科研管理工作中的一项重要内容。加强科研统计,提高科研管理水平,是高等职业院校内涵式发展的迫切需要。在国家大力发展高等职业教育的背景下,通过分析科研统计工作对高等职业院校发展有着特别意义。在此找出目前高职院校科研统计工作存在的主要问题,进而提出加强高职院校科研统计工作的建议,为新时期高职院校加强科研统计工作管理提供参考。     

Promoting a Research Agenda in Education within and beyond Policy and Practice*

Educational research should both inform policy and practice and be forward looking, anticipating the future questions of policymakers, teachers and the community. This paper uses one research organisation, the New Zealand Council for Educational Research (NZCER), as a case study to illustrate possible strategies for promoting research through utilising and building upon research-policymaking and research-practice linkages. It highlights some of the issues, opportunities, and risks for research resulting from the demand for evidence-based policy and from the trend for practitioners to be integral to the research team as research partners and as researchers. It also raises some challenges for research organisations if they are to work effectively both within and beyond the policy and practice parameters of the day. This revised version was published online in August 2006 with corrections to the Cover Date.     

国外教育研究方法的应用特征--基于2000-2019年34本教育学SSCI收录期刊的文献计量分析

以2000-2019年间34本教育学SSCI收录期刊发表的学术论文为研究对象,对国外教育研究方法的应用特征进行文献计量分析,结果发现,21世纪以来,国外教育研究方法的应用基本形成了以定量研究为主、质性研究紧随其后、混合研究占有一席之地的格局;因研究议题和学术共同体偏好的差异,具体方法的应用在教育研究的不同领域呈现不同样态;"方法从之于问题"的实用主义导向不断驱动国外教育研究方法应用的多样化。     

对教研活动价值的再认识

教研活动的本质是教师的创造性实践过程。中小学教师开展教研活动，有利于切实提高教育质量，发展教育理论，促进教师职业专业化。把教研成果作为评价工作成就的重要依据是引导中小学教师重视教研的关键。     

教育政策分析的范式特征及其研究路径

教育政策分析的范式特征包括四个方面:教育政策分析是一个科学性、综合性和应用性的研究领域;教育政策分析既是技术又是艺术;教育政策分析是从问题发现到问题解决的全过程;教育政策分析是描述的,而且也是规范的。教育政策分析的研究路径包括政治学路径、经济学路径、社会心理学路径、马克思主义路径、系统科学路径和现象学路径。     

关于《安全检测与监控》教学改革的思考

针对当前《安全检测与监控》课程缺乏授课经验、理论教学手段较为单一、实验教学条件有限等问题,从教材内容、教学方法、考核方式等方面开展改革,满足复合型、创新型安全工程专业人才培养要求。     

教育政策研究范式及其方法论探析

研究教育政策的研究范式具有重要意义。教育政策研究范式是具体的研究要素即研究主体、研究内容、研究过程及研究方法与研究方法论的有机结合。研究方法论包括直接方法论和间接方法论:直接方法论包括如何收集资料和如何分析资料两方面,它对教育政策研究范式起着直接的支撑作用。间接方法论是间接支撑教育政策研究范式研究的方法论,主要指的是西方传统的方法论即经验论、先验论和实践论,以及现象学、解释主义、批判理论、建构主义和符号互动等五个西方范式方法论。新范式方法论也为教育政策研究范式提供了间接方法论基础。     

Statistical Significance and Effect Size in Education Research: Two Sides of a Coin

Abstract

In education research, statistical significance and effect size are 2 sides of 1 coin; they complement each other but they do not substitute for each other. Good research practice requires that, to make sound research decisions, both sides should be considered. In a simulation study, the sampling variability of 2 popular effect-size measures (d and R ²) was examined. The variability showed that what is statistically significant may not be practically meaningful, and what appears to be practically meaningful could have been the result of sampling error, thus not trustworthy. Some practical guidelines are suggested for combining the 2 sources of information in research practice.     

中小学教师继续教育中科研能力的培养

现代教育的发展,要求中小学教师为适应素质教育的需要,应由“经验型”教师向“科研型”教师发展,中小学教师要提高自身素质,就必须重视科研能力的培养。因此,在中小学教师的继续教育中,应重视对中小学教师科研能力的培养。     

教育政策比较研究的价值及其限度

教育政策比较研究作为比较教育的分支领域,从单一国别的历时态纵向比较,发展为国别间就某一范畴具体内容的横向比较,进而上升到政策形成过程中的制度性探讨。教育政策比较研究这一议题在实践应用中,具有“硬币的两面性”：一方面,思维逻辑的重建、文本脉络的厘清、范式取向的调整这三个维度,彰显了政策比较研究的内在价值;而另一方面,“全球—地方化”、价值冲突、非理性修辞、文化偏见等因素,又是政策比较研究中无以超脱的局限。要实现教育政策在并置中比较,需要借助整体化立场、政策知识“、以证据为本”的研究,予以规范。     

中小学教师继续教育课程设置的探索

中小学教师继续教育工程已全面启动,为了保证继续教育的质量,课程设置是继续教育工程的核心。明确继续教育课程设置的原则,构建科学、实用的继续教育课程体系是中小学教师继续教育工程的主题。     

大学新生不适应性状况的调查与思考

通过对大学新生不适应性问题的问卷调查,发现面对学习环境和任务的变化,许多新生在学习、生活等方面产生了不适应的现象.要解决此现象需要老师积极引导,新生自己也要提高认识,调整自己,加强锻炼,做到全面、自由、和谐的发展.     

我国教育政策领域博士学位论文研究主题与方法的特征及演进

运用内容分析法对2005-2019年教育政策研究领域的388篇博士学位论文的研究主题以及研究方法进行分析发现:研究主题主要关注教育政策过程研究和教育政策内容研究,对于教育政策价值和系统的研究相对不足;研究方法倾向于采用定性研究范式,其中历史—比较研究法和政策话语分析法是占比最高的研究方法类型;不同的研究主题各有其研究方法选择倾向。基于此,应适当提升对于教育政策系统的关注,推动教育政策研究方法的规范化使用,促进教育政策研究范式的融合与共生,以实现教育政策研究主题的转向、研究方法迷思的澄清以及研究证据的多元化。     

研究性学习与中小学教师的教育研究

目前中小学教师普遍缺乏教育研究行为,不能很好地适应教育改革的需要,特别是不能很好地指导学生开展研究性学习。强调中小学教师研究行为并成为研究者,是教师专业发展的重要领域之一。把教学科研一体化、教科研和培训结合起来,是养成中小学教师教育研究行为的有效途径。