隐性采访中记者的职业道德

近些年，隐性采 访借舆论监督之风大 行其道。隐性采访是 记者不暴露自己的真 实身份、或公开记者 身份但不道出真实采 访意图，以更好地接 近被采访者，获取第 一手资料的一种特殊 的新闻采访形式。这 种以某种特殊身份从 事收集新闻，取得被 采访者的信任与之合 作，让对方毫无顾忌 地提供新闻事实的非 常做法，是因为舆论 监督要“揭短”、“亮 丑”，自然是被监察对 象不愿意、不高兴的 事。他们会千方百计 对付你，阻挠你，甚至 出现限制记者行动自 由，抢砸摄像机，殴打 记者等恶劣行径，这 就给舆论监督的第一 步──前期采访，获 取…     

关于隐性采访的几点思考--兼谈《海口色情交易大曝光》的是与非

今 年第４期的《新闻记者》刊登了王建和夏萌先生的文章 ,就《海口色情交易大曝光》报道涉及到的职业道德问题进行了争论。据笔者所见 ,这是《新闻记者》第二次就隐性采访中的道德是非开展讨论了 ,前一次是关于２０００年湖南嘉禾高考舞弊案的讨论。这两次讨论说明 ,使用越来越频繁的隐性采访方式带来一系列的问题 ,正在引发人们的关注和思考。一、记者“隐身”应有严格限制一般说来 ,假扮身份是隐性采访前的第一道“工序”。从许多采访事例来看 ,记者“扮演”的角色可谓五花八门、千姿百态。《羊城晚报》曾于１９９８年８月２５日头版刊出…     

隐性采访的法律禁区和道德约束

隐性采访,这种被人们称为“偷拍偷录”的新闻采访方式,眼下正越来越受到新闻媒体特别是广播、电视媒体记者的偏爱。尽管有人对这种采访方式提出异议,但这并不妨碍它对热衷于挖掘“秘闻”的新闻记     

隐性采访的界限

隐性采访有着巨大的社会功用，它作为显性采访必不可少的补充形式，满足了大众的知情权，特别是满足了一些显性采访难以了解的非常规事件的知情权。隐性采访可界定为一定条件下，记者不向采访对象公开自己的身份，不告诉采访对象自己的采访目的，通过模拟某种社会角色或以普通社会成员的身份接近新闻源，获取新闻事     

隐性采访与舆论监督

新闻媒介要满足人们的知情权，必须运用一切可能的手段去接近新闻源。然而，社会生活错综复杂，有时为了了解新闻事件的真相，保证新闻的真实性、客观性，尤其是对一些丑恶现象进行批评、揭露时，普通的采访方式难以达到目的，在这种情况下，采取隐性采访方式更容易接触事物的真相，使新闻事件更具有客观性     

隐性采访中记者的诚信问题探析

隐性采访以捕捉新闻的真实性、鲜活性,深受公众欢迎。在隐性采访中记者必须隐瞒身份,只有这样,才可能更方便地获取到有价值的新闻。但是,记者同时也要注意诚信问题,以免诚信危机的加深。隐性采访是一种在特殊情况下采用的,作为公开采访有效补充的采访方式,在不得不使用隐性采访方式时,记者要使自己的行为符合社会的伦理道德,遵守职业道德。     

隐性采访初探

尽管隐性采访在学界备受争议,但作为采访手段中较为特殊的一种,已被我国新闻实务界广泛运用。本文从隐性采访的含义、存在的必要性、现状以及前景等方面对其进行了探讨。     

隐性采访刍议

一、隐性采访的涵义及作用 隐性采访，相对于公开采访（显性采访），它指的是记者通过偷拍，偷录（录音、录像）及秘密收集（主要指文字记者）等手段进行采访从而达到获取事件真相的行为。其采访的方式包括两类：一类是记者不干预新闻事件的发展，始终保持中立，只是将事态发展过程偷偷记录下来，成为新闻事件的“旁观者”；另一类是涉入采访，即记者在不公开真实身份的前提下涉入新闻事件之中，成为新闻事件的“经历者”。新闻实践中，这两类隐性采访都经常得以运用，并取得了较好的效果。隐性采访的作用主要表现为：一、满足了人们的知情…     

如何规范隐性采访

隐 性采访使记者能够获得丰富详实的新闻素材 ,但是隐性采访只是新闻采访方法的一种 ,是显性采访的一种辅助手段和工具。在目前的国家立法中 ,对于隐性采访也是没有成文规定的。隐性采访是不得已情况下对显性采访的补充 ,而不能事情不分大小、不分析具体情况与后果 ,滥用隐性采访。对此 ,国外有学者指出 :偷拍(录)采访是一种很吸引人的方法 ,但太过频繁地使用就会使这种技艺变成一种轻浮的小把戏 ;而在被错误地使用时 ,它就会使这一手法的价值降低 ,滥用它也会引来对此加以限制的呼声。由此可见 ,隐性采访不能取代显性采访成为采访活动的主…     

隐性采访的法律问题

隐性采访，又称为暗访，是相对于公开采访而言 的，主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的，以偷拍、偷录等隐蔽手段对人物或事件进行采访。这种非常规的采访手段，主要运用于采访对象弄虚作假，或者批评性报道中采访对象拒绝接受采访甚至对记者人身安全构成威胁的特殊情况。实践证明，这种隐性采访手段对于新闻媒体进行舆论监督是必要的，也是比较有效的。中央电视台“焦点访谈”等新闻评论节目对此所做的尝试是令人欣喜的。但是，正如人们常说舆论监督是柄“双刃剑”，隐性采访因为涉及到采访手段的非常性和对隐私与秘密的接触，实施…     

隐性采访可行

隐性采访问题是新闻界、法学界关注和讨论的一个热门话题，赞同者、反对者皆有。本刊曾发表过论及此题的专门文章，但仍感有深入探讨的必要。尤其是涉及隐性采访的合理性和合法性，隐性采访方法的适用范围及法律规范等，希冀关注的各方能够阐发更多精辟的见解。本期刊发肖燕雄《隐性采访可行》一文，望能引起大家的热情关注，参加讨论。     

浅谈舆论监督中的隐性采访

现如今,随着新闻竞争的日益激烈,暗访被越来越多地应用于社会新闻领域,这一特殊形式在舆论监督中发挥着独特的作用。暗访也称隐性采访,是指记者隐瞒身份,在采访对象不知情的情况下,通过偷拍、偷录等记录方式获取未被披露的新闻素材,暗访的成功与否直接关系到舆论监督的效果。     

电视隐性采访的利与弊

运用隐性采访的形式获取某些新闻事实，已是新闻媒体常用的方法。所谓隐性采访，又称暗访，是新闻记在不被采访对象感知的情况下，运用拍照、摄像或录音等各种方式获取新闻事实的行为。通过隐性采访，记往往能得到比较真实的第一手材料，特别是电视媒体的暗访、偷拍，产生     

隐性采访与策划新闻

隐性采访，是记者采用非记者身份收集新闻材料的一种采访方式。通过对近年来大量隐性采访案例的分析，笔者发现“策划新闻”这一现象在其中占有较大的比例。隐性采访究竟如何策划新闻，隐性采访与策划新闻之间是否存在着一定的必然联系，记者在隐性采访中如何规避策划新闻的误区?下面，笔者试对这些问题进行一番探讨。