共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
邮票微印暗记,也称显微暗记、微缩暗纪或缩微暗记,是90年代兴起的一种胶版邮票(品)防伪印刷技术。美国邮政自1992年在《野生植物(花卉)》邮票中首次设置微印暗记以来,至今已有60多套胶版邮票中加入了数字型或字母型的微印暗记,以增强胶版邮票的防伪性能。笔者观察发现,中国邮政在邮票(品)中使用微印暗记是从1997年开始的,即河南邮电印刷厂在《中国旅游年》(1997-3)中,设置了字母型微印暗记 相似文献
2.
近5年来,通过科研和技术改造,我国邮票的印刷,在提高质量的同时,在纪念、特种邮票的加密防伪方面创出了14个“第一”,现按其出现的先后,简述如下: 微缩印刷暗记 第一次出现于河南省邮电印刷厂胶版《中国旅游年》(1997-3),票图中2处分别置入 相似文献
3.
4.
地方申请印制普通邮资信封,没有使用国家邮政局设计或批准的专用邮资图,却将邮票图作为邮资图,这是绝对不允许的。《仿印邮票图案管理办法》规定:禁止在信封、明信片和邮简的右上角贴邮票位置仿印邮票图案。笔者即收集到一个盖有“违规查扣”戳(60×19mm,红色)的“金花茶”邮资封(230×122mm),它以2002-3-1“金花茶”为邮资图(25×35mm),用纸较薄,刷色不正、模糊。封背还赫然印有专用批号“2002-0802(PF)-0010”以及“国家邮政局发行(2001)”、“金花茶”等字样。经查,此封是黑龙江省齐齐哈尔市克山县邮政广告公司印制的,其第一批(也是唯一… 相似文献
5.
1997年10月12日邮电部发行了《中华人民共和国第八届运动会》纪念邮票及小全张。据笔者研究,两种邮票上都有母模暗记。现介绍于下: 邮票第一图的画面为一掷铁饼者,在投掷者所持铁饼的上部左侧黄色饼面上,印制者置入了“HG”两个 相似文献
6.
7.
8.
在《九寨沟》邮票上,设计者巧妙地置入由“寨沟”汉语拼音第一个字母组成的黑体“ZG”为暗记。现将它们在每种邮票上的具体位置列出如下,括号内,以邮票 相似文献
9.
现在不少邮报邮刊都在发表有关邮票暗记的文章。同时,也有人反对把暗记公诸于众,理由是“防止伪造”。其实,集邮人所指的暗记并非极其隐蔽,只要有一具倍数较高的放大镜,谁都不难找出这些暗记来。“暗记”只是一种印刷中有意或无意产生的特征,未必全是为了防止造伪。据笔者所知,《上海浦东》小型张上的“LB”两字,就没有防伪的目的。这些所谓暗记,邮票上有,邮资明信片上也有,多得很。笔者以为,有关暗记一类文章,作为兴趣研究未尝不可,但也不宜捕风捉影,把一些网点当成字母。同样,也没有必要把此类文章当成“泄密”来对待,忧心忡忡,还是以平常心待之为好。 相似文献
10.
2003-13《崆峒山》邮票全套4种,胶版印制,每种邮票上都有微缩字母暗记,为每种图名的汉语拼音文字的字头,在高倍放大镜下清晰可见,笔者用座标法测量它们的位置,将邮票图置第一象限,以左边框线与下边框线交点为原点,各暗记所在位置数据如表。 相似文献
11.
1999年纪、特邮票中,除《己卯年》、《汉画像石》、《民族大团结》和小型张外,其余16套各有1种在邮局全张上设置一个荧光流水号暗记(见表)。 相似文献
12.
《集邮博览》2013年第1期载有《“放光芒”邮票停发内幕》,其内页附图及封面各有一枚“放光芒”邮票印样,在印样上部边纸上“同意照此样印制·邮票处”批示的后边有一个钢笔所书的“孙”字, 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
使用在邮票上的微印技术,已逐渐在其他邮品上出现。去年8月18日澳大利亚发行两套《昔日飞行员》纪念邮资封(图①,②),无一例外地运用了微印技术。每个封上都绘有一架飞机,尾随飞机划过空间的气流都由微印文字组成。这是去年以来澳大利亚第2次在 相似文献
18.
2000年10月31只,澳门发行《中葡陶瓷》邮票(SO10)全套6种及小型张(BO13)。邮票图案为陶瓷器,图名分别为“风格”、“色彩”、“造型”、“用途”、“图案”和“外销”。6种直长办形的邮票以横三竖二的六方连联印,拼成一只八角形的瓷盘,盘上饰有花边,并有12件风格迥异的中葡精致陶瓷制品。 相似文献
19.
我国早期的集邮书刊刘广实清光绪五年(1879的),上海《审报》刊有最早的收买邮票广告。征求人是“新泰兴洋行内,哈文斯”, 广告题是“收买信封老人头”。光绪六年,上海清心书館发行的《花图新报》上, 刊有“各国信館这印图”一文,共六百多字,是我国最早的介绍集邮的文章。文内称邮票为“信印”或“国 相似文献
20.
特44《菊花(第一组)》是中国第一套大型彩色花卉邮票,是在20世纪60年代中国邮票繁荣期发行的精品邮票之一。40多年来,这套《菊花》邮票备受中外邮人赞誉,唯是票名中“第一组”三个字,引起集邮者的疑问:“为什么发行了‘第一组’,始终未见后续的第二组、第三组?”有人撰文推测,特44一套邮票分三次发行,应是每一次发行为一组;起首发行那几枚印了“第一组”,接着发行的却因“疏忽”而没有标注,“结果就三组变成一组”……并建议再版邮票目录时据此更正。这个推测是否符合邮史实际?我们应从《菊花》邮票发行的大背景细心加以考察。直接与《菊花》邮票有关的是两大因素:一是邮票选题年度计划列入长远规划;二是邮票印刷技术的大提高。 相似文献