解构语文"接受性学习"

接受性学习是"以学生对现成知识技能的理解记忆、巩固熟练和迁移运用为主线的学习方式".《现代汉语辞海》对"接受"的定义是"容纳事物而不拒绝",可见"接受"是一种学习行为,一种学习态度."接受"的主体是学生,这种学习并不排斥学生"从阅读、听讲、研究、实践中获得知识或技能".学生学习可以通过哪些渠道接受知识信息呢?     

“接受性学习”与“研究性学习”的关系

新一轮课程改革把“研究性学习”提到教学过程中的重要位置,许多一线教师不知从何下手,认为“研究性学习”与“接受性学习”是一对对立的、不能统一的矛盾。笔者认为,“研究性学习”与“接受性学习”相当于古代兵器的“矛”与“盾”。一支军队只有把“矛”与“盾”置于一身,才能攻无不克、战无不胜。一支教师队伍把“接受性学习”与“研究性学习”置于教学活动过程中,才能培养出具有乐于接受传统文化精髓、开拓精神和终身能力发展的新型人才。所谓“研究性学习”,是指教师不把现成的答案告诉学生,而是学生在老师的指导下自主地发现问题、探…     

试论“研究性学习”与“接受性学习”的整合

本文根据研究性学习和接受性学习各自特点 ,提出切合实际的有效方法是整合这两种学习方式 ,并探讨整合的途径以及注意的几个问题 ,供教学参考     

语文综合性学习要突出“语文性”

冲上一杯清茶，轻轻地翻开一本自己喜爱的书籍，书本上的内容总会带给我很多种的感触，悄然间慢慢爱上这种学习的感觉。曾经，读书是一个工作任务，日常的学习笔记、假期里的学习感受，这是必须按时完成的一项工作任务。随着时间的推移和自己的专业需求，     

浅谈语文教学中的有意义接受性学习

有意义接受性学习不同于机械的接受性学习,它在语文教学中有着不可忽视和取代的作用,既能使学生打下坚实的语文基础,又能让学生在学习中充分发挥其主动性,从而体现学生是语文学习的主体这一理念.     

浅谈语文教学中的有意义接受性学习

有意义接受性学习不同于机械的接受性学习,它在语文教学中有着不可忽视和取代的作用,既能使学生打下坚实的语文基础,又能让学生在学习中充分发挥其主动性,从而体现学生是语文学习的主体这一理念。     

中学数学“探究性学习”和“接受性学习”学法整合探析

一年前,如果你走在大街上问一个老百姓什么叫CPI．估计会被人骂成神经病,但现在,如果谁还不知道CPI,那多半也会遭人耻笑．     

学习接受“失去”

<正>西子姐姐：您好,不知道您能不能理解我,那就是我经常感觉心好累,原因是我好像有点太“执着”。比如,我如果丢了某件东西,就会非常难过地一直想着;如果我的玩具或者其他什么东西坏了,我心里也会很难接受。我也不想这样,可是我的脑子好像根本停不下来,我该怎么办？累心的小陀螺     

物理教学中“探究性学习”与“接受性学习”的整合

《物理课程标准（实验稿）》明确提出学生学习物理应该经历基本的科学探究过程，受到科学态度和科学精神的熏陶，以提高学生的科学素养，促进学生的全面发展、2000年秋季在全国部分省市普通高中开设“探究性学习”课程，几年过去了，可谓“反映热烈，效果不佳”．笔者认为，在现阶段班级授课制和教育评价体系框架内．只有将“探究性学习”和“接受性学习”有机整合，才能最大限度地开发学生潜能，让他们获得可持续发展的知识与能力．     

语文“专题研究性学习”操作过程概述

2001年9月,即高中二年级第一学期,我在深圳市新安中学高二(6)班启动了语文“专题研究性学习”,至今(2002年6月)已完成了四个专题的学习,即“百年寻梦——读蒋廷黻《中国近代史》”、“走进鲁迅世界——读《呐喊》、《彷徨》”、“生与忧患——解读苏轼”、“科学的巨擘,人类的良知——爱因斯坦”,取得了阶段性的成果,如专题学习之后编辑了学生思考性的文章,即班刊《家园》4、5、6、7共四期。通过“专题研究性学习”,学生至少在三个方面得到提高和发展:     

论“探究学习”与“接受学习”

"探究学习"和"接受学习"作为两种学习方式在教学过程中是相辅相成的。教学过程中我们应该针对不同知识的特点,学习对象,适时选择不同教学方式,任何一种学习方式,只要恰当运用,都会收到最佳教学效果。     

变“接受学习”为“主动学习”

我校是一所城乡结合的初级中学,学生的学习基础较差,减轻学生课业负担,调动学习积极性,发挥他们的特长,变"接受学习"为"主动学习",提高学习效率,始终是我们广     

接受性学习和探究性学习

事物总是一分为二的。探究性学习能激励学生的积极性和创造性,使其成为知识的发现者和研究者,但机械的探究也会束缚学生的思维。而作为传统教学方式的接受性学习,即教师将学习内容直接呈现给学习者,其最大的价值在于学生不必从零开始学习活动,他们可以直接接受前人与他人的认识成果而加速个体的认识发展过程。为此,笔者认为,在阅读教学中,     

接受性学习和探究性学习

事物总是一分为二的。探究性学习能激励学生的积极性和创造性,使其成为知识的发现者和研究者,但机械的探究也会束缚学生的思维。而作为传统教学方式的接受性学习,即教师将学习内容直接呈现给学习者,其最大的价值在于学     

“接受学习”辩议

美国现代认知心理学代表人物奥苏伯尔创建的有意义学习理论,对于我们深入开展优化教学过程,提高课堂教学效率,实现教学科学化的研究,具有很好的借鉴意义。近年来,发现学习以其“激发智力、培养动机、发现技巧、保持记忆”诸多明显的优点而倍受提倡。与此同时,人们却把接受学习和机械学习混为一谈,视“讲解法”为“注入式”的同义语。奥苏伯尔与我国许多教育心理学家认为:接受学习所遭受的批评,并非方法本身固有,而是种种错误的运用所造成的后果。如有的教师过早地用单纯的讲解法教投认知发展尚未达到相应成熟度的儿童,违反了儿童从具体到抽象的认知规律;有的教师不认真组织教材,随意呈现一些没有关联不成序系的事实;有的教师不注意使新知同相关旧知关联起来:有的教师只让学生认识孤     

“接受理论”和语文阅读教学

接受理论,又称接受美学,兴起于20世纪60年代末的德国,兴盛于70年代。其创立者为德国学者尧斯和伊瑟尔。尧斯的研究重点主要是从读者接受的角度来考察文学史,他一反以往文学史只注重作品和作家的传统,强调读者对作品的重要意义,认为作品本身如果不经过阅读和理解就没有任何意义,就是没有生命的、死     

浅谈小学语文阅读教学中探究性学习与接受性学习的融合

“探究性学习”和“接受性学习”是互相依存的两种学习方法,提倡探究性学习,重要目的在于强化学生的自主意识,引领他们亲历学习实践,亲历知识建构过程,让他们成为学习的主人。关注接受性学习,就在于根据学生