人权保障视角下个人破产制度的价值证成与立法展望

从破产有罪论到友好型个人破产理念的历史转变,不仅体现了现代风险社会变革下的必然发展趋势,也意味着“人的价值”愈发得到重视。从平等价值、“失败者正义”理念以及社会保障救济三方面来看,“以人为本”是个人破产制度设计的核心,个人破产法的制定应当将“人的因素”放在首位,为“诚实而不幸”的债务人提供基本生存权和发展权的保障。人权保障价值的引入决定了个人破产在制度设计上必然区别于企业破产。在构建个人破产制度这项系统工程中,除了理论支持,还必须设置配套制度以切实平衡各方利益,因而债务免责等规则也必须加快完善,以期为不幸破产的人群提供制度保障。     

个人破产制度若干问题研究

个人破产的条件、个人财产的范围以及破产行为能力的限制等三个问题是个人破产制度的核心问题。在个人破产制度中,破产法应分别规定债权人和债务人申请破产的条件,并就仅有部分债权人申请破产或破产中连带之债的处理等特殊情况作明确规定;债务人的个人财产是其所有的,除人身权益以外的积极财产,包括在共有中的份额及暂无处分权的财产;破产法应在破产中及破产后对破产的财产及人身权利加以限制,最终利用“复权制度”恢复。     

破产法之立法空白与完善

我国现行破产法存在着种种明显的缺陷,尤其是有些破产制度在立法上仍属空白.因此,对现行破产法进行完善成为必要.本文着重阐述了个人破产、免责制度、复权制度与跨界破产四个方面.     

破产法之立法空白与完善

我国现行破产法存在着种种明显的缺陷，尤其是有些破产制度在立法上仍属空白。因此，对现行破产法进行完善成为必要。本文着重阐述了个人破产、免责制度、复权制度与跨界破产四个方面。     

论我国建立自然人破产制度的必要性与可行性

破产能力是指有破产原因的债务人具有的法律上为破产程序之进行的资格。自然人破产是破产制度的基础和起点,正是在此基础上才产生了其他主体的破产制度。目前世界上许多国家赋予了自然人破产能力,我国尚未赋予自然人破产能力,而我国现已具备了建立自然人破产制度的现实基础。本文对我国赋予自然人破产能力的必要性与可行性予以探讨。     

中国个人破产制度的准入规范研究——兼议《深圳经济特区个人破产条例》之完善

个人破产准入规范对个人破产程序的严格把关,是个人破产制度的运行基础,是债权人与债务人的利益天平,是法院筛选合格申请的过滤网。《深圳经济特区个人破产条例》是未来《个人破产法》的蓝本,其中对债务人的破产原因、债权人的申请条件等准入规范的规定存在不足,相关配套制度也存在缺失。债务人的破产原因应包含重大变故、排除非正常的生活消费;债权人应以债务人不清偿到期债务并且不履行生效法律文书为申请前提,五十万元的最低申请数额也应适当降低,并增加债权比例的限制;同时应当建立健全个人信用信息体系,从而为个人破产制度建立一道合格的防线。     

藏族“夸富宴”习俗对构建我国个人破产制度的启示

随着市场经济发展,多种经济模式共存取代了单一经济模式,这使得自然人之间的债权债务关系有了更大发展空间,民间集资案例频繁出现,随之而来的风险也越来越大,因此构建我国个人破产制度以保障自然人个人或家庭财产权利显得极为重要。我国藏族的"夸富宴"是解决债务人不能清偿债务的一种机制,对构建我国个人破产制度有一定启示。     

完善我国商业银行破产法律制度

在中国人的传统观念里,银行与破产是不挂钩的。但金融改革后,银行作为企业法人也有了破产的可能与必要。同国外商业银行破产的成熟立法相比,我国商业银行破产法律制度存在很多缺陷与不足。我国亟需从完善立法、建立存款保险制度、完善破产预防制度等方面弥补这些缺陷与不足,健全商业银行破产法律制度,增强我国商业银行抵御金融风险的能力,降低因银行破产带来的经济损失和影响。     

刍议破产管理人制度的几个问题——暨以实践为考量完善我国相关制度的思考

关于破产管理人的范围、选任及其报酬,国际上有通行的做法。结合我国的情况,关于临时破产管理人的设立、破产管理人的选任及报酬,这几方面我国新破产法尚有待完善。     

略论建立我国个人破产制度的可行性

对于建立我国个人破产制度,许多学者从实践的角度提出反对意见,认为在当前中国尚不具有可行性,主要理由是我国传统文化的消极影响,个人征信制度不完善,配套制度不够健全等。但基于目前我国的实际情况,笔者认为建立个人破产制度是完全可行的。     

个人破产复权之适用探析

个人破产复权与失权制度相对应,目的在于将失权界定在正当范围之内,适当平衡破产人和社会利益之间的关系。本文采用比较分析法,梳理我国不同地区个人破产复权的相关规定及实践案例,借鉴域外法治经验,最后从复权模式、主体、条件等方面,为我国建立个人破产复权制度作出构想。     

破产制度完善问题简析

我国破产法律制度很不完善，未能紧随社会生活的发展、需要进行重新构架。希望立法者从我国实际出发，借鉴国外破产法律制度中具有本质性和规律性的基本制度，制订出一部适合我国社会主义市场经济的破产法典。     

中国破产法律制度的本土化解读

破产法律制度问题是中国二十多年来最有诱惑力的问题之一。但对破产法律制度,学界还存在诸多误解。本文从苏力先生的观点谈起,提出问题。接着界定了法律移植的概念,后从实践、法理角度讨论了破产法律制度的可能性。指出鉴于商业活动的共同性规律,破产法律制度可以借鉴其他国家的成功经验,结合自身特色,成为一部符合中国特色的破产法律制度。     

阿凡提巧借金币

放贷者在街上叫喊：“放金币喽!我的1个金币埋在地里一夜就会变成1000个。”阿凡提听见后,对着放贷者说：“我第1天借1个,以后每天都是前一天的2倍。借期15天。”前几天,高利贷者还得意洋洋。可是不到15天,他就破产了。你知道他是怎样破产的吗？假如他不破产,他又赔了多少金币呢？     

破产纪要

记得很早以前看《大时代》时,林保怡饰演的股市高手林滔滔在破产后来到男主角的公司,说:我给你打工吧,不用很高工资,给我我也用不了。那时候,是我头一次了解到个人也有破产这一说,也才明白,原来个人破产和公司破产不是一回事。公司破产,在资产变卖清偿后,债务即被豁免。个人即使破产,也依然承担着债务,在债务清偿之前,只能满足基本的生活需要,不能买房,不能自由出入境,不能购买使用奢侈物品和服     

个人破产失权制度的规范路径研究

个人破产失权制度承载利益平衡与惩戒预防的功能,其立法已进入试点阶段,但相关理论研究尚未形成体系.司法实践中采取从民事执行体系构建个人债务集中清理程序的进路,与规范层面确立的个人破产制度并立.不同规范文件的比较呈现出失权内容实质等价和实现路径的差异化,与关联制度的融贯性有待解决.与程序规则相比,破产失权直接关涉自然人实体...     

论我国参与分配制度固有功能的回归

目前,我国的参与分配制度一定程度上发挥着替代个人破产制度的功能,在被执行人的财产不能清偿所有债权时确保债权的平等清偿。参与分配原本是一项执行制度,其固有的功能理应是追求执行效率,并解决多个债权人就债务人的同一财产进行强制执行的程序问题。程序属性最终导致当前的参与分配制度陷入了既不能发挥追求执行效率的固有功能也不能满足替代个人破产制度发挥平等清偿的异化功能的尴尬境地。如今,我国正在积极探索建立个人破产制度,参与分配回归其固有功能的条件已经基本成熟。参与分配制度固有功能回归应当以个人破产制度的同步建立为前提,应从适用条件、适用主体和分配原则等方面重构参与分配制度,确保其全面发挥追求执行效率的功能,使各债权人能够在同一执行程序获得清偿。     

我国破产制度的缺陷与完善

我国破产制度自确立至今，取和了一定的功效，但也逐渐暴露出其自身的若干缺陷，实施结果与确立该制度的初衷悖离较远，本文在对我国现阶段破产制度存在的若干缺陷进行剖析的基础上，提出了完善该制度的几点建议，以期完善破产立波，推进破产制度的实施。     

论我国自然人破产制度的建立

当前在我国建立自然人破产制度是市场经济的要求,是公平保护自然人债务人的债权人权益的需要。本文通过对自然人破产制度建立的必要性进行描述,说明了自然人破产制度的模式选择方法,并进行了建构原则的探讨。     

新破产立法纵横谈

破产法是市场经济社会法律体系的重要组成部分。中国的新破产法草案即将通过审议、颁布实施。新破产法借鉴各国之立法经验，力图贯彻市场经济的理念，破除旧法存在的诸多计划经济体制的残余影响，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序。本文从破产立法宗旨、破产原因、政策性破产之利弊与存废、管理人制度、预防破产之重整制度、破产企业职工权益的保护、破产法律责任等方面对新破产法立法过程中的重大问题进行分析与研究，希望能使读者对新破产法的创新与修改内容有一个较为全面的认识。其中新法设立的专业化、市场化的管理人制度，预防企业破产最为有力的重整制度，对职工权益的适当保护等问题，也是目前破产立法中争议最大的问题。望能抛砖引玉，使大家都能为新破产法的立法与完善提出建议。