隐性知识对企业技术创新研究开发（R＆D）的作用

文章从技术哲学的角度分析了隐性知识的特征,并认为隐性知识在企业技术创新过程的关键环节——创新研究开发（R＆D）阶段具有重要的作用,那就是隐性知识对企业新产品的开发设计具有促进作用,隐性知识对企业新产品试制起一定程度上的决定作用。     

企业R＆D投资经济效果的实证分析

本文首先回顾了研究企业R＆D投资经济效果的一般模型，以及国内外学者的一些理论与实证研究成果。然后，利用广义生产函数模型，将研究开发费用作为资本和劳动以外的第三种要素投入，对6家分属于四个不同行业的企业的R＆D投资经济效果进行了实证分析，发现准确测定各个企业陈腐化率和研发滞后年限对研究结果的显著性有很大影响，并且指出企业研发强度过低会导致研究开发投资经济效果不显著。     

企业海外R&D战略联盟的进化博弈模型

企业海外R＆D战略联盟中合作与竞争并存。建立进化博弈模型,得出了企业海外R＆D战略联盟的进化稳定策略。通过对模型进行参数分析可以看出,不论从参加R＆D战略联盟的单个企业,还是从联盟整体角度考虑,提高资源整合的效率都是一条重要途径。     

中外企业(R&D)投入和产出的比较研究

在推动企业技术进步的过程中,研究与开发(R&D)起着关键作用.在R&D活动的诸多支撑条件中,R&D经费和人员投入是至关重要的;而企业的产品水平、质量水平、专利数及人员素质、装备素质等则是衡量R&D产出的主要指标.     

工业企业寻求合作R＆D的动机分析

旨在系统分析工业企业寻求R＆D合作的动机.研究表明当代技术发展的综合性、复杂性、技术创新的高风险性、高成本以及为了获得市场机会促使企业积极开展合作R＆D.文章还特别指出企业内在的R＆D能力是开展R＆D合作的必要条件,合作R＆D只是企业内在研究能力的补充.文章最后还提出了克服合作障碍的建议.     

企业文化对技术创新过程的影响研究

在阐述技术创新、企业文化概念和意义的基础上,分析了企业文化对技术创新的作用,指出企业文化对技术创新全过程有着重要的影响,并对如何建立有利于技术创新的企业文化提出一些建议,以创新的企业文化促进企业的技术创新,使企业在激烈的市场竞争中充满活力。     

研究与开发绩效评价：误区分析与趋势展望

一些R&D绩效评价系统在评价方案设计、评价原则、评价尺度和指标选择等方面存在误区,如评价的导向性不明确、与组织目标不一致、重财务绩效轻非财务绩效、对不同类型的R&D活动采用同一尺度评价等等。这些误区导致部分R&D活动绩效的评价并没有达到应有的效果和目标,并会对R&D人员和活动产生错误的导向,不利于组织的长远发展。在此基础上,作者提出了一些改进建议并对知识经济时代R&D绩效评价的理论与方法的趋势进行了初步展望,希望能对今后R&D绩效评价系统和指标的设立有所借鉴。     

需求与研发水平不确定下Stackelberg博弈研发投资决策

考虑需求与研发水平不确定性以及研发竞争,构建需求服从带随机跳跃的几何布朗运动.在此基础上,运用实物期权和Stackelberg博弈建立领先者与追随者研发投资决策模型.通过对模型的研究表明,研发成功率影响博弈均衡.当领先者的平均研发成功率高于两者期权相切对应的成功率,抢先均衡;否则,序贯均衡.企业随着需求波动的增加,竞争...     

我国区域R＆D投入水平差异聚类分析

引入R＆D投入强度、R＆D经费相对规模、R＆D人员相对规模等测度指标,根据（2006年中国科技统计年鉴》提供的数据,对我国各地区R＆D投入水平进行比较分析,在此基础上,通过聚类分析R＆D投入水平差异,对我国各省区进行科学分类。     

众包竞赛模式下企业R&D创新水平策略博弈分析

企业RD创新需要有效利用内外部创新资源,基于众包竞赛模式的企业RD创新能够充分挖掘和激发大众的创新智慧,助力企业RD创新,已受到企业界的广泛重视。考虑RD创新模式溢出效应的不同情况下,针对企业创新模式及其投入策略选择,以及众包竞赛模式下企业间完全竞争和合作时的决策问题,建立了相应的博弈模型,分析了企业的决策对RD创新水平的影响。研究表明:较仅依靠内部资源的RD创新(A策略)收益,企业通过设置合理的奖金并结合内部创新和众包竞赛模式(B策略)是占优策略;B策略下,企业间处于完全竞争或合作的状态时,溢出效应的不同对众包竞赛模式创新能力的贡献度造成了影响;此外,企业收益、RD创新水平、消费者剩余及社会福利均与众包竞赛模式的贡献度正相关。最后以宝洁公司采用B策略对RD进行创新的案例验证了相关结论。     

R&D投入对全要素生产率的溢出效应

依据1995～2007年中国东、中、西部三大区域的相关数据,采用面板数据模型进行计量经济分析表明:不同类型的RD投入对全要素生产率(TFP)的增长均有正向促进作用,但RD活动的溢出效果不同。区域之外的RD累积投入(技术引进费用)带来的TFP增长效应最大;企业RD累积投入对TFP增长作用的效果居其次;高等院校与科研院所RD累积投入TFP增长效应最小。区域自主创新对东部地区TFP的作用大于中、西部;技术引进对西部地区TFP的作用大于中部,对中部地区的作用大于东部。同时不同类型的RD活动彼此影响的程度和方向不同,这给科技政策的制定提供了参考的依据。     

R＆D投资经济效果的实证研究

本文首先根据内生技术进步模型所认定的由于加入资本和劳动以外的第三种生产要素，使得规模报酬递增的规律，在度量研究开发投资的边际收益率和经济效果时，没有进行规模报酬不变的假设，这点使得该模型更符合现实的经济情况。其次在对技术知识存量的陈腐化率和R＆D时间滞后的研究基础上，对陕西省和上海市的R＆D投资经济效果进行了实证研究，并提出了提高陕西省R＆D投资经济效果和加快技术进步的政策建议。     

跨国公司R&D投资活动的新趋势

跨国公司为了实现创新活动的全球最佳组合,正在世界不同区位加快建立R&D机构和新产品开发中心。结合当代海外R&D投资的新特点,探讨了国外研发实验室逐渐由母国向他国转移;广泛建立R&D战略联盟;实施跨国并购,提高R&D能力的新趋势。     

房地产市场对于企业R&D的投资影响研究

    近年来中国企业的研发投入不断增加,创新能力显著提升,但是距离发达国家的差距仍然较为显著。随着中国房地产价格的快速上涨,许多非房地产企业参与房地产投资,这可能会对企业的创新研发活动造成影响。本文基于微观企业数据的研究发现,房价的快速上涨吸引工业企业参与房地产市场投资,该投资行为在短期和长期中对企业的R&D投入具有显著的挤出效应,对于企业经营效率则无显著影响。本文的研究有利于从企业研发和创新的角度理解房地产市场在中国经济结构转型调整和供给侧改革背景下的角色和影响。     

经济结构、R&D投入及构成与R&D空间溢出效应

 运用空间面板计量经济学方法,以中国31个省级地区1998-2008年的数据为研究对象,分析这些地区之间R&D空间溢出效应。根据R&D溢出特点,重新对空间加权矩阵进行了定义,得到了一个经济距离与地理空间距离综合的最优空间加权矩阵。同时,通过实证对比分析得出R&D经费投入对专利产出的最大贡献滞后期为2期。研究发现,无论是间接途径还是直接途径,R&D空间溢出效应都十分显著,并且这种溢出效应呈现出M-A-R外部性。在对R&D经费投入按照来源构成分为私人投入和公共投入后,发现模型估计的精度有明显提高,前者对专利产出的贡献明显高于后者,而且直接途径下的前者的R&D空间溢出效应也要大于后者。