适应立卷改革 实现四个转变

国家档案局于2000年12月6日颁布了档案行业标准<归档文件整理规则>(以下简称<规则>).     

谈机关文书立卷改革

《归档文件整理规则》提出了完全不同于传统立卷方法的“文件级”整理方法，这是我国机关档案工作改革的一项重大举措。新规则的应用在简化整理、深化检索方面有着鲜明的特点，明显优于传统的工作方法。     

文书立卷改革的现代化思考

自2000年12月6日中华人民共和国档案行业标准《归档文件整理规则》(以下简称“规则”)颁布以来，档案界人士给予了极大的关注。为了配合对《规则》的学习与理解，《中国档案》杂志还发表了《规则》的系列谈文章，详细介绍了《规则》的编制目的、过程、原则，以及如何进行分类、排列与编号等。细读之下，不禁为我国档案事业取得的历史性进……     

小议《归档文件整理规则》的改革

国家档案局于2000年12月6日颁发了<归档文件整理规则>(以下简称<规则>).这是档案工作的一项重大改革,也是新时期档案工作者的一项重要任务.经过多年的实践,我认为新<规则>作为新生事物的出现,或多或少会存在着一些不足,这是符合客观规律的,有待于我们在工作中不断地改进完善.这里提出几点想法与大家共同探讨.     

也谈文书立卷

新出台的《归档件整理规则》对书立卷进行了改革，归档件实行以“件”为单位进行整理，取消“卷”级整理，“卷”不再作为书档案的保管单位和统计单位。以“件”为单位的书立卷方式代替以“卷”为单位的传统立卷方式，给档案工作带来了巨大方便；但另一方面。新的立卷方式也存在一些缺陷，有待完善与发展。     

企业档案文书立卷改革不能照搬《规则》

企业档案立卷改革不能照搬<归档文件整理规则>(以下简称<规则>).因为这个<规则>主要是针对各级政府机关情况编制的,企业档案工作与机关档案工作存在差异:一是企业归档文件与国家行政事业机关归档文件相比在构成要素方面有所不同.     

企业还是立卷好--实施《归档文件整理规则》后的思考

<归档文件整理规则>(以下简称<规则>)的颁布与实施,可谓"一石激起千重浪",赞者有之,批者有之.实际上,无论是赞或批,所有争议都可以归结为一个根本问题:"卷"当家还是"件"当家.<规则>实施两年多以来,笔者从工作实践中发现,<规则>不适合用于企业单位,特别是在专业性、行业性强的企业,归档文件还是立卷好.     

关于立卷改革问题的思考

2001年1月1日起中华人民共和国档案行业标准《归档文件整理规则》正式施行。《规则》中明确提出了文书立卷改革的中心内容是将以“卷”为保管单位 ,改为以“件”为保管单位这就从根本上改变了传统的立卷方法。以“件”代“卷”是利大于弊还是弊大于利 ,许多档案学者都对这一问题进行了深刻而有益的探讨。本文通过两种立卷方法的比较及其对两种立卷方法的不同观点的论述 ,提出了自己的看法 ,供大家参考。     

文书立卷改革之我见

2001年1月1日，中华人民共和国档案行业标准《归档文件整理规则》(以下简称规则)正式施行，主要思路是取消立卷，改案卷级整理为文件级整理，改案卷级装订为文件级装订，即从以“卷”为保管单位，改成以“件”为保管单位，在此基础上，文件分类、排列方法，归档程序、保管期限的界定等内容都有一定的调整，从而达到适     

加快文书立卷改革 推进文档一体化

随着机关档案工作的迅速发展,办公自动化不断普及和计算机在档案管理中的广泛应用,传统立卷方法的不足之处不可避免地凸现出来,以致影响到档案管理现代化的实现.     

立卷改革的几点体会

通过两年来的工作实践，我们对《归档文件整理规则》有了一定程度的认识。与传统立卷方法相比，新的归档文件整理方法存在着较大的优势，但就目前区县档案工作的现状来看也还有一些不尽人意之处。     

也谈文书立卷改革

随着办公自动化和档案管理现代化技术的迅猛发展，建立一种适应计算机管理需要并最大限度地保护件原始面貌，取消不必要的手工劳动，档案实行件级管理的新的立卷方法势在必行。本就书立卷改革的必要性，适应性和局限性谈一些不成熟的看法。     

文书立卷改革问题争议的终结：谈《归档文件整理规则》的实施

从实际作用上考虑,我们可以毫不为过地说,2001年1月1日生效的<归档文件整理规则>(下称<规则>),是对我国以往文书立卷模式的一种检讨,也是对新形势下的文件管理与档案管理新关系的一种重新认识. 对于传统立卷模式的改造或改革,是我们档案界多年来讨论与探索的话题.