“难免不”是短语吗?

《语文知识》1993年9期刊登的《“难免不……”≠“难免……”》一文说:“‘难免不’是个短语,‘难免’多了一个否定副词‘不’,显然,它是对‘难免’的否定。”我们认为把“难免不”看作一个短语是不妥当的。短语是词和词按照语法和语义的要求组织起来的比词高一级的语法单位,其内部的直接成分之间总是存在着一定的语法结构关系,譬如陈述关系,支配关系,补充关系,联合关系等等。固然,“难免不”是由一个形容词“难免”(“难免”的词性,向有争议,我们赞同邢福义先生的看     

是“不正确”、“不完整”吗?

黑板上有一个长方形图,注明了它的长是20丈,宽是3丈。一个学生被指名在黑板上计算它的面积。“3平方丈×20=60平方丈”,这个学生写出了算式.     

《荷塘月色》中的“妻”是指陈竹隐吗?

朱自清的《荷塘月色》在开篇和结尾的两处提到了“妻”:“……妻在屋里拍着閠儿,迷迷糊糊地哼着眠歌。我悄悄地披了大衫,带上门出去。”“——这样想着,猛一抬头,不觉已是自己的门前,轻轻地推门进去,什么声息也没有,妻已睡熟好久了。”这两处“妻”指谁?有关教参书中引有这样的话:“朱自清的夫人陈竹隐回忆当时的情况……”这就很容易使人以为朱自清在《荷》文中     

你是一个“租种者”吗?

写作活动的个人性和独创性是与生俱来的,每一篇文章都应该是独立的头脑和心灵的产物。不过,事实上,在写作过程中,许多人并未努力地去做一名有创意的建筑师,而是在充当着一个拙劣的匠人角色;用另一个更为形象的称谓,即他们是一些“租种者”,“种一株树,就老在种着一株鲁迅的枣树、茅盾的白杨、陶铸的松树,尽管我们心中的树是香樟,是桃树,是枸杞,但我们却竭力地     

“议论文”是高考的唯一方向吗?

翻开历届高考语文试卷,作文题目从“说鬼”到“读《画蛋》有感”;从“论红与专”到“毁树容易种树难”,似乎议论文统治了高考作文阵地。这二年,改变了方法,但充其量也只是加了一条说明性或材料性文字,实则还是以论为主.因此,使我们得出这样的结论:以往高考总是以议论为主,以后也是这个方向。     

杜少卿是“新人”形象吗?——《儒林外史》札记

败产、反科举、夫妇游山,是最能表现杜少卿性格的三个关键性情节。本文企图通过这三方面的分析,说明这个形象的思想本质。一、关于败产吴敬梓以十分简炼的笔墨,先介绍社少卿的家世:他是天长杜状元的曾孙。家声科第从来美,被人誉为“一门三鼎甲,四代六尚书”。上辈七大房,现有堂兄弟六、七十,未仕者,一个个都在“守着田园做举业。”这样的家族,在十八世纪的中国,可谓典型的科举世家     

波普里希钦是“小人物”吗?——果戈理《狂人日记》新论

不知从何时起,“小人物”一词被当做了专有名词,用以指十九世纪俄国文学中一系列地位低微,备受欺凌而又毫无抗争的人物形象。这种用法,名实难符,因为“小人物”原与“大人物”相对,指地位低下者,也就是普通老百姓,并不包含备受欺凌而无抗争的特定内容。 不过,“小人物”被用作专有名词之后,就多有了一张标签,方便了不少评论家评论作品,分析人物。只要给某部作品的主人公贴上“小人物”的标签,便可以按照既定的公式,轻车熟路,毫不费力地下出“通过……的不幸遭遇,揭露……批判……寄予同情……”之类的论断。 不少人评论果戈理的《狂人日记》,也首先给主人公波普里希钦贴上“小人物”的签条,然后“顺理成章”地分析、归纳出小说的主题,并指出其重大的社会意义。     

《手稿》中的异化劳动是一个永恒的概念吗?

以往学者对《手稿》中"异化劳动"的研究或集中于它与青年黑格尔派思想的关系,或将它放在西方马克思主义的发展脉络下进行讨论。认为异化劳动贯穿《手稿》始终,并将这一时期的马克思笼统界定为人本主义思想家。这种看法实际上是没有文本依据的。按照文本线索,我们就会发现马克思经历了由异化劳动、异化关系向工业资本、工厂制度的不断转变,经历了由静态异化批判向过程本身的转变。手稿中的异化劳动并不是一个永恒的、一成不变的概念。     

《儒林外史》“前后语法不一致”吗?

遇笑容先生《从语法结构探讨〈儒林外史〉的作者问题》一文（载《中国语文》1996年第5期,以下简称“通文”）,根据四个语法点在《儒林外史》前后分布的差异,得出了“后23回为他人所续”的结论。我们觉得文中有以下几点与原书①不合,不能证明遇文的结论。一、关于“表短时态”通文认为,编林外交婊短时态的前后语法结构不同,“在重叠式动词带有人称代名词受词出现时更为显著,前32回是‘V—Pron-Yi-V’,后23回则是‘V-V-Pron’。”我们则发现了几个恰恰相反的例子：（1）附少卿道：“便是请表兄做馆的了,不妨就会他一会、”（46回…     

“境壤界”是一个词吗?

吴福熙先生《古代汉语》115页认为《史记》中的“境壤界”“是把三个意义相同或相近的词素联合在一起表示一个概念”的联合式的词,并举了一例:     

伊拉克会是另一个“日本”吗?

4月21日,美国任命的伊拉克过渡时期临时行政长官加纳抵达巴格达,开始主导伊拉克重建工作。但是美国想把伊拉克建设成为一个中东“新日本”的想法。却是自己一厢情愿的事,并没有得到伊拉克民众的支持。当年的日本与如今的伊拉克无论是在国际政治大环境,还是在国内民心小气候中都有着明显的区别。     

勾践是“春秋时期最后一个霸主”吗?

勾践是“春秋时期最后一个霸主”吗？●四川长宁县逸夫中学潘明剑春秋五霸有两种说法，第一种说法指：齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王等五位霸主。九义教材（人教版）采用此说，内容在《中国历史》第一册第４０页。第二种说法指：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖...     

给翅膀一个方向——点评《你知道我是林妖吗》

你是不是经常为繁多的考试烦恼？你是不是希望把课堂搬到大自然中去？你是不是也曾有过幻想,希望自己有特异功能,可以飞翔可以听懂大自然的合唱？     

“有趣”能“总领全文”吗?——关于《金岳霖先生》教学中的一个关键问题

正苏教版高中语文必修二收入了汪曾祺先生的回忆性散文《金岳霖先生》一文,课文后面的"活动体验"要求学生"说说作品从哪些方面写出了金岳霖的‘有有趣’"(着重号为笔者所加,下同)1,与之配套的《教学参考书》中也明确说:"第1段有总有领有全有文。‘西南联大有许多很有趣的教授,金岳霖先生是其中一位’,这是有全有文有的有核有心有句,其中‘有有趣’有二有字有是‘有文有眼’,全文就是围绕这两个字生发、展开的。"2     

你知道什么是“美”吗?——《谈美》赏析

[原书选摘一] 许多轰轰烈烈的英雄和美人都过去了,许多轰轰烈烈的成功和失败也都过去了,只有艺术作品真正是不朽的.数千年前的《采采卷耳》和《孔雀东南飞》的作者还能在我们心里点燃很强烈的火焰,虽然在当时他们不过是大皇帝脚下的不知名的小百姓.     

“就义”与“牺牲”是一个意思吗?

自读《刘胡兰慷慨就义》一课后,老师要求学生用“就义”一词造句,从中发现不少同学对“就义”的含义理解得不准确。如“马永年叔叔与歹徒搏斗,光荣就义”、“董存瑞舍身炸碉堡慷慨就义”……。很显然,句中的“就义”均应改为“牺牲”。细细揣摩,便会明白:“就义”与“牺牲”这两个词语的含义并不完全相同。     

“鲁迅不喜欢《阿 Q 正传》”吗?

<正> 《青年作家》一九八五年第十一期的末页,赫然出现了这样一个醒目的标题:“鲁迅并不喜欢《阿Q 正传》”!这篇短文抄引了香港学者司马长风先生所著的《中国新文学史》中所说的几段话作为有力的论据。很快,上海的《报刊文摘》(第三○八期)摘引了这篇短文,标题改为“鲁迅并不以为《阿Q 正传》是他的代表作”。文章虽然登在     

从“死海是海吗?”谈起──《死海不死》》指瑕

从『死海是海吗？』谈起《死海不死》指瑕●广东刘婷詹火滥《死海不死》是初中语文课本中的传统篇目，它介绍了有关死海的神奇现象，深为广大师生喜爱。但笔者仔细研究课文，发觉此文范文不范，瑕疵较多，现提出自己的几点看法与各位同仁讨论。一、思路较混乱按照文题，本...     

你是一个很“甜”的人吗?

正西方人喜欢用"sweet"来形容一个人亲和友善,在汉语里也有用"笑容甜美"之类的说法来赞美友好可爱的人。近年来,心理学的研究发现,人们似乎对喜欢甜食的人更有好感,而偏爱甜食的人对待他人也的确更加友好、乐于提供帮助。     

“《西游记》倒写”也是璞玉

先有孙悟空等人护送唐三藏取经,而后才有大闹天宫,最后孙猴子变成了石头.这条被网友"Rabbit儿爷"时空逆转的新编《西游记》在微博上被热转,而这种倒写故事的手法迅速引起众人效仿,并形成一种网络新文体——"倒写体".一些家喻户晓的故事被网友逆时空重新演绎,瞬时在微博上掀起了"倒写体"风潮.对此,有专家说,"倒写体"的出现其实就是网友对压抑心情的一种宣泄,是反主流心态的一个体现.