论书刊出版的编校分合

从界定编辑与校对的职责出发,阐述编校分开的出版工作模式可以提高工作效率,降低出版成本,是书刊出版业发展的必然趋势.现阶段,由于书刊出版单位管理体制和市场方面的原因,部分期刊出版单位采取编校合一的出版工作模式仍具有合理性.从长远看,编校分工将不局限在书刊出版单位内部,而是在社会范围内实现.     

编校工作再认真些

贵州民族报1月1日第7版《负心汉横眉冷对结发妻／七旬爹怒诉逆子泪涟涟》一文，由于编校工作粗糙，差错或疏漏较多。差错如“淋沥(漓)尽致”，“变本加利(厉)”，“这2个月杨永萍究竟是怎样渡(度)过的?”疏漏如“哄骗70龄的父母”，一般应讲“70高龄”或“70岁”；“一起带到回”，应为“带回”；“今年6月28日”，应为“去年”；“赶去了家门”，     

我的编校工作琐忆

文章介绍了作者从一名基层发行机构的练习生起,经过刻苦努力,经历了多项工作的锻炼,直到担任《中国出版年鉴》主编、编委会副主任的艰辛历程。他从工作实践中认识到校对工作的重要性,对当前的年轻编辑有重要的启示作用。     

论编校人员工作的重新定位与提高图书编校质量的关系

图书是人类文化与知识的传承者,完美而正确的信息传播是出版者苦心追求的结果,提高图书的编校质量一直是出版工作的中心之一。目前,我们图书的编校质量并不尽如人意。从新闻出版总署最近对33家良好出版社33种图书的质量检查结果看,仍有11种为不合格产品。从图书错误率分析,原稿留错的约占全书错误率的90％;校对和排版错误的各占5％。由此不难发现,消灭原稿错误是提高图书编校质量的关键。     

图书编校质量的保障

二十年来,图书的差错率一直居高不下,成了困扰我国图书出版的老大难问题。新闻出版署先后颁布了《图书质量管理规定》和《图书质量保障体系》,并从1993年开始,不间断地对全国图书的编校质量进行检查。但是,从总体上讲,“无错不成书”的问题却未能得到根本性的解决。最近,新闻出版总署再次敦促全国各出版社采取有效措施,加强编校工作,提高编校质量。编校质量保障问题,又一次成为我国出版界的重要话题。     

加强和改进图书编校工作的意见（初稿）

中国编辑学会与中国版协校对工作委员会于2004年6月21—24日，在重庆市召开了“加强与改进图书编校工作座谈会”，邀请出版局(社)主管图书质量的领导同志、校对部门负责人和校对研究人员共50人参加了会议。     

美国出版社编辑与图书设计、营销

新美国丛书主编阿诺德·多林认为,图书是出版社的生命线,编辑是出版的命脉,编辑不仅在出版选题和编辑业务中发挥主导作用,同时,在图书设计,推广宣传和市场营销方面也有很大的发言权,也承担确定印数和准备宣传品等许多具体工作。     

美国的小出版社及其经营方略

写在前面 我国入世后,出版产业面临着日益严峻的国际市场的冲击。总的看来,我国出版社的规模大多偏小。集团化联合重组目前被看作是图存图强的重大战略。但集团化未必就是惟一出路。而且集团化也未必能改变现存的一些根本性问题。出版业的管理方式固然因为社会制度不同而有差异,但社会主义制度下的出版业的管理方式并式非一定要与资本主义制度下的管理方式有根本的不同。即使在西方国家,新闻出版自由也是相对的,有局限性的。通过“9.11”事件及以后美国新闻出版业的情况,美国政客的是非标准可见一斑。在社会主义市场经济条件下,讲求出版业的社会效益与经济效益并重,或者是说,在保证社会效益     

美国出版商如何包装图书、营造品牌

美国图书市场的竞争异常激烈,为使自己的图书在每年数以万计的新书中脱颖而出,出版商们尤为注重对图书、作者和出版社进行形象宣传,以开拓市场、赢得利润.     

美国出版社的邻接权贸易

邻接权指的是出版社购买出版发行图书基本权利以外的种种权利,作者和出版社分享从授予这种权利而获得的收益。 主要的和最有潜力盈利的邻接权,一般包括以下一些领域:图书俱乐部版权、重印权、第一连载、戏剧包括影视和舞台剧、海外出版权,包括英国。当作者是通过出版经纪人代理时,第一连载,对外国的     

析中小出版社编力不足问题

近年来,出版业的规模数量得到空前发展.在这一发展过程中,出版队伍壮大速度与之并不匹配,尤其是中小型出版社编辑人员的数量、素质存在一定程度的滞后,存在一定程度的编力不足现象.     

The Rise of the Small: The Effects of Industry Consolidation on Small Legal Publishers

Summary

The legal publishing industry has experienced waves of acquisition and consolidation, with almost all of the established players becoming affiliated with either Thomson or Reed Elsevier. A widespread assumption is that this consolidation is driving out the smaller participants in the market, especially in conjunction with the expansion of free Web sites for primary source material. It is presumed that the entrepreneurs who have smaller, profit-based companies are becoming less interested in the market due to financial pressures, increased difficulty of capturing market share, and threat of acquisition (friendly or hostile).

In order to confirm or refute this assumption, the author reviews the industry consolidations, describes the delineation of representative small legal publishers, and analyzes their responses to questions about how the recent industry changes have affected their strategies, markets and product lines. The resulting picture is of an environment much different than that painted by current media pundits. Contrary to the presumption of a disappearing landscape of small players, there is a positive perception of “ripe opportunity” pushing companies into this marketplace-companies armed with new technology tools and strong convictions that they can reach customers ready and willing to do old business in new ways. The small publishers seem to be weathering the climactic industry changes, and have expectations of growth and expansion.     

国外出版商和论文润色机构学术出版素养教育资源研究与启示

[目的/意义]合作是开展学术出版素养教育的必经之路。出版商、论文润色机构与高校图书馆建立了紧密的合作关系,共同参与到学术出版素养教育实践中来。本文系统分析了出版商、论文润色机构设计积累的形式新颖、内容前沿的学术出版素养教育资源,为探索多方机构合作开展学术出版素养教育提供更多可能性。[方法/过程]利用网络调研方法,详细调研分析7家知名出版商和论文润色机构提供的4类14种教育资源在类型、内容和学习方式上的特点。[结果/结论]出版商和论文润色机构已经设计了多元化的学术出版教育资源类型、结构化的资源内容和交互式的资源学习方式。未来,高校图书馆应与这些机构充分合作,丰富学术出版素养教育资源。