共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
文章从概括性时代范围不全面,划分不科学;有悖<中图法>第四版的复分规定;不符合加"0"规则3个方面,对张玉辉同志提出的主张与举措进行了探讨. 相似文献
2.
《中图法》1212／217类目复分探讨 总被引：3，自引：1，他引：2
文章分析了《中图法》、《中图法》使用手册和有些文章对1212，217类目复分存在的不一致的问题，并在此基础上提出了个人见解。 相似文献
3.
论文对张玉辉同志在<〈中图法〉I212/217类目复分探讨>一文主张的观点和处理方法,提出了不同见解.同时作者就此谈了一点看法和建议. 相似文献
4.
章从概括性时代范围不全面，划分不科学；有悖《中图法》第四版的复分规定；不符合加“0”规则3个方面，对张玉辉同志提出的主张与举措进行了探讨。 相似文献
5.
《中图法》第四版"I212/217各时代作品集"复分问题讨论 总被引：2，自引：0，他引：2
对蔡振华等同志提出的：《中图法》第四版“中国时代表”类目扩充加细后，对“I212／217各时代作品集”上位类目再复分时无须加“0”的观点，提出了不同看法，并对其进行了分析、论述。 相似文献
6.
文章就《中图法》第四版、《中图法(第四版)使用手册》及有关论著涉及的“I212/217中国各时代文学作品集”类目分类标引方法和相关例证,进行了类比分析。通过具体实例,对照说明了若干著名图书馆对“I212/217”类文献的分类标引情况,同时,就自己的理解,谈了一点看法和建议。 相似文献
7.
文章就<中图法>第四版、<中图法(第四版)使用手册>及有关论著涉及的"I212/217各时代作品集"类目分类标引方法和相关例证,进行了类比分析.同时,就自己的理解谈了一点看法和建议. 相似文献
8.
《中图法》第四版I212/217分类问题探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
文章就I2 12 / 2 17类目复分时 ,上位时代号码的使用问题 ;跨中国现、当代两个时期个人文学作品集的时代断限问题 :“I2 12 / 2 17”与“I2 12”的类目区别等《中图法》第四版分类标引中被人们广为关注的热点和难点问题进行了分析探讨 ,并提出了自己的见解 ,旨在抛砖引玉 ,以期引起有关专家、同行的进一步关注 ,并希冀通过更为深入的争论和探讨 ,使I2 12 / 2 17的归类最终取得共识。 相似文献
9.
《中图法》中I212／217类目分类标引的探讨 总被引：11，自引：2，他引：9
文章揭示了《中图法》四版和《中图法（四版）使用手册》二书及陈树年先生对“I212／217各时代作品集”类目标引上的不一致性，并在此基础上阐述了修改意见。 相似文献
10.
"I212/217"类分图书时引起的两点思考--兼对《沫若文集》类号的质疑 总被引：2，自引：0，他引：2
本文从《中图法》第四版“I212/217各时代作品集”的类目注释入手，对其中所给《沫若文集》的类号提出质疑，并对该类如何复分图书提出自己的看法。 相似文献
11.
从《中图法》的设类、层累制、复分的原理入手，综合探讨了《中图法》“第四版”关于文学作品集标引出现的加“0”与归类一系列问题，并认为无论是分类法的修订者还是分类法的使用者，如果从分类法的作用、目的、原理、类目设置等方面综合考虑，兼顾当前与将来，准确与稳定，可能比较容易取得一致。 相似文献
12.
对《中图法》I212/217类目分类标引的探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
“I212／217”类目在分类标引中产生争议的主要焦点问题，一是加“0”问题；二是对4版《使用手册》的有关规定产生质疑。“I212／217”类目在分类标引中产生类号相冲突的关键问题不是加不加“0”，而是分类标引中是否遵循一致性原则这个问题；就《使用手册》有关规定产生的质疑问题，解决办法是删去《使用手册》中的有关规定并纠正错误的分类号。 相似文献
13.
针对《中图法》第四版“中国时代表”扩细后的特点，从各时代作品集时代的确定、专类复分表使用的范围、概括性类目复分加“0”等方面。全面探讨了“I212／217各时代作品集”类目的分类标引方法。 相似文献
14.
15.
16.
《中图法使用手册》中“类目复分不加‘０’规则”的辨析付林洋（江西省武宁县图书馆）中国图书馆图书分类法编辑委员会编辑的《中国图书馆图书分类法、中国图书资料分类法（第三版）使用手册》（以下简称《使用手册》），自１９９１年１２月出版问世以来，为全国《中图法... 相似文献
17.
《中图法》多次复分疑难分析 总被引：2，自引：0，他引：2
《中图法》三版的一个突出现象是多次复分占有相当的比例。而复分号码的有序组合是一个比较复杂的问题,它涉及到相关类目的类目体系、标引次序种类号冲突等一系列技术性问题。1.多次复分的标引次序问题关于多次复分的标引次序,有的《中图法》已有明确规定,不在本文讨论之列;但其标引次序又不甚明确的,则分别说明于下: 在《中图法》中,有不少需要两次以上复分的类目,没有明确的 相似文献
18.
从加“0”规则研究概况、加“0”的基本问题、加“0”唯一规则及其说明与例释和加“0”规则特例及其说明与例释四方面，论述了《中图法》类目复分简化加“0”规则问题。 相似文献
19.
文章就《中图法》第四版、《中图法(第四版)使用手册》及有关论著涉及的“1212／217各时代作品集”类目分类标引方法和相关例证，进行了类比分析。同时，就自己的理解谈了一点看法和建议。 相似文献
20.
“I212／217”类复分需不需要加“0”--兼与冯康、张瑞莲同志商榷 总被引：4，自引：0，他引：4
文章认为冯康、张瑞莲同志主张在“I212／217”类目复分时上位类时代号后加“0”的观点是错误的，文章对此进行了分析、论述，并指出正确的复分方法。 相似文献