黎元洪任都督的积极作用

高中《中国近代现代史》上册写道：1911年10月武昌起义后，由于起义与革命党主要领导人失去联系，“一贯仇视革命，在新军中多次破坏革命党人活动”的旧军官黎元洪，在起义士兵的逼迫下，就任湖北军政府都督。可以想像，这样一个素与革命无缘、异常反动，又是被迫就任都督的人，肯定会对革命带来许多消极的后果。但从当进的形势看，黎元洪就任就督，客观上也起了一些不可忽视的积极作用。     

“洪哥”不是指黎元洪

《阿 Q 正传》第八章,假洋鬼子当众吹牛:“我是性急的,所以我们见面,我总是说:洪哥!我们动手罢!他却总说道 No!——这是洋话,你们不懂的.否则早已成功了.……”其中“洪哥”,新旧版《鲁迅全集》及其他各家注本,均注为:大概指黎元洪.我认为这样注释是很值得商榷的.理由如下:1、黎元洪原是清朝湖北新军中的一个协统(相当于旅长).他不是革命党人,从未进行过反清活动,更没有领导武装起义.相反,他倒干过镇压革命运动,甚至亲手杀害过起义士兵.武昌起义后,他当上了湖北军政府大都督,那完全是被革命     

准备《武昌起义》一课的几点体会

“武昌起义”是中国近代史上的第三次革命高潮——辛亥革命——过程中的一件大事。我在市校际教研组的组织下,曾进行了一次讲授这一段历史的观摩教学。我在准备这一节课的过程中,有几点体会,介绍如下。(一)深入领会教材。我阅读“武昌起义”这节教材后,感到要深透领会这节教材必须弄清以下几个问题:(1)武昌起义在整个辛亥革命过程中的地位和作用问题。其中包括:为什么以前的历次起义都失败了,而武昌起义却能迅速得到胜利;领导武昌起义的文学社、共进会的性质和它们与同盟会的关系;武昌起义后为什么推举黎元洪为都督和黎元洪当都督以后中华     

武昌起义前后的西北地区

武昌起义前的西北地区,经济凋敝,阶级矛盾激化。一方面,革命党人参加和组织的各种秘密会社活动频繁;一方面,留日学生已成为一股政治力量。武昌起义后,西北地区率先响应。以陕两为中心,清军先后由东西两线进兵,集中围剿,成为延续了两千多年封建帝制结束前西北地区的一场悲剧性战争。西北地区响应武昌起义其间,沉重打击了清政府在西北的统治,为辛亥革命浪潮起了推波助澜的先决作用,为西北辛亥革命向纵深发展奠定了基础。     

试论辛亥广州起义与武昌起义之关系

辛亥武昌起义,是当时全国革命形势发展的必然结果,而四川的铁路风潮则是促成这次起义的一个重要因素。同时,武昌起义又是湖北革命党人长期艰苦工作的结果,而革命党人在新军中的有效活动更是这次起义能取得胜利的主要原因。那么,辛亥广州起义与武昌起义是否是两件无甚关联的事件呢?黄兴早在1912年黄花岗周年纪念会的讲词中曾这样说过:“鄂省8月之起义,由广东之原动力。”他是把这两次起义联系在一起,且是把辛亥广州起义当作武昌起义之“原动力”的。黄兴的这种论断,固然不很准确,但这两次起义有密切的关系,也是事实。这应是研究辛亥革命的同志不应忽视的一个问题。     

黄兴“登台拜将”与黎元洪的阴谋

黄兴"登台拜将",是在辛亥武昌起义中,湖北军政府都督黎元洪,效法汉高祖刘邦,设台拜韩信为大将的故事,于11月3日,拜黄兴为战时总司令.关于设台拜黄兴为将的事,过去有关史书中,一般都认为,是湖北革命党人公推黄兴为战时总司令,为"郑重其事",采取"登台拜将"的仪典,报请黎元洪许可而举行的.这种说法,见诸于居正《梅川日记》和曹亚伯《武昌革命真史》等书.刘邦拜韩信为大将,是用来尊崇韩信,并以此来提高韩信的威望而压服三军所玩弄的权谋.事后韩信不仅以此为荣,并以此深     

是错误还是策略：黎元洪任都督之我见

长期以来 ,中国近代现代史讲到武昌起义时 ,认为革命党人举枪逼一贯仇视革命的黎元洪就任湖北军政府都督是一个错误。此为立宪派旧官僚陆续投机革命 ,掌握地方政权开了先例 ,最终导致了辛亥革命的失败。笔者在多年的教学实践中发现 ,依当时形势而言 ,这并不是错误 ,而是一种高超的策略。理由是 :(1)武昌起义爆发后 ,很短时间内除步兵、炮兵、骑兵参加起义外 ,水兵、工人、学生、市民也踊跃加入起义队伍 ,使革命军总兵力达万人以上。此时 ,孙中山远在美国 ,黄兴在香港 ,宋教仁在上海 ,而具体策划起义的孙武、蒋翊武、刘复基或被俘牺牲 ,或受…     

浅析武昌起义前军队的思想政治工作

作为20世纪中国发生的一次伟大的武装革命起义,武昌起义获得成功的一个重要因素就是拥有一支极具革命精神的军队。而这支极具革命精神的新军也是在革命党人长期以来在军队中开展思想政治工作的成果。     

为什么要隆重纪念辛亥革命一百周年

辛亥革命是指以孙中山为首的资产阶级革命派推翻清王朝,建立民主共和国的一场反帝反封建的资产阶级民主革命。1911年10月10日,湖北新军中的革命党人发动起义,起义军攻克总督衙门,占领武昌,成立湖北军政府,改国号为中华民国,因武昌起义发生于旧历辛亥年．人们便称之为辛亥革命。     

辛亥革命推翻帝制建立资产阶级共和国的必要性探析

<正>历史的发展总是在偶然中蕴含必然,在必然中包含偶然。辛亥革命正是这样一种包含偶然的必然性存在。我们不妨回顾一下辛亥革命爆发的直接原因,这场战争的导火索是1911年,清政府出售铁路建设的权利,中国民众起义,四川各地爆发保路运动。10月10日晚上,在武昌起义中,第一个起义的是“新军”第八团,继而汉阳、汉口的革命党人攻占汉阳和汉口。在叛军占领武汉三个城市之后,湖北成立了军事政权,黎元洪被推举为总督,国名改为中华民国。这是历史上有名的“武昌起义”,     

武汉革命党人之间的内部矛盾与所谓湖北“二次革命”

蒋翊武、孙武，刘公三人之间争夺最高职位，是都督一职拱手让给黎元洪的重要原因之一。武昌军政府成立后，蒋翊武和孙武之间，孙武和共进会进会其他上层分子之间，爆发了一系列矛盾，这些矛盾的演变，导致了所谓湖北“二次革命”的爆发，湖北辛亥革命胜利果实被黎元洪夺取。     

论辛亥革命不自觉的酿造师张之洞

张之洞长期治理的湖北武昌成为辛亥革命的策源地。他所创办的近代实业在客观上为武昌首义提供了雄厚的物质基础,同时也打下了坚实的阶级基础。他所创办的近代教育在客观上为武昌首义奠定了牢固的思想基础,同时也提供了坚强的骨干力量。他所编练的新军打响了武昌起义的第一枪。“种豆得瓜”,张之洞确实不自觉地充当了辛亥革命酿造师的主角。     

辛亥武昌首义与武汉城市现代化

武昌首义与武汉城市现代化有着密切关系。武昌首义本身是武汉城市现代化的产物,而其又进一步加速了武汉城市现代化进程。在今天的历史条件下,大力开发和充分利用首义历史文化资源,是将武汉建设成为“现代化国际城市”的重要途径。     

秋收起义前后毛泽东对中国革命道路探索的创造性贡献

八七会议是中国革命从北伐战争失败到土地革命战争兴起的一个转折点,秋收起义则是实现这个转折的开端。毛泽东在领导湘赣边界秋收起义时在关于打什么旗帜问题、军事问题、土地革命问题和工作重心转移等问题上,根据中国革命具体实际对八七会议精神的贯彻进行了灵活的调整,对中国革命道路的探索做出了突出贡献。     

客家先贤孙中山与美国

孙中山从1878至1910年共六次到檀香山。在檀接受西方教育。1894年11月24日创立中国资产阶级第一个革命团体兴中会,揭开了中国资产阶级革命的序幕。檀岛成为孙中山领导革命的摇篮和策源地。1896年,孙中山首次踏上美国本土,对华侨(含客家)进行反清宣传,旋又于1904年、1909年、1911年三次到美,联络华侨组织洪门(致公堂),建立同盟会,策动致公堂加入革命,并促使致公堂与同盟会实行大联合,成立洪门筹饷局,为革命筹款,直到辛亥武昌首义成功,孙中山方于1911年12月25日回国,抵上海。本文提出两个观点,即:孙中山领导的革命,是美国革命的继续;客家与美国的关系,是互动的。     

辛亥革命发生的必然性刍议

武昌起义爆发后约3个月,清帝退位,清朝灭亡,持续了2100余年的君主专制制度垮台。辛亥革命并未按照革命前孙中山设计的革命战略进行,且孙中山、黄兴等当时都不在武昌,因此表现出了一定的偶然性。但是,辛亥革命的发生是20世纪初中国社会矛盾激化的产物,是清廷统治日趋腐朽及资产阶级革命派长期斗争、资产阶级立宪派和广大民众对其失望转而支持革命的结果,有历史的必然性。     

论辛亥革命前新军第九镇统制徐绍桢

武昌起义后,新军第九镇率先打响南京城的光复之战,这与第九镇统制徐绍桢的投诚革命是分不开的。徐绍桢作为清政府的统兵之将高举起义大旗,其革命举动并非一时冲动或明哲保身,而与其所受教育与生活经历息息相关,具有必然性。徐绍桢的革命转变,对辛亥革命功不可没。     

试析湖北共进会与武昌首义

1911年的武昌首义，是由湖北的两大革命团体——共进会和文学社领导的。共进会在武昌首义酝酿、筹备、发动的过程中起了重要的作用，但在起义成功后，自身的缺点开始暴露，其领导人孙武为了争夺更高的权力和地位，开始了分裂活动，给革命带来了极大的危害。     

辛亥革命运动时间辨析

不能孤立地看待1911年10月武昌起义为标志的辛亥革命,它作为孙中山领导的资产阶级民主革命运动,有其发生、发展和结束的完整过程。应以1894年孙中山建立兴中会作为这场运动开始的标志,1913年"二次革命"被袁世凯镇压作为结束的标志。辛亥革命前后坚持斗争20年。     

到底是谁打响了武昌首义第一枪?

武昌首义到底是谁打响了“第一枪”？该文查证了大量史实，并引据武昌首义及有关研究专家、知情者的著述阐明：打响首义第一枪的人物是程正瀛，而非熊秉坤。