微博时代下政府辟谣之道——基于对2011年微博谣言的调查分析

微博谣言已成为政府公共行政和民众公共生活中绕不开的网络问题。对2011年微博谣言的调查发现,目前政府辟谣存在时效低、实效差、形式单一的问题。谣言不仅是信息的载体,而且还承载了网民对谣言的态度,因此,政府辟谣不能单纯地证伪谣言。改善政府辟谣现状,不但要有"权威及时发布真相"的原则要求,更要从政府行政惰性、认识偏差和网民思维习惯入手,寻求辟谣的技术之道。     

党报抵制网络谣言路径初探

2012年3月中旬,一些不法分子在互联网上无端编造、恶意传播所谓"军车进京、北京出事"等谣言,并一度引发公众对真相的探寻。当月30日,该谣言以6人被依法拘留、16家网站被关闭而宣告粉碎。这不是第一起网络谣言,也可能不会是最后一起。抵制网络谣言,激浊扬清,用及时准确、公开透明、客观有力的报道安定人心、稳定局面、凝聚力量,将是传统媒体尤其是地方党报在今后相当长一段时间内必须自觉肩负好的社会责任。     

移动社交时代“后真相”信息传播主体的反思

新闻反转、网络谣言等事件频发,标志着"后真相"时代到来。本文基于后现代主义的视角,分析"后真相"信息传播主体的狂欢过程,总结角色、观众间的传播机制,反思"后真相"现象。     

健康谣言的传播学分析与科学舆论引导

近年来,健康谣言频发,《人民日报》盘点十大网络谣言,其中六个都属于健康谣言。从传播学角度研究健康谣言的产生和消弭就会发现,"沉默的螺旋"起着决定性的作用,而意见领袖的登场又使健康谣言往两个方向发展:要么放大谣言,要么辨明真相。值得注意的是,"群体模仿"效应与网络新媒体的"匿名性"对健康谣言的传播起到了推波助澜的作用。我们提出,为平息健康谣言的传播,首先要完善官方信息发布制度,其次要强化媒体的议程设置能力,才能坚持科学舆论导向。     

健康谣言的传播学分析与科学舆论引导

近年来,健康谣言频发,《人民日报》盘点十大网络谣言,其中六个都属于健康谣言。从传播学角度研究健康谣言的产生和消弭就会发现,"沉默的螺旋"起着决定性的作用,而意见领袖的登场又使健康谣言往两个方向发展:要么放大谣言,要么辨明真相。值得注意的是,"群体模仿"效应与网络新媒体的"匿名性"对健康谣言的传播起到了推波助澜的作用。我们提出,为平息健康谣言的传播,首先要完善官方信息发布制度,其次要强化媒体的议程设置能力,才能坚持科学舆论导向。     

谣言传播的路径分析——以“泰坦尼克号”被删戏的假新闻为例

谣言,即所谓广泛流传的、未经证实的事实或诠释,人们对此通常的理解是谣言“起于无知”并且“止于公开”,认为真相一出谣言就会崩溃,而本文称为“以假为真”的新式谣言与传统的“信以为真”的谣言有很大的差异,它是“起于智者”、“传于智者”的,并且不会随着真相的出现而失去其传播效力。     

新媒体环境下的谣言传播与预防——从“抢盐”风波谈起

自古以来,谣言和真相是一对相互纠葛的矛盾统一体,真相一旦露面谣言就会退却,真相迟迟不露面,谣言就会见风蔓延。在当今这个信息传播渠道极为丰富的时代,谣言仍如幽灵般时时闪现,频频影响着人们的行为,给以传播真实、科学的新闻媒体工作者提出了严厉的拷问。发生在今年三月间的＂抢盐＂风潮清晰地为我们演示了谣言从兴起到消失的完整过程,为我们提供了一个完善信息传播体制的警示范例,也让我们不得不重新思考新媒体环境下占领信息传播制高点的新思路,为社会大众营造一个清明而和谐的舆论空间。     

谣言真能倒逼真相?——对近期一热点新闻报道现象的思考

3月7日,中央电视台发布消息称,"李某等人因涉嫌轮奸罪已被北京市检察院依法批准逮捕".此报道虽然仅20来字,在连篇累牍的"李双江之子案"报道中堪称最短新闻,但落地有声,使传得沸沸扬扬的多个版本谣言不攻自破. 蛇年春节刚过,歌唱家李双江之子李某因涉嫌轮奸罪而被拘,引起社会关注、网络爆炒,传统媒体也争先恐后报道、评说,时而言之凿凿,时而又称子虚乌有.对此,有些媒体辩称"谣言倒逼真相".言下之意:因为真相被有关部门有意掩盖,所以就应该让谣言特别是对有关部门不利的谣言满天飞,这样才可迫使有关部门在无可奈何之下端出事实真相.     

现代传播过程中谣言的规避与消解

谣言是社会上一种普遍的舆论现象。一般说来，谣言通常是利用口语传播的方式进行扩散，但随着互联网的发展，网络的匿名性更加便利了谣言的传播，扩大了其影响能力。尤其是近几年来媒体一直非常重视危机传播的效果，因此，及时在传播过程当中将谣言终止，就十分有利于危机事件中的正面传播顺利进行。本文基于传播效果考虑，旨在梳理特殊传播环境中如何将谣言止于智者，将话语的主动权回归到真相中。     

自媒体时代如何做好澄清性报道

随着网络科技发展的日新月异,当今社会已经逐渐进入到了自媒体时代,微博、微信、论坛等逐渐成为信息传播的重要途径。在自媒体时代的今天,公民既是信息的接收者,又是信息的传播者,每个人都可以在网上公布与传播信息。尽管国家出台了网络监管的相关政策,但是"真相不出门,谣言已传千里"的现象仍是频频出现,对社会的和谐稳定造成了不同程度的负面影响。作为媒体从业人员,我们有必要针对社会上散播的各种谣言,及时作出正面的回应,用令人信服的澄清性报道遏制谣言的散播,     

突发公共事件中网络谣言的传播及治理研究——以新型冠状病毒肺炎疫情期间的网络谣言传播为例

后真相时代,新媒体环境下,网络谣言层出不穷,尤其在重大突发公共事件中形成"舆论场",影响事态的发展与演变。针对这一现象,本文着眼于当前社交网络格局,以"新型冠状病毒肺炎期间的网络谣言传播"为例,探索突发公共事件网络谣言的产生原因及传播特征,评估不同主体的行为,提出有效治理网络谣言的策略。     

传播视域中的合谋性沉默建构网络谣言场——以“李芊非法行医”谣言再传为例

谣言一转疯,辟谣一转没,缘何?对于赫赫事实,陈年旧谣却能被二度热传,又为何?根据奥尔波特与波斯曼关于谣言流传程度的公式,本文提出假设,若赋事件重要程度为定值,事实模糊程度在事件发展过程中趋于无限小(趋真相),谣言流传程度却呈反趋势变大,并以"李芊非法行医"谣言再传为例,探析谣言所涉事件的参与者以及围观者对事实的"合谋性沉默"在既定事实下对谣言流传的影响。     

网络谣言“戈培尔效应”剖析与对策研究

本文认为,网络谣言之所以会产生裂变现象,与重复传播有很大关系,这实际上就是"谎言重复一百遍就会变成真理"的戈培尔效应在网络时代的阴灵还魂。为了及时铲除网络谣言这颗"毒瘤",就不能给其重复传播的机会。当前要通过官媒介入、行政约束、法律规制、技术屏蔽、网民自律等多种途径,动用全社会的力量来共同阻止网络谣言的泛滥成灾。     

疫情背景下的网络谣言特征及治理

近两年,新冠肺炎疫情席卷全球,伴随着疫情蔓延的还有各类网络谣言。网络谣言具有造谣成本低、传播范围大、传播速度快以及监管难度大等特征。疫情中的网络谣言,又具有“事发突然性”“影响重大性”“利益关切性”“传播隐蔽性”等特殊性。针对网络谣言的种种特征,本文建议政府有关部门完善法律法规,通过政务新媒体平台、媒体等及时公布真相;运用人工智能、区块链等新兴技术,做好“把关人”;网民也应加强媒介素养,共同打造清朗网络空间。     

当谣言邂逅微博,是自净还是泛滥——自媒体环境下微博谣言的传播学分析及辟谣方略

自媒体环境下谣言借助微博传播,用谣言倒逼真相的说法甚嚣尘上,微博对谣言是自净还是泛滥,莫衷一是。本文从传播学专业视角分析微博谣言的传播机制,理性看待微博的工具性作用,即能传谣也能辟谣。同时对谣言产生后微博如何进行消解谣言、舆论引导、净化传播环境提出意见和建议。     

让真相走在谣言的前面——突发性新闻事件网络舆论引导探

回顾近年来发生的诸多突发性新闻事件,“谣言走在了真相前面”的现象在网上屡屡发生。舆论导向偏差产生的负效应。给网络环境、社会经济发展、国家形象造成了一定损失。当下,“让真相走在谣言的前面”,成为网络媒体集中思考和探索的重要课题。     

传播游戏理论视角下的网络谣言现象分析

英国学者威廉·斯蒂芬森的传播游戏理论从受众的角度出发,将传播行为视为一种游戏,关注游戏中主体的自由、投入与愉悦.随着生产力的不断发展,人类在精神和时间上也进入了"盈余时代".新媒体时期的信息传播俨然已成了一种"游戏",谣言和真相充斥于互联网的每个角落.本文从传播游戏理论的角度分析网络谣言的机制,并针对网络谣言愈演愈烈的...     

危机事件中网络谣言的理性追责问题

危机事件中脱离真相或事实的网络谣言因为强烈归因心理支配而难以避免,该类谣言区别于其他类型谣言,其承载着特殊价值,即它是基于公众利益诉求的知情权的直接反映。基于合理、合法利益的诉求或保护而产生的知情权,应该属于宪法性权利,在法益衡量中理应处优先地位。危机事件中的谣言应以行政处罚为主,且充分考量官方渠道信息公开是否及时、透明的因素,谣言处罚应以信息封锁行为的处罚为要件。对于确由保守秘密的实际工作需要而不公开信息,政府应承担举证责任以证明拒绝告知的合理性。对谣言的刑事惩治只宜作为谣言治理的补充手段,刑事责任的追究应该设置苛刻条件,谣言后果足以明显威胁危机处置措施的有效性,或者谣言已经演变为典型政治意识形态属性的反国家利益、主权利益舆论,而言论后果性质的判断应依据“多数人标准”。     

主流网络媒体要勇于担当"网络谣言扑灭者"

"自媒体"时代的到来让民意表达更加容易,但也为网络谣言更迅速传播创造了条件.在互联网广泛普及所创造的新的信息传播环境中.如何看待网络谣言的破坏性?如何应对层出不穷的网络谣言?面对网络谣言,主流网络媒体该如何作为?西部网在这方面进行了积极探索,在多起网络谣言事件中主动承担起了"谣言扑火者"的角色,让很多网络谣言在及时准确的报道而前"土崩瓦解".     

微博擅长的四种辟谣方式

有谣言就需要辟谣,幸运的是自媒体也是双刃剑,研究发现,微博辟谣往往走在传统媒体的前面,这一点更值得引起职业传媒人重视.新技术快证真相微博是新技术,与其他在线新技术结合,快速查证与传播真相有特殊优势.