“对话报道”与新闻改革

今年以来,我国新闻界同行在新闻改革方面大胆探索,勇于创新,接连取得了令人瞩目的成果。如六届人大五次会议和政访会议上领导人的八次记者招待会的电视直播、“对话报道”的尝试,以及一些批评性报道的突破等,在社会上产生了巨大的反响,效果良好。为了进一步探讨在新形势下的新闻改革问题,本刊编辑部最近邀请新华社部分同志举行了一次座谈会,参加者对新闻改革都有一种迫切感。大家认为,当前我们面临着国际舆论的激烈竞争,面临着经济体制改革和政治体制改革中已经出现和将要出现的许多新情况、新问题、新矛盾,新闻报道如不进行深入改革,就难以和新形势相适应,就难以很好地担当起党和人民喉舌的重任。会上发言涉及新闻时效、新闻如何成为同国内外人民群众对话的重要渠道、如何运用批评武器发挥民主监督作用、新闻的社会效果、新闻报道要内外并重等问题。这些都是当前新闻改革的重要方面。我们将这些发言摘要发表,旨在引起同行们的进一步思考和讨论,以推动新闻改革的发展。     

论“对话报道”的新闻效应

“对话报道”——一种崭新的新闻样式,正在不同层次的读者中赢得良好的声誉,并在短时间里给整个新闻报道注入了新的活力。这种奇特的效果,据说是连最初运用这一形式的记者们也始料未及的,从而引起了众多新闻行家们的深沉思索。现在要对“对话报道”作全面系统的总结为时尚早。但是,及时地对这一新闻样式进行剖析透视,以期引起更多人们的关注,却是必要的。本文试就“对话报道”的新闻效应作一粗浅的论述,以就教于广大读者和行家们。共振效应——     

透明度与新闻传媒的自由报道权利

由中国和欧盟联合举办的中欧司法研讨会 2 0 0 0年 5月 3 0 -3 1日在北京召开。来自英国、法国、德国、西班牙、意大利、爱尔兰、希腊、瑞典、丹麦、荷兰、芬兰等欧盟国家和中国的 3 0多位政府组织、司法界与新闻界人士 ,以及高校和科研机构的专家、教授出席了研讨会。会议分两个小组 ,分别围绕“大众传媒的透明度与行业管制”和“实现经济、社会和文化权利的制度机制”两个主题展开研讨。作者受中华全国新闻工作者协会的委托作为中方新闻界的代表参加会议 ,并在会上就第一个主题作了重点发言。本文即根据发言提纲整理而成     

“对话新闻”要见对话

党的十三大以后,各地协商对话活动陆续展开,报道也多起来了。读者爱看这类新闻。扫兴的是,有些对话新闻却不见对话,只见一方大讲一通,空话大话均有,而另一方说了些什么,在报道中完全见不着。顾名思义,对话是双方交谈,只是一方大讲,而另一方不发一言,焉能称之为对话!这类新闻名为对话,实为训话,是名不副实的。     

“对话新闻”要见对话

党的十三大以后,各地协商对话活动陆续展开,报道也多起来了。读者爱看这类新闻。扫兴的是,有些对话新闻却不见对话,只见一方大讲一通,空话大话均有,而另一方说了些什么,在报道中完全见不着。顾名思义,对话是双方交谈,只是一方大讲,而另一方不发一言,焉能称之为对话!这类新闻名为对话,实为训话,是名不副实的。出现这种现象,可能有两种情况:     

社区新闻与居民“圆桌对话”

湖州晚报细化民生新闻,增加社区新闻版,呈现媒体直接面对受众、受众成为新闻主角的“圆桌对话”方式,受到了社区工作者和居民的欢迎。两年多来,湖州晚报社区新闻版记者真正“下沉”到基层,挖掘了一批湮没在寻常百姓家的独家新闻。     

“对话式新闻”简论

赵紫阳同志在十三大报告中明确指出:“必须使社会协商对话形成制度,及时地、畅通地、准确地做到下情上达,上情下达,彼此沟通,互相理解。”目前,社会协商对话制度在全社会正逐步建立和完善。各种各样的直接或间接的对话渠道,在党、政府和人民之间架起相互理解、相互信任的桥梁,起到了“纽带”和沟通的作用。在众多的对话渠道中,新闻媒介具有其他渠道不可企及的优势:无时不有的经常性,无所不至的广泛性,无可遮掩的透明度,内涵丰富的集纳性。于是,新闻媒介顺理成章地成为社会协     

“对话式新闻”初探

去年夏秋之间,自中国科技大学党委副书记刘吉、首都部分中青年理论工作者与大学生开展对话后,围绕国事心事平等对话的风气举国日盛,崭新的形势给广大新闻工作者展示了大显身手的广阔天地。一种崭新的文体应运而出。且录几例: 《经济生活对话录》之一至四(人民日报7—8月二版); 《黄河之滨话改革》(中国青年报8月26日一、二版); 《改革,我们共同的话题——北京大杂院纳凉聊天实录》(经济日报8月5日一版); 《关于“倒爷”问题的讨论实录》之一、二、三;《田间炕头聊天实录》之一、二(经济日报8     

新闻透明度小议

目前,在我国新闻界出现了一个时髦的字眼:“透明度”。提高新闻透明度已经成为新闻同行的热门话题。怎样理解新闻的透明度,怎样提高新闻的透明度?本文谈一点不成熟的意见。何谓新闻的透明度?敝人一孔之见,“透明度”者,公开性、开放性之谓也。换言之,即是新闻的公开程度或者开放程度。透明度的提出,既是新闻界自身改革的成果,也是我国经济体制改革和政治体制改革的成果,而且归根结底是我国改革、开放深入发展的产物。“文革”中,新闻报道基本上无     

增加新闻的透明度

改革开放的春风吹遍了神州大地。改革开放是历史的大趋势,是时代的要求。在这变革的时代,人民呼唤着增加新闻的透明度,新闻自身的规律也要求增加新闻的透明度。增加新闻透明度是当务之急十三大报告提出:“提高领导机关活动的开放程度,重大情况让人民知道,重大问题经人民讨论。”这是我国实现政治民主化的重要前提。因为人民知情、知政才能参政、议政。长期以来我们闭关锁国,讳莫如深,党的十一届三中全会以来,中国开始透明了,新闻开始透明了,     

“三农”新闻的“四新”报道

农家报从选题、内容、语言和标题四个方面着手提升报道质量,努力做到选题以小见大、坚持以内容为王、语言通俗易懂、标题制作有吸引力。着力反映新时期的农村变迁及农民新风貌,用心抓典型,努力做好"三农"新闻的"四新"报道。     

不宜报道“莫须有”新闻

南方某报2月1日报道,原来要乘坐广州到宜昌列车的张小姐,在广州遭到了3男2女集体抢劫,损失港币7000元,人民币4000元。她同几人一同乘公共汽车去火车站。上了汽车,一男子点燃一支香烟不停地往张小姐脸上喷。坐了一站,有人告诉张小姐下车,一下车她的钱包就被抢了。张小姐怀疑,男子所抽的烟中可能含有某种迷魂药,闻后人就变得昏沉沉的,如梦初醒的时候钱包早已被抢走了。     

软新闻的“硬化”报道

随着媒介革新的日益月异,特别是在新媒体技术不断发展的今天,传统媒体不仅遭受着变革的巨大压力,同时也面临着严峻的生存挑战。以受众的思想为主体,以受众的视角为依托,实现新闻报道的受众本位转化,这是传统媒体得以生存的前提。在激烈的媒介环境竞争中,不少媒体对于新闻报道的追求逐步剑走偏锋,一些猎奇性的新闻涌现出来,甚至一些低俗情趣的新闻也见诸报端。对于传统媒体而言,若想要实现创新,若想要推陈出新,不断迎合媒介发展的需求,需要将软新闻进行硬化处理,将非事件性报道包装成为事件性报道,这对于媒体发展而言是至关重要的。     

新闻的“现在进行时”报道

新闻是对新近已经发生和正在发生的,有价值的事实的及时报道。如今,由于传输设备的现代化,只需要一部手机,电台记者就可以把把现场报道及时发出去,让听众第一时间获知事件的最新进展。随着大量新闻以进行时、递进式,快速、密集地精彩呈现,可以说,广播在激烈的媒体竞争中又找到了一枚先声夺人的利器。     

文体新闻的“个性化报道”

不同的读者对于一张报纸,有着不同的阅读爱好,有的喜欢看本地新闻,有的关注时事报道,有的爱看文体娱乐,甚至有的专注专刊、广告等。在报业竞争日益白热化的今天,这些不同的读者偏好可能成为整张报纸获得垂青的突破口。要想打开这个突破口,报纸就要根据当地的实际打造个性化报道。     

“两会”报道之外的新闻

“人大”、“政协”几乎在同一时间在北京召开,忙坏了场内场外的新闻记者。“两会”以前所未有的透明度为记者的采访提供了不少方便。于是,记者在采访会场上新闻的同时,也捕捉了不少“报道之外的新闻”。现摘录如下:     

真实是新闻的生命——关于“西瓜注红药水”报道的对话

访问者：叶明华(暨南大学新闻与传播学院研究生)被访问者：董天策(暨南大学新闻与传播学院常务副院长、教授)编者按今年7月,广州某报刊登了一篇“广州出现注水西瓜”的报道,导致人们不敢吃瓜,瓜农损失惨重。失实报道是如何产生的?应如何维护新闻的真实性?叶明华与董天策教授就此进行一次对话。     

“抗非”报道的新闻思考

新闻的价值尺度——社会关注的广度和深度任何以价值而存在的事物,都有其价值的尺度,也注是价值量、价值之高低。关于“非典”和抗“非典”的报道,国内受众的关注程度,远远胜过了对伊拉克战争以及国内、国际许多重大新闻报道的关注程度,