隐私权、知情权与采访权的冲突与平衡——从追踪报道说起

所谓追踪报道是指采用公开或不公开的手法,获取采访对象不愿公之于众的信息,将其曝光。主要方式有两种:一种是公开追踪,这种方式在国外被“帕帕拉齐”们(专门追逐名人、偷拍名人私生活照片并以此赚钱为生的摄影记者)所使用;另一种是非公开迫踪,即隐性采访,记者为了获取第一手材料,隐藏身份如用偷拍等方法进行采访。90年代,追踪报道引人我国后被许多新闻工作者采用,至今越来越流行,特别是在批评性的电视新闻节目中追踪报道已成为重要的方式之一。     

知情权与隐私权的冲突与平衡

近年来,在诸多的名誉权纠纷案中,隐私权侵权是最多的。如何既控制侵犯个人隐私,又满足公众获得尽可能多信息的欲望,实现知情权与隐私权的平衡是值得探讨的话题。     

漫谈记者的采访权——从戴安娜之死说开去

漫谈记者的采访权———从戴安娜之死说开去□夏凡１９９７年８月３１日，英国王妃戴安娜和她的男友法耶兹因车祸死于巴黎。车祸极其重要的原因之一是为了躲避７名摄影记者的追踪。所以，噩耗传来，舆论大哗，纷纷遣责新闻媒介是杀害戴妃的凶手。从表面来看，的确如此。小...     

从“被遗忘权”看隐私权与知情权的冲突平衡

欧洲法院通过司法判例确立“被遗忘权”,规定个人可以要求谷歌这样的搜索引擎运营商删除涉及其个人信息的网络链接。作为保护公民隐私权的“利器”,“被遗忘权”也成为网络信息自由传播的桎梏,关闭了公民透视社会的窗户,加剧了公民隐私权与知情权的冲突。在“被遗忘权”设定的法律框架内,必须保留网络数据备份周期、给新闻报道留有“余地”以及规范其司法适用条件,实现公民隐私权与知情权在现代信息社会的平衡。     

浅谈采访权与隐私权的冲突

本文通过阐述新闻记者的采访权和受访者的隐私权的基本内涵,总结了新闻采访中侵犯公民隐私权的基本情形和抗辩事由,并提出了关于新闻采访中规避发生隐私侵权事件的几点建议。     

隐性采访权与隐私权冲突的思考

随着新闻舆论监督作用的不断增强,隐性采访这一行之有效的新闻采访方式逐渐被各新闻媒介所运用,成为不少新闻媒体实施舆论监督的重要手段和利器,也得到受众的欢迎,产生了越来越大的影响。     

隐私权与知情权的平衡

考上大学的寒门学子为高昂学费所困,社会各界积极伸出援助之手,显示了国人扶危救困的可贵品质。最近,企业、社会团体、个人等捐资助学的新闻不断见诸媒体,那些寒门学子也随之频繁在报纸、电视和互联网上亮相。     

论新闻采访权与隐私权法律冲突

在媒体的众多作用中,舆论监督无疑占据着一个特殊的地位.更有甚者将这种舆论监督与立法、司法、行政三大权力相提并论,将新闻自由称其为第四权力,有人将记者称为"无冕之王".可见,在公众的内心深处,媒体的舆论监督已经被视做一种捍卫社会公正,推动社会进步的力量.但极具讽刺意义的是,近几年来,新闻媒体屡屡为诉讼所累.人们开始质疑媒体的这种地位及其行为上的特权有无宪法或法律上的依据.从当前来看,媒体和大众的冲突主要集中在采访权与公民隐私权的冲突.本文试图就采访权与公众隐私权的冲突(尤其是偷拍偷录等手段的运用上)做较深入分析,更确切地说以此为切入点,在舆论监督与媒体自律方面做些探讨.     

从黄张绯闻看隐私权与知情权

随着新闻娱乐化现象的蔓延,各媒体对娱乐新闻特别是明星绯闻穷追不舍。前段时间,黄健翔、张靓颖这两个看似八竿子打不到一块的人又掀起了娱乐报道的狂澜。从百度输入“黄健翔张靓颖绯闻”搜索,用时0.064秒,就出现52400条符合要求的查询结果。大都是报道张靓颖在超女比赛后,之所以能够顺利签约华谊兄弟,与黄健翔从中牵线搭桥有着密不可分的关系。公众的知情权。知情权又称为“知的权利”、“了解权”,是公众的一项基本的社会权利和自由,它包括的范围很广,大到国家的政治、经济、科学技术发展状况,政府官员的作风及道德品质,小到个人的有关信…     

隐私权与知情权的冲突与协调

在当今信息化社会中,传媒业迅速发展,媒体成为信息传播的主要渠道,新闻舆论界在满足公众知情权和发挥舆论监督职能的贡献有目共睹,但是大量报道新闻人物和新闻事件难免会触及到个人隐私问题,从而产生了公民隐私权与公众知情权的冲突。如     

隐私权与知情权在档案开放利用中的冲突与平衡

本文通过知情权和隐私权在公、私法领域中冲突形式及原因的探讨,指出二者可以在立法明确设置义务或限制的基础上,充分运用国家利益与公共利益优先原则和容忍合理损害与权利交易原则来实现权利平衡.     

冲突与平衡——档案开放规则下的知情权与隐私权

本文通过选其困境之一--知情权与隐私权的冲突作为命题,略谈二者冲突的表现,从法理角度探悉出冲突的价值与利益原委,并例举国外先进的平衡冲突之立法经验,且从原则与具体制度两方面开创性地设计了我国的路径选择.     

冲突与平衡——档案开放规则下的知情权与隐私权

本文通过选其困境之一——知情权与隐私权的冲突作为命题,略谈二者冲突的表现,从法理角度探悉出冲突的价值与利益原委,并例举国外先进的平衡冲突之立法经验,且从原则与具体制度两方面开创性地设计了我国的路径选择。     

记者采访权与公民隐私权的冲突及协调

记者有采访权,而公民也有隐私权.记者在采访中侵犯公民隐私权而引发的纠纷日益增多,如何避免冲突,使二者的权利尽可能协调,应该引起我们足够重视.     

知情权与新闻采访权

“知情权”是公民对国家重要决策、政府重要事务以及当前社会上发生的与其权利和利益密切相关的重大事件,有了解和知悉的权利,它是公民行使其他权利的基础和前提,是公民保护自身利益的一种手段。知情权的落实离不开新闻报道、信息公开权等的配合,其中,新闻媒体是公众知情权的维     

配偶隐私权和知情权的冲突

隐私权与知情权是一对相互制衡又矛盾的权弄。两者在许多方面都截然不同誓在性质上,隐私权是私权,一般情况下是与公共利益无关联的,而知情权却兼具公权和私权的性质,从有知情权概念之日起,就一直与公共利益有紧密的联系毒在权利的维护上,隐私权一直是一种消极的、被动的权利。因为只有在权利主体采取一种消极被动的维权方式,才能更好的维护自身的隐私。：在大多数情况下,知情权的权利主体都是尽可能积极主动收集．或获得想要的信息。^1众所周知,隐私权和知情权都是属于人格权,隐私权侧重的是“隐譬,而知情权侧重的是“知”,知情权“的权利主体则为了维护自身的权益,其会尽可能收集和获悉自己想要知道的信息,以便使自己获得更大限度的发展机会或自我保护。在合法有效的婚姻关系中,配偶会尽可能收集彼此间的信息,以便更加好地誊解对方,维系婚姻的稳定与和睦,而秀一方则为了给自己留足更多私人空间,他会竭尽全力维护自己的个人隐私不被对方非法的获取或窥探。     

解决隐私权与公众知情权冲突之我见

新闻自由是我国宪法规定的公民言论、出版自由在新闻活动中的体现,是广大新闻工作者基于人民委托所享有的依法从事采访、写作、发表、出版新闻作品并不受他人非法干涉的权利。     

未开放档案利用中隐私权与知情权的冲突与平衡探究

现阶段我国在隐私权方面的立法尚不健全,尤其是涉及档案隐私权方面的法律滞后情况极为严重,缺乏处理未开放档案中所涉及到的个人隐私问题的法律,所以我们应重视使用未开放档案过程中所涉及的隐私权保护问题,增强相关人员依法使用档案的意识,有效地避免泄露个人信息。     

档案开放与利用中知情权与隐私权的冲突及平衡原则

社会化档案信息利用的开展需要强有力的政策和法律保障,所以进入新的世纪,有必要从政策上、法律上明确国家档案信息传播的模式,明确有关档案信息传播中的经济利益和知识产权的规定,特别重要的是要修正并完善我国现有的档案利用工作法规体系,为我国档案信息传播利用工作提供必要的法规保障,形成开发利用档案信息资源的良好社会环境。在这些法律规定中,档案开放与利用中的民众知情权与档案所涉及的隐私权越来越成为人们注意的焦点。如何正确认识和处理这对关系是我们档案工作者不得不面对的问题。本文对档案开放利用中的知情权和隐私权进行探…     

隐私权与知情权的博弈及平衡

《应用新闻》2005年第5期发表周梅的文章《隐私权与知情权的博弈及平衡》。