影响因子在我国科技期刊评价中的作用分析

通过分析目前我国科技期刊中作者和期刊自引过度的问题，认为要提高我国科技期刊的影响力，应从期刊评价系统本身、期刊管理及评价部门以及期刊编辑部3个方面加强工作，使影响因子能客观反映出期刊在学术思想传播中的深度和广度，并有效地发挥其评价作用。     

科技期刊7项重要计量指标间的相互关系

通过阐述科技期刊评价7项重要计量指标间的相互关系，系统分析它们的属性和作用，讨论它们的使用方法，提出了建立适合我国科技期刊发展特点的科技期刊综合评价指标体系的基本原则。     

编辑工作视域下世界一流科技期刊的建设与高质量发展

国家政策导向的变化给我国出版行业带来了机遇和挑战,加强中国科技期刊建设、遏制优质稿件外流势在必行。新时代,期刊人应全面把握期刊发展规律,立足国情、面向世界,提升质量、超越一流,走出一条中国特色科技期刊发展道路,为国家创新驱动发展战略作出贡献。     

学术评价体系助力科技期刊国际影响力提升

学术评价对国内化学类期刊的发展具有重要的影响,优化学术评价体系,通过提升“国民待遇”改变国内期刊自我矮小的思维模式,走出只追求高SCI数据的误区,创建专业化、集群化出版平台及充分发挥科技期刊编辑的催化剂作用,将助力科技期刊国际影响力的提升.     

科技期刊国际影响力评价指标研究

分析当前我国学术交流国际化与中国期刊走出去的差距及成因,提出一个评价我国学术期刊国际影响力的指标——期刊“国际影响力指数CI”.通过分析主要的定量评价指标——影响因子、总被引频次及其他指标的意义和作用,探讨基于他引总被引频次、他引影响因子“线性叠加”的综合排序方法与“双指标归一化向量平权统计模型”的优劣,提出按后一种算法得到的期刊CI是一种更科学、全面反映学术期刊影响力的综合指标.依据《中国学术期刊国际引证报告(2014年版)》的数据,讨论我国学术期刊与WOS收录期刊的相对水平与差距.     

影响因子(IF)在中文科技期刊评价中的局限性

文章从影响因子的产生、源期刊、峰值时间、被引次数、排序结果等方面,阐述了影响因子在中文科技期刊评价中的局限性。     

中国科技期刊的国际影响力统计分析

依据《中国学术期刊国际引证报告》的数据,对反映我国科技期刊国际影响力的主要指标进行对比分析。结果表明,以总被引频次和影响因子为指标遴选的top10%期刊的国际影响力,已经超过很多SCI期刊,某些学科影响因子平均值已接近或超过SCI学科均值。这一结果使我们全面、清晰地了解到我国学术期刊在国际上的影响力,有利于增强自信心,并有助于期刊制订进一步国际化的发展战略。     

对培育世界一流科技期刊几个相关问题的思考北大核心CSSCI

文章对培育世界一流科技期刊相关的期刊类别、期刊文种、评价标准和关键措施等问题进行思考,与业内人士分享认识、交流看法、碰撞观点、探讨问题,共同为建设世界一流科技期刊献计献策。     

建设一流中文科技期刊路径思考——基于卓越计划梯队中文科技期刊的调研分析

文章探析中国科技期刊卓越行动计划基础研究类和工程技术类梯队中文期刊的特征,思考如何建设一流中文科技期刊.通过调研期刊网站和查阅《中国科技期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》,全面了解梯队中文刊发文量、影响力、影响因子、网络首发、微信公众号等情况,分析影响中文科技期刊影响力提升的因素.调研发现,建设一流中文科技期...     

科技期刊动态评价指标趋势指数

已有多项指标用于评从科技期刊，但大多数为静态指标，从动态的角度出发，研究和评价科技期刊学术水平的发展趋势至今未见报道，本文提出了趋势指数，并对国内外24种植物学期刊及Nature,Science进行了比较研究，揭示了国内外重要植物学期刊发展趋势，并提出相应的管理策略。     

我国英文科技期刊国际影响力提升的战略与对策

经过近40年的不懈努力,我国英文科技期刊在办刊质量和国际显示度上得到稳步提升,国际化进程不断加快,部分期刊已进入Q1区(JCR分区)。然而我国英文科技期刊综合实力不强,国际化程度和认可度发展不均,部分英文期刊的“本土化”问题逐渐克服。针对我国英文科技期刊存在的主要问题,提出我国英文科技期刊必须走国际化道路。在坚持走中国特色科技期刊强国之路和加快国际化进程的同时,要营造良好的办刊氛围,倡导健康的学术道德方向,培养和造就一批具有国际视野的办刊人,努力打造国际知名品牌科技期刊;国家有关科技期刊主管和主办部门要从实际出发,科学决策,制定合理的财政和人力支持政策,从国家科技期刊战略层面上切实解决期刊定位问题和运行中遇到的困难;在学术评价和科技期刊评估体系方面,逐步建立符合国情的,科学合理的评价机制,为我国英文科技期刊发展和国民经济建设保驾护航。     

浅谈科技期刊质量的评价指标

目前国际上科技期刊评价系统主要有美国《科学引文索引》(SCI)、美国《工程索引》(E1)、美国科学评论索引(SRI)和美国《科学技术会议录索引》(ISTP)是四大权威检索系统。但科技期刊的质量到底如何评价目前同行都从不同角度进行了研究。由于科技期刊     

影响因子作为科技期刊评价指标的负面影响分析

影响因子作为科技期刊质量评价指标存在某些负面影响,它不能全面反映被测期刊的质量.呼吁科技期刊编辑树立正确的编辑理念,正确认识影响因子的评价作用,把主要精力放在提高刊物的内在质量上;建议有关部门进行科学的调查研究,努力探索更为科学、合理的综合评价指标.     

一流科技期刊的中国特色内涵及其建设模式探讨

科技期刊的发展水平能够直接体现国家科技竞争力和文化软实力,如何培育我国的世界一流科技期刊是业界研究热点.本研究对国际公认的一流科技期刊在构建优质学术共同体基础上的专业化、品牌化和数字化发展情况进行分析,发现先进的经营管理理念、稳定的核心架构、强大的规模效益和积极的技术融合态度是期刊走向一流的必备特征;从基本制度的政治层...     

科技期刊影响力比较研究

本文针对我国科技期刊总体影响力相对不高的发展现状,描述了期刊影响力构成要素的范畴,通过文献资料法、对比法等对科技期刊之间影响力进行了差别比较分析,提出了提高科技期刊影响力的相关建议,对加强科技期刊的全面质量管理建设和提升科技信息传播效力具有一定的参考价值。