浅议我国民事执行救济制度的完善

本文分析了我国现行民事诉讼法对执行救济制度规定的不足,指出目前我国民事执行救济制度还不完善,存在发动主体过窄、案外人的合法权益得到有效救济等不足之处,认为应确立执行异议之诉制度并明确案外人在诉讼中的法律地位,以更好的保护各方当事人的合法权益.     

试论我国第三人异议之诉之构建

针对执行阶段的异议之诉,学者普遍认为应分为债务人异议之诉和第三人异议之诉,而对于债务人是否可以提起异议之诉,学界尚未认真探讨,对其主体资格还无法给予充分论证。本文就债务人的主体适格性提出一些疑义,从一事不再理的原则开始,来反对这种观点,期望可以提供一些有益的借鉴。     

浅探我国民事执行和解制度

执行和解,是指在执行过程中,双方当事人就执行标准进行协商,自愿达成协议,经人民法院审查批准以结束执行程序的一种行为。作为民事执行的一种重要方式,民事执行和解制度在解决执行难问题中起到了很大的作用,但由于制度的不完善,在实务过程中还存在诸多缺陷,有待进一步改进。试图从实务角度分析我国民事执行和解制度中存在的弊端,并尝试提出相应的解决方案。     

我国网络消费者权利救济制度及其完善研究

网络消费者合法权利的保护及其救济现已逐渐受到关注。当网络消费者权利受到侵害时,尽管存在和解、调解、申诉、仲裁、诉讼等5种救济途径,但现有的权利救济制度对于网络消费者权益保护而言,则显得有些力不从心,极大地降低了救济的有效性。因此,应从健全相关法律法规、扩展权利救济途径、完善权利救济程序、建立网上救济机构、实行举证责任倒置、设立简易司法程序等方面来完善网络消费者权利救济制度。     

论垄断行为的民事救济

我国《反垄断法》第50条规定,“经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任”,即我国法律明确了民事诉讼为《反垄断法》的实施方式。反垄断民事诉讼,又称反垄断私人诉讼,是指公民、法人和其他组织等垄断行为利害关系人依据《反垄断法》直接向法院提起诉讼,     

关于完善民事执行中的财产申报制度的探讨

“执行难”问题被概括为：“被执行人难找,被执行财产难寻,协助执行人难求,应执行财产难动”。其中最主要的问题就是无法发现债务人财产,而根源又在于法律关于查找财产的措施不够完善,致使债务人转移、隐匿财产,找不到可执行的财产。因此,需要建立富有实效的财产申报制度,设立被执行人向法院披露自己财产状况的义务,并通过一系列的违反申报财产义务的法律后果的设置,迫使被执行人自觉申报财产,解决“执行难”的问题。     

民事确认之诉的形态分析

文章剖析了民事确认之诉的形态现状,指出民事确认之诉在形态上存在的三个问题,并论证说明了应当确立独立的积极确认之诉、独立的请求确认不侵权的消极确认之诉、文书制作真伪的确认之诉.     

试论我国民事检察监督制度的完善

本文介绍了我国民事检察监督制度存在的一些弊端,如立法不完善、监督范围狭窄、抗诉程序不完善等等,笔者认为,针对上述问题首先应该完善现行民事抗诉制度,其次要试行民事检察和解制度。     

我国民事诉讼法特殊地域管辖制度的完善

(一)、进一步明确和规范合同履行地规则在民事诉讼的特殊地域管辖中,合同履行地是合同纠纷案件的重要管辖联结点,针对审判实践中出现的混淆和争议,最高人民法院先后颁布大量的司法解释和个案批复来规范各类合同履行地的认定,但实际效果并不理想,究其原因     

谈被执行主体变更和追加后的救济途径

结合工作实际,探讨了被执行主体变更和追加后的救济途径。     

我国行政救济制度的思考

行政救济是我国行政法治的必然要求,完善行政救济制度对构建社会主义和谐社会具有重大意义。文章反思了我国现行行政救济制度存在的问题。针对这些问题,我们应扩充行政救济范围,强化行政机关的权威性。     

浅析民事错诉的成因及责任承担对策

在刑事法律中，对诬告人应承担的刑事法律责任早就予以明确规定，“诬告者反坐”早在封建时代就成为一种法律传统。但在目前的民事诉讼中，错误诉讼者应当承担责任的规定却付诸阙如。为有效利用有限的司法资源，减少讼累，保护无辜当事人的合法权益，建立民事错诉责任制度已经势在必行。     

民事再审案件审理范围探究

我国现有的民事审判监督制度是建立在职权主叉的审判模式下,其已经与法院目前的审判实践产生了严重的冲突.虽然现行民诉法对再审制度进行了修改,建立再审之诉制度仍然是民事诉讼的追求.本文从建立再审之诉的观点来对未来我国再审制度中再审案件审理范围进行了探讨.     

民事再审制度必要性探析

本文通过对我国现行的两审终审制的分析,得出我国现行的两审终审制存在着很多的弊端,不能很好的做到全面、正确、公正审判;学者们热衷的三审终审制由于存在着诉讼效率低、与现有审级不能很好的相互协调等问题,不能轻易创设,再审制度是有其独特功能的。由此,本文认为再审制度的存在是必要的。     

美国集团诉讼制度对我国证券民事赔偿案件的启示

我国《证券法》开宗明义第1条,把保护投资者的合法权益摆在首位.投资者合法权益如何保护？在投资者因内幕交易、操作市场价格等恶性欺诈行为而遭受损失时,仅仅对欺诈行为人进行罚款、判刑就足以维护投资者的合法权益了吗？我国《民事诉讼法》第53、54条规定了代表人诉讼制度,而这一制度本身在代表人资格、代表人的选举、权利登记等方面有着明显的缺陷,交易成本过高不适合证券民事赔偿案件.本文研究借鉴美国的集团诉讼制度,以期建立适合我国国情的证券民事赔偿案件的救济制度.     

完善对公民受教育权的法律救济

公民受教育权是我国的一项宪法性权利。然而我国有关受教育权法律救济的法律规定却不完善,受教育权利的保障机制很不健全,缺乏合适的救济途径,导致许多纠纷没能得到及时有效的解决。从立法上健全和完善对受教育权利的法律保障机制,建立一套完整的学生受教育权利救济制度是当前亟待解决的问题。     

浅议专利法上的停止侵权救济

在我国,停止侵权救济一般被当作是必须被判决执行的法律手段,笔者针对我国停止侵权救济当然化的发展现状,结合国外停止侵权救济的判定标准,提出了完善我国停止侵权救济法律的有效对策,希望能给我国专利法的进步提供一些有价值的参考意见。     

浅析我国税务行政复议制度的缺陷与完善

税务行政复议制度是保护纳税人权利的重要手段之一,随着多年的发展,该制度也不断成熟,但仍存在较多缺陷,不仅在救济程序中设立了障碍,复议的公正性和公信力也都有待提高,针对现存的一些缺陷,本文也试着提出了一些完善建议.     

未使用注册商标的民事救济与限制 评中农科公司诉中农集团公司侵犯“中农”商标权案

本案判决坚持以是否造成实际损失为承担损害赔偿责任的前提。审理中法院认为。原告连续三年没有使用过其注册商标可以证明被告侵权行为未对原告造成实际损失。故被告不承担损害赔偿责任。     

接轨GPA完善政府采购权利救济机制

我国已经启动了加入GPA协定的谈判,但我国的《政府采购法》与GPA协定规则还存在不相衔接的地方,特别是在权利救济机制方面。本文通过比较GPA协定与我国《政府采购法》在权利救济机制方面存在的差异,发现其中的问题并提出完善我国政府采购权利救济机制的建议。