国家自然科学基金委员会科学部专家咨询委员会工作办法

第一条为了充分发挥科学家在国家自然科学基金资助决策和管理工作中的咨询作用,规范和加强咨询工作的组织与管理,根据《国家自然科学基金委员会章程》及相关管理办法和规定,制定本办法。第二条国家自然科学基金委员会(以下简称     

国家自然科学基金委员会纪检监督审计局设立监督工作电子信箱

为进一步加强科学基金纪检监察审计工作,加强自然科学基金委党风廉政建设和对科学基金项目资助经费使用监督,纪检监察审计局对外设立监督工作电子信箱(E-mail:lzsj@nsfc.gov.cn),广泛听取委内外对自然科学基金委党风廉政建设的意见和建     

国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理工作简报

2004年下半年和2005年年初，监督委员会收到一些来信，反映在自然科学基金资助工作中个别人存在不端行为。监督委员会按照《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》（试行），对受理的投诉和举报进行了初核、调查和处理。其中，第三军医大学苏炳银申请国家自然科学基金弄虚作假的通报、中国水利水电科学研究院李贵宝抄袭他人申请书的通报、原吉林大学硕士研究生崔建伟抄袭和剽窃他人论文的通报已在国家自然科学基金委员会网站公布。     

国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）

目录 第一章总则 第二章处理种类 第三章处理规则 第四章处理细则 第五章处理程序 第六章附则。     

国家自然科学基金专家咨询工作及其思考——以生命科学部为例

建立完善的咨询、决策、执行、监督相协调的管理体系始终是国家自然科学基金管理的追求目标。专家咨询工作是科学基金管理体系中的一个重要环节，是依靠专家和尊重科学的具体体现。生命科学部专家咨询委员会成立于2002年3月，第一届委员会由27位国内知名专家和院士组成，研究领域覆盖了基础生物学、农学和医学等19个学科。为了推动学科融合和交叉，还特别邀请了数学、化学和理论物理的三位知名学者加入咨询委员会。经过两年的工作，2004年10月换届成立了第二届专家咨询委员会，在新的咨询委员中吸纳了十余位优秀中青年专家，他们中的大部分是早期留学归国并获得国家杰出青年基金资助的佼佼者。这些中青年科学家来自科研第一线和学科最前沿，他们思维活跃、视野开阔并具有前瞻性。优秀中青年专家的加入极大地优化了专家咨询委员会的年龄和知识结构，为咨询委员会增添了新的活力。富有经验、熟知国情、有深邃洞察力的老科学家、老院士与中青年优秀科学家相结合，优势互补，相得益彰，组成了一支优秀的咨询专家队伍，咨询委员会的学术层次和工作水平得到了进一步提高。     

院士的咨询报告如何走出尴尬

曾担任中科院学部咨询评议工作委员会副主任的孙鸿烈院士说院士每年向有关部门做的咨询报告，都是花费大量心血形成的，但相当一部分没得到相关部门的任何说法。他担心这将严重影响院士对国家决策做咨询报告的积极性，为此建议对院士提供的国家决策咨询建立“回复问责机制”。     

2014年决策咨询工作培训班举行

<正>6月23—24日,2014年中国科协系统决策咨询工作培训班在黑龙江省哈尔滨市举行,中国科协党组成员、书记处书记王春法出席培训班,并以《决策咨询中的战略思维》为题作专题授课。全国政协人口资源环境委员会副主任、中国科协决策咨询专门委员会主任齐让,黑龙江省科协主席马淑洁,黑龙江省科协党组书记、副主席杨铭铎,中国科协调宣部、发展研究中心和学会服务中心的有关负责同志出席了培训班,来自全国学会,各省(市、区)科协、副省级城     

同行评议专家工作业绩测评及其模型研究

本文在对国家自然科学基金同行评议运行状况分析的基础上,介绍了同行评议工作业绩评估对于项目评议的重要性及其研究现状,初步给出了基于项目评议结果的同行评议工作测评指标和模型,并对其存在的不足以及下一步的研究内容进行了分析。     

广东省创新方法工作机制研究

对广东省创新方法工作目标、结构、机制进行了辨析,提出了2目标4体系4机制的广东省创新方法工作机制导图,并据此提出了对策建议.     

职业院校就业工作机制研究

本文从社会、学校、学生等方面分析了就业难的原因,提出了职业院校就业指导工作要实现突破和转变,进一步创新工作体制以适应新的形势需要,旨在为职业院校大学生就业工作提供可行性建议。     

关于院校加强国家自然科学基金项目过程管理的思考

本文对院校在国家自然科学基金资助项目现行管理办法执行中容易出现的问题进行了分析，提出了加强过程管理等解决存在问题的措施建议。     

改革科学基金项目评审和管理机制的探讨

国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金会)科学基金事业在我国已经走过了17年的历程。但这只是自然科学基金会的初创阶段。回顾这一时期的工作,确实取得了许多成绩,特别是它的评审机制和对众多优秀项目和优秀人才的支持效果,在国内科技界得到比较充分的认可,这是不争的事     

生命科学部资助与管理模式的探讨

国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)根据《国家中长期科技发展规划纲要》“自主创新,重点跨越,支撑发展,引领未来”的总体部署,明确了“十一五”的工作目标,即“完善和发展     

国家自然科学基金专家评议状况评估初探

同行评议是国家自然科学基金项目评审的第一步，也是评审体系中最重要的一环。同行评议是遴选项目的重要依据，是公平公正的基础。国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）历来十分重视项目的同行评议工作，采取各种措施，如建立高质量的专家库，送审最适宜的同行专家，相近研究项目捆绑式评议等，有效地保证了基金工作的科学民主．公平公正．维护了资助项目的学术声誉。     

国家自然科学基金资助项目成果管理的若干问题讨论

国家自然科学基金支持基础研究和部分应用基础研究，探讨各个学科领域中的“科学问题”，为社会提供关于研究对象的新的认知成果。研究过程具有探索性和前瞻性，研究目的具有高度的模糊性和不确定性，研究结果可能与最初设想有很大的差距，只能“根据结果令人惊异的程度来判断工作的质量”，所以基础研究具有风险性和长期性。而应用     

国家自然科学基金联合基金设立与资助管理机制探讨

作为国家自然科学基金战略定位中"发挥导向作用"的重要体现方式之一,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)以联合基金的资助方式,努力提高全社会各部门对基础研究工作的深入理解与支持,积极促进国家创新体系中相关主体的协同发展。本文通过介绍自然科学基金委联合基金设立和项目资助的基本原则与工作流程,结合对地方联合基金管理工作模式的探索与实践,进一步思考联合基金工作的精细化管理问题。     

江西兴国侵蚀荒山森林小流域泥沙流出量的研究

用小流域和量水堰方法测定和估算了中国南方重侵蚀荒山森林丘陵区的固体物流失量(侵蚀量).对3个量水堰控制的4个小流域经1994年～1997年共4a的测定结果是,沉积在堰后沉沙池中的固体沉积物,1号小流域为56.6t/hm2·4a,2号加3号小流域为36.2t/hm2·4a,5号小流域为47.5t/hm2·4a.侵蚀量的估算结果是,1号小流域为70.6t/hm2·4a,2号加3号小流域为45.2t/hm2·4a,5号小流域为59.3t/hm2·4a.1号小流域4a侵蚀量大体相当于侵蚀掉平均厚度为6.5mm的表层.     

国家自然科学基金重点项目“早期节肢动物辐射及其环境研究”取得重要成果”

云南大学侯先光教授从事古生物研究已有30多年,多年来一直得到国家自然科学基金(以下简称科学基金)的支持和重视,取得了显著的研究成果。侯先光教授是云南澄江动物化石群的发现者,该化石群的发现,为早期生命科学研究开辟了一个重要的创新性研究领域。侯先光教授对节肢动物、叶足动物、奇虾动物及其分类位置不定类群等的系统分类学     

关于国家自然科学基金网络信息系统的思考与建议

随着我国科技事业的发展和信息技术的进步,科技管理信息系统在我国各类科技管理部门中得到了广泛应用。国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）在推动科技管理的信息化建设方面起步较早,特别是2003年以来随着自然科学基金委网络信息系统（ISIS,Internet-based Science Information System）在全国范围的全面推广使用,