世界体育强国的竞争格局与我国<奥运争光计划>的实施

采用文献资料、数理统计及综合分析法 ,针对第 2 7届奥运会获金牌前 8名国家所获金牌项目进行统计 ,对比分析各个国家竞技体育强项的分布 ,旨在为加强我国奥运项目发展提供依据。结果表明 :我国的传统优势项目再度显示了强大的威力 ,基础大项和水上项目仍是我们的薄弱环节。     

我国"奥运争光计划"实施投入与产出的研究

从经济学角度研究了对奥运重点项目投入的合理顺序，分析了目前我国的奥运重点项目投入现状，并根据第26、27届奥运会的奖牌产出研究了投入与产出的关系。建议以项目金牌数为依据，建立合理的投入取向，以实现效益型的投入产出体系。     

我国《奥运争光计划》实施现状及其影响因素研究

运用文献资料、问卷调查、数理统计、逻辑归纳等研究方法，阐述了我国《奥运争光计划》出台的背景及发展目标，分析了我国《奥运争光计划》实施的现状。研究认为经费短缺、竞技体育后备人才匮乏，全运会与奥运会项目设置的矛盾及竞技体育中科技含量较低等是影响我国《奥运争光计划》实施的主要因素。     

我国奥运争光计划激励机制研究

1研究方法1.1调查对象国家体育总局和北京、上海、山东、江苏、湖南、辽宁等10个省市体育局的10位领导,91位运动员,25位教练员,13位管理人员,22位科研人员。1.2研究方法(1)文献调研法;(2)问卷调查法:制定《奥运争光计划激励机制意见调查》问卷,其折半信度为0.922,内容效度为0.9     

我国"奥运争光计划"可持续发展的研究

采用问卷调查和专家访谈等方法．对我国“奥运争光计划”的可持续发展进行了综合研究。研究表明：“奥运争光计划”的可持续发展应立足于新型的“举国体制”．在寻求新的“金牌增长点”、实施后备人才工程、科技服务与创新工程、教练员培训工程、运动员教育工程、场地设施与经费投入工程等增强奥运实力的基础上，注重开发体育市场，建立自身“造血”机制；讲究效益与效率；协调好奥运战略与全运会战略的关系；着眼于资源的保护性开发与可持续利用；积极引导社会公民参与“奥运争光计划”。     

我国《奥运争光计划》中的奥运战略与全运战略研究

运用文献资料、专家访谈、逻辑归纳等方法,对目前有广泛争议的我国奥运战略与全运战略实施概况进行分析研究,剖析了两者间的冲突与协调因素,指出协调好奥运战略与全运战略的关系是我国成功实施《奥运争光计划》的重要保证。     

加强奥运"金牌大户"项目发展与实施《奥运争光计划》理论与实践的研究

田径、游泳、水上等奥运“金牌大户”项目基础性强,设项多,争金夺银机会也多,是各国竞技体育竞争的主战场。该课题研究正是为了我国尽快摆脱三个“金牌大户”项目的落后面貌,并为使之成为“金牌增长点”提供科学依据。     

我国奥运争光类竞技体育服务产品的有效供给研究

从经济学有效供给的视角出发，采用文献资料调研、访谈、统计分析和比较分析等方法，把竞技体育看作一种社会生产活动，并通过合理、有效地配置资源，产出能满足社会各方面需要的竞技体育服务产品的过程;提出奥运争光类竞技体育服务产品有效供给的概念，分析实现竞技体育服务产品有效供给的3种主体的运作机理;重点分析我国奥运争光类竞技体育服务产品的有效供给。     

百年奥运世界田径竞争格局及发展态势

本文以第1～26届奥运会田径竞赛成绩为素材，以我国学者任海教授对现代奥林匹克运动历史阶段的划分理论为依据，探讨了百年奥运世界田径竞争格局的动态演变历程及发展态势。结果表明：1）百年奥运世界田径竞争格局始终以欧美为主导。其中，女子欧洲占优，男子北美逞强；2）随着田径运动在全球范围内的广泛普及，获取田径金牌的国家数量随奥运届次的延伸而递阶增长；3）美国、前苏联、德国、芬兰和英国是百年奥运田径竞争格局中的优势国家集团。但其在现代奥林匹克运动的不同历史阶段呈现了不同的竞争态势；4）女子田径项目进入奥运赛场已经并将继续深刻影响世界田径竞争格局的走向，东欧集团伴随国家政治剧变而表现出的女子田径实力下降，为其它有实力的国家提供了填补真空的机遇。     

对我国“奥运争光计划”的多维审视

运用文献资料和比较研究等方法,对我国两期“奥运争光计划”的出台动因、目标措施、历史功绩和存在问题进行了分析和解读。“奥运争光计划”的历史功绩主要表现在保持了我国竞技体育在奥运会上的成绩持续增长、促进了我国竞技体育项目的发展、为将社会公益金注入竞技体育发展提供了较充分的理由、增强了国民的民族认同感4个方面。“奥运争光计划”在颁布和实施过程中也助长了“奥运战略”向“金牌战略”的蜕变,催生了竞技体育发展中狭隘的“金牌主义”,阻碍了竞技体育自身“造血”机制的形成。从发挥竞技体育本身应有的社会价值来说,“奥运争光计划”在实施中还需要新思路,即坚定不移地走社会化发展之路,让俱乐部为国家队工作。     

从北京奥运会奖牌榜剖析世界体坛竞争格局

奥运会奖牌榜总体反映各参赛国的总体实力,它较为直观清晰地反映世界体坛的大体竞争格局和发展态势。对第29届奥运会奖牌榜统计分析显示：1）世界体坛的总体竞争格局未发生重大的改变;2）欧洲依然是世界竞技体育运动的中心;3）世界体坛延续着“强者更强、弱者恒弱、强弱明显”的两极分化态势;4）世界体坛正处于分化加剧、重构秩序的嬗变期。     

世界沙滩排球竞争格局与展望

运用文献资料等分析法对历届世锦赛和奥运会沙滩排球比赛的前3名进行统计,分析世界沙滩排球的竞争格局与发展趋势。主要结论:巴西和美国主导着世界沙滩排球的竞争格局;巴西在世锦赛的竞争中强于美国,美国在奥运会竞争中优于巴西;美、巴的竞争依然是主流趋势,中国队争夺奖牌的难度将变大。     

夏季奥运会世界竞争格局演变研究

运用数理统计法对第25-29届奥运会各大洲竞争格局演变进行分析。当今世界竞技体坛呈现出由欧洲、亚洲和北美洲构成的强势集团和由大洋洲、南美洲和非洲构成的弱势集团多极化发展的格局;在强势板块中,欧洲竞技实力较为稳定,亚洲竞技实力稳步上升,亚洲和北美洲男子竞技项目的稳定性优于女子;在弱势板块中,南美洲与非洲竞技项目较单一,呈非连续性特征,其中以女子项目尤为突出。     

全面加强训练工作为实现本世纪末的奥运争光计划而努力奋斗

本世纪末,中国体育要在1998年亚运会上继续保持金牌领先位置,在2000年奥运会上继续保持第2集团领先位置。为此,必须抓好重点项目布局,巩固扩大优势项目,集中力量发展乒乓球、羽毛球、体操、举重、射击、柔道、游泳、田径8个项目;加快竞技体育领导体制和运行机制改革,处理好改革与发展、训练与比赛的关系;加强运动队的思想教育,反对体育界的不正之风;加强宏观调控和教练队伍建设等。     

伦敦奥运会后的世界体坛竞争格局研究

运用数据统计法等分析伦敦奥运会的奖牌榜及各单项前八名的成绩,研究当今世界体坛竞争格局。主要结论:美国仍然是世界体坛的霸主,中国、俄罗斯、英国等的实力紧随其后,各国在优势项目上有很强实力;美、中、俄三足鼎立格局被打破,英国首次进入金牌榜前三,但俄罗斯的竞技实力依然强劲;世界体坛的竞争格局依然处于强者愈强,弱者更弱的强弱分化加剧时期;欧洲是全球的竞技体育运动中心,亚洲实力上升较快,各洲之间竞技实力严重失衡,两极分化严重。     

《民法典》与体育强国建设

《中华人民共和国民法典》的颁布实施,将进一步助力与保障体育强国建设。对"身体"观念的发掘、理解与展开构成了《民法典》与体育价值契合的重要表现,《民法典》对人的生命健康权设置的至上地位与体育的价值理念完全契合。在明确各类体育场地设施的权属、安全保障义务和满足特殊人群体育健康需求方面,《民法典》将进一步发挥对全民健身活动的促进与保障作用。在竞技体育领域,《民法典》的出台将为运动员产权机制的分配、单项体育协会改革和职业体育治理奠定坚实基础。《民法典》通过一套整全的市场交易规则,将为体育产业主体从事市场行为提供稳定的行为预期,对体育产业无形财产权的开发、利用与保障提供更多管道与可能。未来《中华人民共和国体育法》修改可与《民法典》进行有效衔接,创设调整体育领域特殊民商事关系的特别私法规则。在促进人的全面发展的意义上,《民法典》和体育强国建设可以达致有机统一。     

世界女子竞技体操竞争格局分析

运用文献资料、录像观察、数理统计等研究方法,对东京奥运周期第47～49届世界体操锦标赛女子个人全能及单项决赛竞争格局为研究对象,对新规则下世界女子竞技体操竞争格局进行分析。结论：洲际竞争实力北美洲>欧洲>亚洲>南美洲>大洋洲>非洲;国家(地区)中,美国队整体实力最强,中、比、俄等队位于第二梯队,英、意、墨等队位于第三梯队;世界一流强队都有顶尖的全能型运动员;女子竞技体操向着更难更美的方向发展,难度与质量兼顾是女子竞技体操项目获胜的关键。建议：精准把握FIG新规则,动作难度与质量兼顾;确保优势项目优势,提高弱势项目竞争力;培养优秀、稳定的全能型运动员;研究学习世界顶尖运动员技术与编排特征;提高后备人才培养质量和规模;科学训练,减少受伤率。     

世界拳坛竞争格局及其发展趋势

采用文献资料法、逻辑分析等方法,根据北京奥运会拳击比赛的结果,并结合悉尼、雅典奥运会拳击比赛成绩,分析主要国家拳击项目的整体实力,分析出当今世界拳坛竞争格局的发展趋向.结果表明:1.古巴、俄罗斯拳击实力雄厚,并将在今后的国际大赛中继续引领世界拳坛;2.欧洲国家在当今世界拳坛竞争格局中占主要地位,仍将是世界拳坛的主流;3.欧洲、亚洲、拉丁美洲国家的实力较强,美洲、非洲和大洋洲国家的实力较弱,世界拳坛格局发展不均衡性.4.亚洲国家的拳击实力逐渐上升,在今后世界拳坛的较量中将与欧洲、拉丁美洲呈现三足鼎立的局面.     

体育强国、竞技体育强国、大众体育强国内涵的诠释与评析

2008年北京奥运会后,针对我国奥运军团在北京奥运会上取得的辉煌成绩,对我国是否已成为体育强围产生了不同的看法.在对文献资料进行全面统计分析的基础上认为,"体育强国"与"竞技体育强国"和"大众体育强国"是三个不同层次的概念,不能混为一谈.北京奥运会后,我国已成为名副其实的"世界竞技体育强国"之一,但目前还称不上是名副其实的"体育强国"和"大众体育强国".     

《体育强国建设纲要》解读:意义、亮点及实施建议

介绍《体育强国建设纲要》(以下简称《纲要》)颁布的意义,主要从"体育大国"迈向"体育强国"转变的需要、引领全民健身助力"健康中国"的需要、体育产业成为经济增长新引擎的需要与体育文化成为体育强国软实力的需要4个方面来阐述。并从战略目标、战略任务、战略支撑、战略保障对《纲要》的内容进行介绍与分析,并在此基础上,归纳整理6个主要亮点:1)落实以人民为中心的体育理念,助力"健康中国"建设;2)优化竞技体育项目结构,实现"体育大国"向"体育强国"跨越;3)以量化标准来践行身体素养,引领当代体育教育改革发展;4)强调跨部门联动协同,强化体育治理体系和治理能力现代化;5)完善体育产业经济结构链,满足人民群众日益增长的多元化需求;6)发挥体育外交通用语言的优势,提升国际话语权力与彰显大国本色。《纲要》实施是一个复杂的过程,需要多部门联动形成合力,因而提出了坚持中国共产党的领导、完善顶层设计、加强政策执行、深化体育改革与坚持依法治体的实施建议。