论国家审计风险成因与对策

国家审计风险不同于社会审计风险，它所造成的后果和损失不仅会影响审计机关的形象，而且会影响政府的形象，从而降低政府实施经济监督的威信，随着中国正式加入WTO和社会主义市场经济体制日趋完善，国家审计的风险也一步步被人们所重视，因此，从国家审计风险概念入手，阐述了国家审计风险的内容及其成因并提出加强防范国家审计风险的措施，以便审计人员在审计过程中尽可能控制风险。     

我国国家审计体制模式分析

国家审计作为经济监督形式,是对权力进行监督与制约的主要手段之一,在反腐败、维护公共财产和国家法纪等方面发挥了重要的作用,但目前国家审计职能作用的正常发挥受到了很大的制约,特别是体制上的制约。本文通过对行政型、立法型国家审计体制模式利弊的比较分析,提出了我国的国家审计体制应走＂立法型＂模式之路,并对如何构建提出了初步设想。     

审计执法环境存在的问题与对策

审计作为国家综合经济监督部门，是国家经济监督体系中客观、公正和顺应经济规律的执法机关。审计执法环境的好坏直接影响着国家的经济秩序。当前我国审计执法环境存在着审计体制、立法、审计观念、审计机构和人员等多方面的制约，应根据其产生的原因加以完善，以支持审计执法工作的顺利开展。     

建立健全合理的审计监督体系

随着我国市场经济的建立和发展，应建立一套与之相适合的审计监督体系。国家审计在维护其权威性的同时不应扩大审计范围；民间审计应成为审计监督体系的主体；而内部审计应成为外部审计有益的补充。这样的审计监督体系能更好地服务于经济，促进经济发展。     

加强国家审计理论研究 为经济发展服务

长期以来理论界不重视国家审计理论的研究，这对经济发展是不利的；无论从国家审计发挥的职能作用看，还是从国家审计监督的对象和内容来看，加强国家审计理论研究都是非常必要的。当前应重点对国家审计的职能、审计体制改革、经济责任审计和绩效审计等问题深入探讨，使国家审计在维护市场经济秩序，促进权利制衡和民主法治建设方面发挥重要作用。     

国家审计与社会审计的差异性

国家审计与社会审计,两者在审计组织体系中各有其特殊性;强制监督与委托公证的目的各有侧重;行政监督与民间公证的权力判别较大;无偿监督与有偿公证的范围及内容各有侧重;宏观监督与微观公证的层次各不同相同。     

论宪政视野下的国家审计

国家审计是一项重要的法律监督权力,它与民主宪政建设具有非常密切的内在关联性。当前我国国家审计的模式是政府领导下的行政型国家审计模式,由于时代原因,已不能适应市场经济发展的需要。因此要重新建构立法型审计模式,改进审计结果公告的法律制度,完善监督国家审计监督的机制,以促进我国国家审计制度的进一步发展。     

国家审计与新形势下的宏观经济管理

目前,国家审计机关基本实现了<审计法>规定的工作目标和任务,但还存在着审计执法力度不够,审计机关与经济管理部门的联系渠道不畅等问题.在新的经济体制和经济形势下,国家审计要尽快实现体制的改革和优化;要增强对宏观经济的管理和为政府决策服务的观念;要提高审计人员素质,加强队伍建设;要建立高效的审计反馈机制,充分发挥国家审计对经济运行的有效管理和监督职能.     

国家审计模式的比较与选择——兼论我国国家审计模式的重构

本文通过对世界发达国家的政府体制与审计模式进行异同分析，得出了审计模式选择的若干启示；并对我国目前国家审计模式的特点和缺陷进行评价，提出了我国国家审计模式的最佳选择：对我国现行的行政型审计模式进行合理转变，走“具有中国特色的立法型审计模式”之路。     

试论我国公共财政体制下的国家审计

国家审计作为公共财政体制有效运行的制度保证,应随着我国公共财政体制的建设而不断发展。现阶段我国公共财政体制的构建促使国家审计的重点发生了转移,但在以后,财政审计将成为国家审计的重中之重,同时将充分重视财政资金的绩效审计。     

日本国立大学监事制度的生成逻辑与实践论析

伴随法人化改革,日本政府在新组建的国立大学法人创设了监事制度这一新型监督载体。独立行政法人改革与大学治理权威转移的双重动力推动监事制度的生成与巩固,使之呈现出从"校长辅佐"至"职权充实"的演变轨迹,形成了监督权力结构上的"公司化"、运行上的"异体监督实体化"、保障上的"法治化",以及监事选聘上的"外部化"特征。但整体来看,日本国立大学监事制度的运行仍存在监事权力在传统的制度安排中被消解,监事组织在现实的机构设置中被弱化,监事制度在系统的力量平衡中被做空的发展困境。日本国立大学监事制度的生成与发展实现了制度移植与文化承继的良性互动,充分体现了国立大学权力运行与监督体系的基本布局与未来态势,为构建大学权力监督制约机制提供了新的思路。     

大连实行政府采购与国库集中支付制度对预算执行审计的影响与对策

随着以政府采购与国库集中支付制度为核心的财政国库管理制度改革的稳步推进,将给预算执行审计工作带来新的挑战和发展环境。针对大连市在实施政府采购与国库集中支付制度改革中,对预算执行审计工作带来的深刻影响进行探讨,文章介绍了大连市政府采购的实施和国库集中支付制度改革的情况,指出其目前存在的问题,并提出具体的应对措施。     

国有商业银行内部审计体制改革探讨

完善内部审计是国有商业银行改革的关键环节。国有商业银行内部审计改革取得一定的成效,但是在建立及完善垂直、独立的一级内部审计组织体系和完善内部审计自身的运行机制这两方面,仍存在着不少的问题。依据国情和商业银行行情,运用公司治理理论对存在的问题进行分析探讨,有利于促进国有商业银行内部审计体制改革的不断完善。     

试论国库集中收付制度下的预算执行审计

国库集中收付制度推动了我国财政预算管理制度的巨大变革，而预算管理制度改革将使预算执行审计工作面临新的变化。预算执行审计工作必须适时作出调整：即扩大审计对象，强化预算编制的审计，细化预算资金拨付的审计，深化预算执行真实性的审计，加快“金审”工程建设。     

浅谈我国经济责任审计存在的问题与对策

经济责任审计是我国政治经济体制改革过程中应运而生的一种审计类型,随着国有企业改革的深入,经济责任审计愈加重要,同时其凸显的问题也愈明显,因此对经济责任审计的问题研究势在必行。本文拟从分析经济责任审计的必要性及客观存在问题出发,在充分认识经济责任审计的特征的基础上,提出改进当前经济责任审计工作的解决办法。     

国家审计如何在权力的制约和监督方面发挥作用

国家审计的基本职能和方法,决定了它对权力制约和监督的必要性,要充分发挥国家审计的职能作用,为经济健康、快速发展保驾护航.     

国家审计监督模式的比较研究与借鉴

在对不同审计监督模式进行比较和借鉴的基础上,我国应实现行政模式向立法模式的转变,完善审计经费预算审批制度,改革审计监督的双重领导体制,增强审计结果的透明度。     

政府购买审计服务参与国家投资审计探析

当前,我国社会经济发展对审计的需要与审计自身力量严重不足的矛盾仍然突出,尤其表现在国家投资审计方面.政府购买审计服务参与投资审计则是解决这一矛盾的有效途径,两者在技术手段、职责目标等方面具有较高的一致性,且在技术力量、职权等方面还能互补.政府采取购买社会审计服务参与投资审计,有利于弥补审计力量不足、审计监督容易失位等缺陷,同时还能促进政府审计职能的转变和"免疫系统"审计理论的进一步发展.在具体实践中,应注重风险控制、解决好经费筹集等问题,建立有效问责机制,采取合理可行的技术手段,以确保政府审计与社会审计能够有效整合,最大限度地发挥审计监督作用,完成既定的审计目标.     

关于我国国家审计体制改革的思考

本文首先对近年来出现的中国国家审计体制改革研究文献进行了回顾,系统性地对当前国内有关国家审计体制模式改革与完善的各类理论观点进行了归纳总结。力图从中总结出共性的地方,探析其争论的焦点。最后,指出了这些研究对当前如何正确认识、完善我国国家审计体制的启示。