外商直接投资与黑龙江省区域创新体系建设

随着我国吸引外资的增加,先进技术的引进已经成为吸引外商直接投资的核心,外商直接投资对区域创新体系的影响,成为学术界关注的焦点。通过运用回归分析法分析外商直接投资与区域创新能力的相互关系,研究外商直接投资对区域创新体系的影响。在理论分析的指导下,通过搜集近年数据,分析黑龙江省利用外商直接投资的现状,对外商直接投资在黑龙江省区域创新体系中的作用进行了分析,并提出黑龙江省利用外商直接投资促进区域创新体系发展的对策。     

外商直接投资与中国进出口贸易关系的实证研究

本文运用协整分析方法和误差修正模型,对外商直接投资与我国进出口贸易增长的均衡关系进行研究,考察得出外商直接投资对我国进出口贸易具有显著的促进作用,并在实证研究的基础上得出了相关结论与启示。     

技术扩散与山东区域经济增长——基于技术扩散模型的一个实证分析

在经济全球化时代,技术扩散已成为影响中国区域经济增长的关键因素,外商直接投资与进口贸易是国际技术扩散的重要路径。本文利用山东省各地区的1992-2007年的面板数据,对外商直接投资及进口贸易等技术扩散路径与我省东、中、西部地区经济增长关系及影响程度进行实证研究,以得出可供参考的结论。     

陕西利用外商直接投资现状及绩效分析

本文概述了改革开放以来，陕西省利用外商直接投资的基本情况和特点，并从外商直接投资对促进陕西省的资本史纳，技术进步，产业升级，税收增长，对外贸易，增加就业，发展外向型经济以及改善投资环境等方面作了分析。     

外商直接投资的区位选择:一般性、异质性和有效性--对江苏省3570家外资企业的实证研究

本文以江苏省3570家制造业外资企业为对象,分析了区位因素对外商直接投资选址的一般性影响,考察了外商直接投资在区位选择中的异质性,并对外商直接投资区位选择的有效性进行了检验。实证研究结果表明,外商直接投资趋于流向经济规模大、城市化水平高、基础设施完善、劳动力成本低廉、市场发育完善、政策优惠、外资集聚程度高的地区。竞争力弱的外资偏爱劳动力成本低廉、优惠政策较多、集聚程度高的地区。从总体上来看,外商直接投资的区位选择具有一致性和有效性,并在此基础上,提出了相应的政策建议。     

外商直接投资与新疆经济增长动态关系研究

选取1985—2009年间新疆外商直接投资、累计外商直接投资与经济增长的时间序列数据,运用协整、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数和方差分解方法对外商直接投资与经济增长之间的关系进行实证分析。分析结果表明:累计外商直接投资对经济的带动作用更大。从长期来看,当外商直接投资受到某一冲击作用发生变化时,能够带动新疆经济发展水平同方向小幅度变动,从方差贡献度来看,外商直接投资对新疆经济增长的贡献度小。     

哈尔滨市外商直接投资技术溢出效应分析

在哈尔滨市外商直接投资金额不断增长的背景下,外商直接投资技术溢出效益如何成为备受关注的问题。为了验证外商直接投资是否对哈尔滨市的经济发展存在技术溢出效应,分析哈尔滨市利用外商直接投资的基本特征,并运用1991—2009年的数据进行实证分析。回归分析结果说明哈尔滨市外商直接投资存在正的技术溢出效应,但该效应并不显著。认为可以通过改善外商直接投资的政策环境,提高外商直接投资规模,引导外商直接投资进入技术密集型行业等措施提高哈尔滨外商直接投资的技术溢出效应。     

FDI、人力资本与经济增长关系实证分析——以广州市为例

利用广州市1983—2007年经济增长、外商直接投资(FDI)和人力资本数据建立向量自回归模型(VAR),使用协整和Granger因果检验方法对广州市人力资本、外商直接投资和经济增长之间的关系进行实证检验。通过计量分析发现经济增长促进了FDI和人力资本的增加,但是却没有发现广州市的FDI和人力资本促进经济增长的证据。进而提出,在全球金融危机环境下,在引入FDI时更应慎重考虑。     

外商直接投资对我国创新能力溢出效应的地区差异分析

利用2000-2005年省际层面的相关数据,对外商直接投资对我国创新能力的溢出效应进行了初步研究.实证结果表明,外商直接投资对我国东、中、西部地区创新能力的溢出效应存在明显的差异,对东部地区创新能力的溢出效应比较显著,对中部地区创新能力的溢出效应不显著,而西部地区的经济发展水平还未跨越促使外商直接投资产生显著正面溢出效应的发展门槛.     

外商直接投资、产业结构调整与经济增长 ——基于新结构经济学的实证研究

在新结构经济学理论基础上,选取2003—2017年我国部分省市面板数据,采用系统GMM法检验了外商直接投资对产业结构和经济增长的影响。结果显示:外商直接投资对经济增长具有明显的技术溢出效应,且该效应主要从供给方面通过作用于短期竞争因素来影响经济增长,而从需求方面对长期结构调整影响较小;外商直接投资的技术溢出效应在中部地区作用效果最大,西部次之,东部最小。分析结果对于进一步优化利用外资结构、促进产业结构升级,进而实现经济高质量增长具有重要的政策启示。