从“天皇国旗国歌言论”的报道看日本媒体的生存之道

日本媒体的企业化特点决定了它们的生存方式和发展方向。本文通过 日本5大报纸对“天皇国旗国歌的言论”的报道分析,认为言论统一,缺少对立色彩的 报道是日本报界的共性特征,导致这一现象的主要原因就是它们所谓的“不偏不党”消 极中立的生存原则。     

从网上言论看议程设置的三个过程

议程设置是一个分为三部分的线形过程,分别为媒介议程、公众议程和政策议程。在传统媒体时代,媒介研究者中流行的观点似乎是,媒介可以但不总是对公众议程有强大的影响。而网上言论的出现更加加剧了三者之间复杂的关系。本文通过从网上言论对议程设置的三个过程的影响的剖析,试图发现一些对议程设置理论的新的视角。     

从“苏报案”看清末上海租界的言论出版自由

“《苏报》案”是中国资产阶级民主革命准备时期发生的一个重大历史事件,发生于租界的“《苏报》案”与言论出版自由有着密切的关系。本文从“苏报案”发生的背景、过程、审判沿用法律等角度出发描述了“苏报案”中显示出的中西方对言论出版自由观念的不同,并揭示了上海租界具有更多言论出版自由的原因及其有限性,最后指出租界的特殊环境对中国革命报刊来讲,一定程度上是有利的,但完全依赖则是靠不住的。     

微博表达自由:言论、出版和新闻自由边界的消解与融合

新型媒介技术使微博成为自由表达的有效工具,微博的"微"字特点便于公众实现表达自由,微博使每个公民成为言论的自由表达者、新闻传播者以及出版者。本文认为,微博实现了言论自由、出版自由、新闻自由边界的消解与融合,形成了涵盖三大自由的"表达自由"。微博等自媒体宣告了言论自由、出版自由、新闻自由的终结,各国公民依据本国宪法,追求的是更广泛意义上的表达自由。微博监管部门也应当针对这种新型的、全面的表达自由制定新的政策法规,对于范围更加广泛的信息传播者进行积极有效的引导,确保公民依据法律法规运用微博行使表达自由和舆论监督的权利与职责义务。     

从"网络暴力第一案"的审判看网络言论的监管

2008年12月18日,由姜岩的死亡博客引发的"网络暴力第一案"在北京市朝阳区人民法院一审宣判,这是我国法院第一次审判此类网络侵权案件.[1]姜岩的大学同学张乐奕、大旗网被判侵权,天涯社区不构成侵权,王菲获赔精神抚慰金八千元.     

从夏俊峰案看两个舆论场的互动

中国的两个舆论场由来已久,官方媒体曾长期占据舆论场舞台,一枝独秀的格局直到互联网的普及才被逐渐改变。这一变化体现在新闻传播现象中,浅层的是传统媒体受到新兴媒体的冲击;更深层次的表现在官方舆论场与民间舆论场这两个舆论场之间的互动。本文将以"夏俊峰案"为案例,梳理案件从发生到落幕的四年多时间里,两个舆论场的互动过程和各自观点的转变,以探索两个舆论场未来的离合关系。     

言论的自由与节制——兼论基层媒体的“言论”困局

难得有空,拾起钱钟书的小说《围城》重读一遍,读到书末方鸿渐又一次从报馆辞职一段,不禁会心一笑:“报馆为了言论激烈,收到恐吓信和租界当局的警告,办公室里有了传说,什么出面做发行的美国律师不愿意再借他的名字给报馆了,什么总编辑王先生和股东闹翻了,什么沈太太替敌伪牵线来收买了。”结果有些仗义的方鸿渐随总编辑王先生辞职离开了报馆。说实话,新闻饭难吃,言论饭更难吃。我国有着长达2千多年的专制制度,统治者对言论的钳制有着悠久的历史,不说秦始皇的焚书坑儒,不说明代对东林党人的疯狂追杀、东厂的血腥统治,也不说清代康雍、乾嘉时期…     

从“碎读现象”看广播节目设置应把握的几个原则

“碎读现象”改变了人们的阅读和思维方式,由此作者提出作为广播媒体的受众、人们的收听方式也同样受“碎读现象”影响而发生改变,进而提出了新时期广播节目设置应把握的几个原则：间隔性原则、附着性原则、同步性原则、互动性原则、勾连性原则和适位性原则,希冀以此提升受众收听方式改变后的广播传播有效性。     

从新闻宣传的几个概念看新闻宣传创新

要想改变正面报道难、典型报道难、舆论监督难的现实情况,必须要做到新闻宣传创新。本文从新闻、宣传和新闻宣传以及舆论、新闻舆论、舆论引导等的几个概念入手,理清思路认识创新。     

从几个结构关系看农网的生命力

我认为,农村有线广播的存在和发展,不仅由于客观的需要,还因为她的体内含有生长的机能。下面,从农村有线广播同中国现实社会结构、农村生产责任制结构、农村基层政权结构、农民知识文化结构的关系来谈谈这个问题。先看它与现实社会结构的关系。中国农村人口占社会总人口的百分之八十,中     

从"奥巴马漫画事件"看媒介表达自由的边界

今年2月18日,美国7<纽约邮报>刊登的一幅政治漫画引发美国社会广泛争议.漫画上,两名警察在开枪击毙了一头黑猩猩后宣称:"现在,他们得找别人来制定下一个经济刺激方案了.     

社会习见与个人的冲突——从几个人物看《儒林外史》

对清人吴敬梓所著的《儒林外史》，鲁迅先生曾在《中国小说史略》中说“迨吴敬梓《儒林外史》出，乃秉持公心，指扌适时弊，机锋所向，尤在士林；其文又而能谐，婉而多讽：于是说部中乃始有足称讽刺之书。”这一段话，我们特别注意到“时弊”、“士林”二词。“时弊”是指当时的八股取士制度；“士林”指的是士人群落。具体地从《儒林外史》来看则是士人们在八股取士制度下的诸种心态和行为。《儒林外史》写的是八股取士制度与士人的冲突（顺从或反抗）；而在细读之下，我们发现吴敬梓其实在很多时候提示了社会习见对士人们的控制作用，以及…     

从传播学的几个发现看创新思维素养

理论创新需要能力,而能力的培养取决于特定的、相应的思维素养。验之传播学史,许多发现和创新不无规律可循,重要一点就是其发现者都体现出良好的思维素养。可大概总结为:发现者或创新者都具备职业性好奇与"日常生活学理化"的能力,他们都认识到概念命名的重要性,并善于使自己的思维深化或延伸。另外,有的学者还善于在两个已知的学术观点、学术视角的中间地带发现问题,形成自己的独特视角和学术切入点的思维方式,是为"中观思维"。认真模仿、领会、学习这些素养,对培养我们自己的创新能力、提高中国传播学的理论水平和思辨能力不无借鉴和启发意义。     

表达自由:媒体与互联网——以美国为例

本文以美国法为视角,在理清表达自由权利内涵的基础上,探讨表达自由与互联网的关系。作为一项受到人权条约和各国宪法承认和保护的基本权利,表达自由包括利用传播媒介的权利。不同传播媒介因为传播特性的不同,会对表达自由权利的行使和实现带来不同的影响。互联网作为一种全新而独特的媒体,它会产生什么样的表达自由问题、政府和法院如何处理这些问题将是本文讨论的重点。     

从Lindqvist案看个人信息保护与新闻自由的平衡

信息社会注重个人信息保护,要求将个人信息的收集、使用、处理行为控制在一定范围之内;新闻自由则要求尽可能多地获取、传播包括个人信息在内的一切信息,二者存在一定张力。法律通过个人信息的分级保护及对敏感信息的限制实现调和,有效平衡了个人信息保护与新闻自由之间的关系。我国应尽快制定《个人信息保护法》,明确个人信息内涵,合理划分个人信息中的"敏感信息"和"非敏感信息",分层保护个人信息,确立新闻自由的界限。对于新闻媒体、其他自然人已经获得信息主体同意或授权,出于重大公共利益需要等情形,可以对个人敏感信息进行一定处理,确保新闻自由的实现范围。     

从几个热点问题的转换看图书馆学研究的得失

在我国图书馆学发展史中,新时期十年学术上的繁荣正得益于许多热点问题的探索与争鸣,从而使其成为继本世纪三十年代之后我国图书馆学研究史上的又一个黄金时期。因此,反思十年来图书馆学热点问题的发展转换轨迹,并对其得失作出公正的恰当的评价,有助于我们把握图书馆学研究的发展趋向,并从中找出引导和完善的有效方法。     

从范志毅诉媒体报道涉嫌“赌球”案看新闻真实性原则的应用

2002年12月18日,上海市静安区人民法院对范志毅诉东方体育日报名誉权纠纷案作出判决,对原告的诉讼请求不予支持。目前判决已经生效。这是十多年来因体育新闻引发的官司中媒体少有的胜诉案件。法院对新闻规律的尊重和法律优先保护原则的运用,是本案媒体胜诉的关键。判决公布后,在新闻界、法学界引起广泛关注。本案引人注目的焦点有两个:一是新闻的真实性原则在法官的判决中得到尊重;一是当新闻表达自由与公众人物人格权之间发生冲突时,通常优先保护公众知情权。辨别几种“真实性”的意义记者在进行报道时,只能就看到的了解到的人、场景、事件…     

从新闻抽查看县区台值得注意的几个问题

前不久,笔者参加了南京市广播电视局组织的对县区电台、电视台新闻节目的抽查工作。在目睹县区台近几年来事业迅猛发展和新闻节目初具规模可喜变化的同时,也发现了一些与形势发展不相适应的新闻宣传问题。一、导向的正确性与内容的贴近性江泽民同志在视察《人民日报》时,深刻指出:     

从微博实名制看我国网络新闻业的自由与规范

微博的出现为传者和受众提供了更为广阔的信息发布平台和交流平台,然而,微博迅速发展的背后却也存在着一系列的问题。为了规范网络信息传播,微博实名制从去年实名注册开始逐步走向了全部微博用户的实名制。微博实名制作为规范网络信息传播的一种手段,对于我国网络新闻业的规范及网络新闻的自由产生着举足轻重的影响。本文结合微博实名制的利弊分析,论述了微博实名制对网络新闻业的自由和规范产生的影响,并由此透视我国网络新闻业监管中存在的问题和发展的困境。