左宗棠与新疆水利建设

左宗棠对新疆的水利建设极为重视，不仅提出了“开屯之要，首在水利”、“治西北者，宜先水利”的主张，还注重选拔有才干的官吏兴办水利。在南北两路掀起兴修水利的热潮，使新疆一度出现了“水利大兴，而垦事亦盛”的局面。研究总结左宗棠建设新疆水利的经验教训，对今天的西部大开发具有重要的借鉴意义。     

左宗棠对西北经济的开发与经营

开发西北地区经济是左宗棠政治生涯中的一项重要活动，其内容主要包括：重视交通、水利建设；农林牧副业全面发展；引进技术设备，振兴民族经济等，对其进行总结和探讨，对当前我国开发西部地区仍具有借鉴意义。     

左宗棠兴修水利

左宗棠对兴修水利十分注重并有过一定的贡献。他之所以对水利建设深感兴趣,大致有四个原因:一是他青年时代有过一段耕读生活,对水利与农事的利害关系有感性认识;二是他在家乡时遇到过水灾,对修渠督水有切身体验;三是他与当时治水有一定成绩的陶澍、林则徐等关系较为密切,受他     

浅议左宗棠海防思想

左宗棠,晚清名臣,因务实而为后人称道,镇压太平天国,兴办洋务,收复新疆,他的一系列功绩为外人称道,为加强对左宗棠思想理论方面的研究,以左宗棠洋务时期的举措为切入点来对左宗棠海防思想进行全面的研究。身为洋务运动的地方执行者,他创办了福州船政局,培养了一批海防建设人才,坚持海塞防并重,主张加强海口的重点防御和重视海军的指挥权,加强台湾的防务等海防思想及措施。     

论左宗棠西征对发展晚清西北农业的贡献

左宗棠西征是对中国西部发展有着深远影响的一次重要的军事行动。晚清特殊的国情,使就地发展西北农业经济成为左宗棠争取西征胜利的首要选择。历史证明,左宗棠西征极大地促进了晚清西北农业经济的发展。在深入推进西部大开发的今天,以史为鉴,考察左宗棠西征对发展西北农业经济的贡献,具有重要的历史和现实意义。     

全国左宗棠研究学术讨论会在长沙召开

由湖南省社联、社科院、历史学会、湘潭大学和湖南师大,联合筹办的全国左宗棠研究学术讨论会,于一九八五年十一月廿三日至廿七日在长沙举行。来自全国廿个省市的一百多名专家学者参加了会议。左宗棠和林则徐的后裔也应邀出席。与会同志主要围绕下述问题展开了争鸣。一是关于左宗棠与农民起义的关系。在确认左宗棠镇压农民起义是极端反动的罪行,应该全盘否定的前提下,有些论者对左宗棠参予镇压活动的动因、发展演变过程和客观效果,提出了不同     

关键在于给左宗棠戴什么“帽子”——与赵世培同志商榷

拜读了《笔谈左宗棠》赵世培同志的《不必替左宗棠找“帽子”》一文,我觉得作者对左宗棠下的结论,仍然存在着一些值得商榷的地方。赵世培同志不主张“对任何历史人物都作出总括一生功罪的评断,即戴上一顶非此即彼的帽子”。他认为给左宗棠的一生戴上“中兴名臣”或“汉奸屠夫”这样“各执一端,水火不相容”的帽子,“既不能科学地判定左宗棠的功罪,更不能确切说明左宗棠的阶级立场或政治观点的是非”,因而是十分错误的。他认定,评价左宗棠应该用“阶     

左宗棠与郭嵩焘兄弟的恩怨

左宗棠与郭嵩焘兄弟曾共患难,亲如一家,不分彼此。后来,因为左宗棠主张强硬对外,郭嵩焘主和,左又推荐蒋益澧取代郭嵩焘出任广东巡抚,对郭冷讽热嘲,双方由恩变仇,使郭嵩焘对左宗棠有终生遗憾之感,也显示了郭嵩焘为人的偏执。     

左宗棠烧扇保清誉

<正>晚清年间,左宗棠任军机大臣。当时,他的一位好友的儿子黄兰阶,在福建候补知县多年也没候到实缺。黄兰阶见别人都有大官写推荐信,想到父亲生前与左宗棠关系极好,就跑到北京去找左宗棠。左宗棠见了故人之子,十分客气,但当黄兰阶提出让他写封举荐信给福建总督时,左宗棠立刻变了脸,对他说:"只要有本事,自有识货人。"说完,就将黄兰阶打发走了。黄兰阶从此闷闷不乐。有一天,他闲踱到琉璃厂看书画散心。在一间小店里看到     

左宗棠研究窥探

近百年来,研究左宗棠的活动经历了一个自浅入深、由表及里,由具体事功评价到总体综合分析的过程. 迄今为止,这个研究过程仍在继续发展.由于左宗棠本身及其所处时代的复杂性,更由于论者所持的研究方法、评价尺度和探源溯流的途径不尽相同,因此,对左宗棠的评价褒贬不一.因此,我们认为,有必要对左宗棠研究的几个主要问题,略谈粗浅之见,权当引玉之砖.     

左宗棠人生多遇贵人及原因简析

学术界认为左宗棠在漫漫人生路上多次遇贵人相助,但这样讲并不够全面,且主要集中在他步入仕途之前。其实,左宗棠之所以最终能功成名就,还应该感谢步入仕途之后所遇的下列贵人：湖南巡抚张亮基、骆秉章,湖南同乡胡林翼、郭嵩焘,湘军同僚曾国藩,刑部尚书潘祖荫,商界精英胡雪岩,等等。左宗棠人生多遇贵人有四方面原因,本文对此进行了分析。     

为什么不宜将左宗棠评价太高

在《笔谈左宗棠》专栏中,参加笔谈者据事论理,各抒己见,见仁见智,争鸣商榷,谈出了不少新深透辟的看法,使对左宗棠这一历史人物的评价逐渐趋于实事求是。综观诸多笔谈文章,看法有同有异。所谓同,即是:大家都承认左宗棠这个功过掺杂的人物的     

论文祥在左宗棠收复新疆事件中的作用

新疆的收复是发生在１９世纪下半叶，我国近代历史上的重大事件。左宗棠因而成了风云人物。但令人深感遗憾的是：给予左宗棠以重大支持，地位高于左宗棠，与奕　共同主持总理各国事务衙门的文祥却为大多数史学家所遗忘了。本文通过对史料的分析认为：左宗棠的塞防建议虽是正确，但在大多数官员的反对与清政府财政困难的情形下，如无文祥的支持是难以执行的。文章认为：文祥在左宗棠收复新疆这一伟大历史事件中，所起的作用至关重大。并认为肯定文祥这一历史人物，能更有助于研究洋务派。     

左宗棠归复新疆及其对发展新疆经济的贡献

生活在清朝同、光时期的左宗棠,在反对帝国主义对中国侵略的斗争中,是一个坚定的爱国主义者;在改革某些不合理的军事、政治制度,倡导发展边疆经济文化方面,他又是一个坚定的突践者。在清王朝的所谓“同治中兴”的四大风云人物(曾国藩、李鸿章、胡林翼、左宗棠)中,唯有左宗棠主张对外与帝抗争,对内改革某些不合理制度。虽然左宗棠的     

由历史问题引发的思考

随着素质教育在全国上下轰轰烈烈地进行,新课改、新理念对传统的课堂教学产生了巨大的冲击。我很庆幸自己赶上了这一轮新课改,走进了新课改下的初中历史教学。
　　中国近代史是一部西方列强侵略中国,把中国逐步变为半殖民地半封建社会的历史,同时,中国近代史又是一部中国人民反抗外来侵略的历史。我怀着激动的心情,带着新课改的新理念走进了历史课堂。在一次题为《左宗棠收复新疆和甲午中日战争》的课上,学生在学习完“左宗棠收复新疆”的内容后,我让学生小组合作学习,评价左宗棠收复新疆的功绩。学生的爱国激情纷纷被激发了,各抒己见。但有一个学生却站起来说“：老师,我认为左宗棠没有什么功绩,因为维护国家领土的完整是每个中国人应尽的义务。”顿时,教室里鸦雀无声,随即,教室里又响起了雷鸣般的掌声。接着学生又纷纷议论起来,他们感到疑惑了,左宗棠到底有没有功绩呢？     

要给人以希望

有个古代故事。清代名臣左宗棠远征新疆前曾微服私访,见一老人高悬“天下第一棋手”的匾额,便趋前挑战,结果老人三盘皆输,左宗棠乃浅笑建议:“此匾还是摘下来为好。”老人立即谦恭地摘了下来。不久,左宗棠凯旋,又见老人高悬匾额,便再次趋前对奕,结果三盘皆输,左宗棠乃惊问其故,     

左宗棠主讲渌江书院时间考正

自从 １８９７年罗正钧编著《左文襄公年谱》以来,有关左宗棠的专著无一例外地都将左宗棠主讲渌江书院的时间系于 １８３７年,历时一学年。时逾百年,无有置疑者。其实这是一种人云亦云的讹传。依据对当时有关人物的行踪、关系以及左宗棠本人在内的证述,左宗棠受聘担任渌江书院山长,并与陶澍首次会见,是在１８３６年;１８３７年又接受续聘,共主讲渌江书院两个学年。     

论左宗棠的外交思想与实践

清朝末年,中国的民族危机不断。面对外国侵略者的野蛮侵略行径,左宗棠在对外交涉和作战中表现出了强硬和坚定的爱国主义立场,坚决维护了国家的主权。从左宗棠的外交思想与实践中可以看出,左宗棠的外交思想具有坚决维护国家主权、在自强为本的基础上学习西方先进技术的特点。     

左宗棠对近代甘肃发展的影响

左宗棠任陕甘总督期间,在甘肃推行了一系列发展工业、农业、文化教育的措施,促进了近代甘肃的发展。本文就左宗棠开发建设甘肃的业绩略作评述。     

左宗棠研究窥探

近百年来,研究左宗棠的活动经历了一个自浅入深、由表及里,由具体事功评价到总体综合分析的过程.迄今为止,这个研究过程仍在继续发展。由于左宗棠本身及其所处时代的复杂性,更由于论者所持的研究方法、评价尺度和探源溯流的途径不尽相同,因此,对左宗棠的评价褒贬不一。因此,我们认为,有必要对左宗棠研究的几个主要问题,略谈粗浅之见,权当引玉之砖。一、关于左棠宗研究的方法论问题采用什么样的方法研究历史,从来是史学领域中的一个重大问题。不同的研究方法,能够对同一