当前我国有机化学基础研究队伍的结构

本文试从自然科学基金有机化学学科近年资助项目的课题组成员的结构,分析该领域科技队伍的状况。虽然由于基金的批准率只有25%左右,统计数字有一定局限性,但因这些项目来自全国各个系统,所以也具有一定的代表性。1.从批准资助的有机化学各分支学科项目人员比例可看出各分支学科在有机学科中所处的位置(见表1)。其中有机合成化学作为有机化学的基础分支学科,拥有一支占总数约1/3的较大的科技队伍是完全合理的。当前有机化学领域的研究“热点”之一的“元素和金属有机化学”也已经拥有比较雄厚的科技队伍实力。表1中显示1990年度元素和金属有机化学的人员比例下降,这是由于该分支学科自1988年起建立重大项目之后,自由申请项目相对减少,所以人员比例也相应减少。天然有机化学和物理有机化学都占有自己应有的重要位置。     

中外基础研究资助规模、结构与方式比较研究

文章从资助规模、资助结构和资助方式三个维度比较国内外基础研究资助模式的异同，以此揭示我国基础研究资助的发展现状、存在问题及其原因。     

我国基础研究经费投入规模与执行结构的量化分析研究

近年来,我国新发展阶段对基础研究和原始创新提出了更为紧迫的要求。本文运用C-D效用函数,从人力成本的角度出发,基于统计年鉴中的相关数据,测算我国2012—2020年基础研究经费的最优投入规模和最优执行结构。结果显示：投入规模方面,2019、2020两年基础研究经费占R&D经费最优比分别8.16%和8.15%;与此相比,我国实际基础研究经费投入强度要低2%。在经费执行结构方面,高校执行经费占比较低,低于最优比近10个百分点。最后,本文基于测算结果,围绕基础研究经费投入规模和执行结构以及相关制度环境等方面,提出相应建议。     

我国基础研究问题的探讨与思考

本文从国家自然科学奖一等奖连年空缺 ,以及由此引发的焦虑情绪这一现象出发 ,历史地分析了我国基础研究的发展困境、原因及其影响 ,并且着重探讨了我国资源配置和科研管理现存制度及运作方式给基础研究带来的问题与危机。在此基础上 ,本文进一步提出了一些需要解决和深入探讨的问题。     

基础研究要重视人才推陈出新

基础研究要重视人才推陈出新四川联合大学王素清，张麟新的科技体制改革的指导原则是“稳住一头，放开一片”。基础性研究是国家要“稳住一头”的一个重要方面，因为它对科技、经济、社会的发展具有十分重要的作用。它是新技术、新发明的先导，社会和经济发展的支柱，技术...     

论自然科学基础和应用基础研究

本文主要论述自然科学基础和应用基础研究的性质、作用、地位和特征,以使我们系统地、全面地认识和大力地增强这类研究。     

基金项目承担者与科研主体的结构比较

通过考察国家自然科学基金项目承担者的职称和学位结构变化趋势,以及我国科研主体的职称和学位结构分布特征,表明国家科学基金的资助群体与我国科研主体的职称和学位结构的宏观变化一致性。     

基础研究国际政策动向分析与启示

当前国际科技竞争日趋激烈,基础研究已成为战略博弈要地。世界主要国家就新时期基础研究的内涵,以及其在国家创新体系中的重新定位进行评估,并不断开展新的资助模式探索。文章通过监测分析2022年国外基础研究最新政策动态,在政策分析和数据挖掘的基础上,对主要国家的基础研究政策动向和未来趋势进行初步研判,以期为有关部门和机构制定基础研究科技政策提供参考。     

R&D投资结构增长效应及最优基础研究强度

针对以往研究中只关注R&D投资总量而忽视R&D投资结构和基础研究强度的缺陷,修正MRW模型,将R&D投资分解为基础研究和非基础研究,构建了R&D投资结构的内生经济增长模型,使用中国30省市自治区1998-2010年的面板数据,实证分析了R&D投资结构对地区经济增长的影响。研究结果表明,基础研究与非基础研究的占比提高1%,经济增长上升0.08%-0.12%,R&D投资结构对经济增长的影响重要。为推动经济增长,我国在提高R&D投资的同时,应加大基础研究的投入力度,优化其在R&D中的占比,以实现R&D投资的最优配置。     

基础研究评价若干问题的认识

本文分析了社会对基础研究评价的需求 ,探讨了基础研究发展环境的变化对基础研究评价观念的影响 ,在此基础上阐述了基础研究评价的主要对象和目标 ,结合发达国家对基础研究评价的认识和做法 ,探讨了实际评价时应该坚持的原则和方法。     

试论基础研究及其原始性创新

本文着眼于基础研究与应用研究相互关系的认识演变,深入剖析了纯基础研究和应用性基础研究之间的差异及其政策影响,探讨了基础研究的原始性创新涵义,并总结了原始性创新的若干规律。     

核心能力理论的拓展:企业家能力与竞争绩效的关系研究

核心能力理论虽然在一定程度上解释了企业竞争优势的形成,但它难以对企业竞争力的动态变迁等问题给出满意的答案,所以有必要对该理论进行拓展。本文将企业家能力纳入企业竞争力的理论框架,并基于283份有效问卷就企业家能力与企业核心能力、竞争优势、企业绩效之间的逻辑关系进行了检验,结果表明:核心能力直接地贡献于企业的竞争优势,而企业家的经营能力不仅对企业竞争优势起到直接的促进作用,它还是核心能力的源泉。     

国外基础研究评估的进展及对我国的启示

文章首先分析了近年来国外基础研究评估兴起的原因，继而从基础研究绩效的维度、基础研究对产业界影响和作用的机制等方面评述了国外基础研究评估的主要理论、方法和一些有代表性的研究进展，分析了其优缺点，在此基础上提出了对我国今后进行基础研究评估的一些启示和借鉴。     

企业的内部基础研究与突破性创新

突破性创新是后发企业跨越式发展的重要途径,基础研究能为企业突破性创新积累相应的创新能力。但是我国企业的基础研究普遍不足,导致企业的突破性创新能力薄弱。鼓励企业重视基础研究,必须突破基础研究只能在公立科研机构进行的思想束缚,通过改革科技计划和项目管理制度,建设企业国家重点实验室等方式,充分发挥财政税收政策的导向作用,引导和支持企业加强基础研究。     

大型科研院所的综合竞争力评价研究

大型科研院所的竞争环境在转制后发生了质的变化,如何科学评价其综合竞争力具有重要的理论意义和实践价值。本文构建了大型科研院所的竞争力评价指标体系,设计了兼顾"功能性"和"协调性"的综合性评价方法,最后运用于煤炭科学研究总院下辖某分院的综合竞争力评价,并根据评价结果对其市场竞争态势进行了分析。