《全元文》编纂始末

《全元文》的编纂工作,经北京师范大学古籍所全体同仁、国内参加编纂的学人的共同努力和古籍整理、元代文史研究学者的大力支持,已经完成,并由凤凰出版社于2004年12月全部出版。《索引卷》也于2005年12月出版。回顾《全元文》的编纂过程,我内心抑制不住情感的撞击。从1987年9月开始策划这个项目,到2006年1月《全元文》出版座谈会召开,经历了近二十年的时间;从1988年10月开始在全国普查元人文集收藏情况开始,到全书出版,也有十六年多的时间。在编纂过程中,全体编纂人员付出了艰辛劳动,《全元文》的编纂仍然是手工操作,电脑仅仅是辅助工具。工…     

《全元文》整理质疑

由北京师范大学古籍研究所主持、江苏古籍出版社出版的《全元文》,从1998年至今,已经出版了二十册。《全元文》的整理出版,大大便利了学者们在元代历史文化诸方面的研究,是一件功德无量的好事。但从目前出版的这二十册的情况来看,也有     

《全元文》“张仲寿”条补遗

张仲寿是元代较为重要的一位书法家,《全元文》卷五五九"张仲寿"条下辑录了他的部分文章,但还有不少脱漏,传世《畴斋二谱》和《畴斋外录》中收录的许多文章即未引起编纂人员的注意.本文根据这两种文献以及《洛阳名碑集释》,辑录《全元文》所遗漏的篇章约十篇,以撰写时间先后为序(年代不明者列于最末),抄录于此,仅供参考.     

乾隆重修《元史》卷十九工作本浅考

山东博物馆收藏有一卷《元史》重修工作本,不仅是《元史》,甚至也是三史重修工作本的唯一遗存物.保存了大量以往未知的原始修订信息,可以考知工作本阶段的工作机制、在是卷上留姓氏的中高等级修订者及非译名勘误的一些新信息等,具有它本无法比拟的独特文献价值.     

《元史》土土哈、不忽木列传订误

明初宋濂等人纂修的《元史》,是公认的研究元代历史最基本的史料之一,但由于成书仓促,且出于众人之手,纰漏甚多,又为历来史家所非难。1976年,凝结着两代学者研究心血与成果的中华书局点校本《元史》问世,成为迄今为止最好的《元史》本子。然而,中华书局本《元史》只校订史文的讹倒衍脱,不涉及史实的考订。为了使人们更好地利用《元史》,也应对《元史》中史实的讹误予以厘正。本文即是对中华书局本《元史》土土哈,不忽木两位列传人物事迹记载疏误的订正。文中每订误一     

关于我的自传体长篇小说

(一) 我的自传体长篇小说一共三部,即《乐土》、《活泉》、《圆梦》,已经全部出版发行了。它共有八十多万字,记述我从出生长到二十七岁。即童年、少年、青年的全部经历。现在我把对它的考虑和写作过程,向全国的读者,以及关心我的朋友们,做些必要的交待。小说第一部名为《乐土》,是描述我生活在开滦赵各庄矿区生活情况的。     

元代科举《诗经》试卷档案的价值

元代刘贞编辑的《新刊类编历举三场文选诗义》是我国现存最早最完整的《诗经》科试的试卷汇编,是元代《诗经》考试的实录。它详细展示了元代《诗经》科试情况,能对元代科举制度具体实施的细节及元代科举档案进行补正和充实、对元史人物传记资料及其作品也能进行重要的补缺,为元史研究提供了第一手资料,具有很高的历史档案文献价值。     

元人别集《云樵诗稿》及其注释的发现与文献价值

笔者在南京图书馆发现一部稀见元人别集——韩璧《云樵诗稿》。之所以说它稀见,一是因为该书很少见于历代书目著录和典籍徵引:清钱大昕《补元史艺文志》、今人雒竹筠《元史艺文志辑本》、周清澍《元人文集版本目录》等     

清武英殿本李善长《进元史表》经过改篡

以李善长为监修、宋濂和王　为总裁的《元史》前后经过了两次纂修才最终完成。第一次纂修的时间为洪武二年（１３６９）二月丙寅至八月癸酉,第二次为洪武三年（１３７０）二月乙丑至七月丁亥。第一次纂修结束时,监修李善长、总裁宋濂先后各上了一篇《进元史表》,李善长的《进元史表》由于《元史》的刊行得以附之以传,宋濂的《进元史表》则因载入其文集中而流传至今。如果将上海古籍出版社和上海书店据清乾隆武英殿本《二十五史》影印的《元史》卷首李善长的《进元史表》和宋濂的《进元史表》作一对比,我们会发现两者所列的“本纪”和“…     

《全元文》失收程文九篇辑佚

古代科举考试中选的文章,称之为"程文"。翻检中国国家图书馆保存之《类编历举三场文选》,发现《全元文》失收元代科举考试程文九篇。特将它们抄录点逗,以飨读者。     

精心策划精心组织──访全国高校古委会

精心策划精心组织──访全国高校古委会本刊记者林辰编者按：由全国高等院校古籍整理研究工作委员会组织实施的重点古籍整理项目“七全一海”（《全宋文》、《全元文》．《全明文》．《清文海》．《全唐五代诗》、《全宋诗》．《全明诗》。《全元戏曲》）已经开始陆续出版...     

从汶川地震特稿《回家》谈新闻写作

汶川地震已经接近四年,再读特稿《回家》,我的心情也变得格外沉重。一个普通小家庭的悲情故事,唤起了我们心中对灾难的回忆。南方周末2008年年度传媒致敬之特稿写作奖颁给了林天宏的《回家》,作为一个读者,我认为它当之无愧。它仅仅还原了灾难的一点,却能让我们想起了全部。我试图从以下几个角度分析它的写作,希望总结出它成功的原因。     

清儒补元史艺文志目录学成就探析

明修《元史》未立《艺文志》，清儒对其进行了补撰，其中影响较大的有金门诏、黄虞稷与卢文衷、钱大昕三家。三家补志著作对填补《元史》无《艺文志》之空白，反映元代图书之繁盛，在分类方法之创新，及著录内容中对《元史》和其他志书之补正上，都有所成就，在目录学史上有较大影响，也为研究元代学术文化指示了门径。     

宋元史学家胡三省及其《资治通鉴音注》版本

胡三省是宋末元初著名的史学家、训诂学家和藏书家。由于《宋史》、《元史》无传,《宋元学案》也仅有百余字的小传,他的生平事迹和重要贡献长期被湮没,直至20世纪中期陈援庵先生作《通鉴胡注表微》,才使人们注意到胡三省的学术地位和胡注的学术价值。文章介绍了胡三省的生平,并对其《资治通鉴音注》的成书、版本和内容价值作一考述。     

黎信先生

我和黎信先生只见过一面,但他严谨深邃而又循循善诱的学者风度却给我留下了深刻的印象,因此十几年来,我都是把他奉为师辈尊仰的。 说起来话长,那是《新闻爱好者》初创时候,设立了一个问题讨论的栏目,讨论的第一个问题是:“新闻中应不应有议论”。初次发表的文章有钱枫的《消息中不应有外加的议论》和吕子明的《新闻议论并不都是“蛇足”》两篇。我虽然1985年底就开始参与这个刊物的编辑工作,但我介入之前,前三期的稿子已经编定了。那时我年轻自信,又有强烈的表现欲和发表欲,于是看了上述讨论文章后,也写了一篇凑趣,题目是《使人惊不如人使人思——也谈消息中的议论》。黎信先生看到以后不以为然,专门写了一篇《消息中不应有议论》的文章寄来,主张“把记者自己的意见、看法等等毫不可惜地全部排除在消息之外”。而我的文章虽然也强调“最好是避免在消息中发议论”,但又说“如果既没有背景材料可介绍,又没有‘他人酒杯’     

读《李自成》的点滴意见

《李自成》是很受广大读者欢迎的一部历史小说,还没有全部写成、出版。就已经出版的几卷来说,的确是很成功的作品。姚雪垠同志创作《李自成》,无疑是付出了辛勤的劳动和巨大的努力。书中人物刻画的生动、文章结构的适当,在在予人以深刻的印象。但书中也有些错误、疏忽的地方。现在把我见到的几点写在下面,和姚雪垠同志商榷。     

填补元史研究空白的新作——评《元代出版史》

梁启超先生在《中国历史研究法》中谈到:“例如《元史》,猥杂极矣,其中半录官牍,鄙俚一仍原文。”又道:“《元史》所以不餍人望者,以纂修太草率,而董其事者又不通蒙古语言文字也。”这真是一针见血的精辟论见!长期以来,由于多种原因,导致了整个元史学术研究的相对贫弱。尤其是对元代出版史的研究,更为其中的弱项。 河北人民出版社近期出版的《元代出版史》填补了这方面的学术空白,向读者第一次全面展示了元代出版的总体风貌。全书论述了元代的政府出版、儒学与书院出版、私家与书坊出版、图书包括民族语言文字图书的出版、版画、元版本的…     

看《人意山光》的三点想法

我比较早接触《人意山光》作品,最近花了四天的时间看了三十集片子,并把编后记的这本书也看了,感觉非常非常好,我已经好久没有看到这样的文化成果了。我觉得《人意山光》从创意到成品充分表达了宁海人的人杰地灵,本地的几位专家及编导的文章写得非常好,非常到位,它的解说词非常流畅,有文采,有诗意。这个创作团队令人佩服,一了解,都是年轻人。我很同意他们自己说的"所有吃的苦实际上都是收获",这个话很经典。比如,它开机是2004年4月20日,拍一座古桥,为了拍好它,动用了摇臂,一个镜头就磨了     

引人联想 回味无穷——为《新闻采写诀要》作的前言

在我的案头,放着一摞厚厚的已经编审完毕、正待发排的书稿《新闻采写诀要》。这是曾亚春同志以他们举办的《飞龙杯奖》征文活动的获奖作品为基础,加上所编《南阳日报通讯》中的优秀文章结集而成的一本新闻业务性专著。曾亚春同志向我简要介绍了编辑这本书的缘由和构想,要我给它写个前言,我欣然接受了。因为,第一,这将     

清代三家补元史艺文志探析

明修《元史》未立《艺文志》,清代学者对其进行了补撰,其中影响较大的有金门诏、黄虞稷与卢文弓召、钱大昕三家。三家补志著作对填补《元史》无《艺文志》之空白,反映元代图书之繁盛,在分类方法之创新及著录内容中对《元史》和其他志书之补正上,都有所成就,从而为后人研究元代学术文化指示了门径。