论保险利益

保险利益是保险法中非常重要的一个概念，为各国保险立法所重视。保险法严格要求投保人或被保险人对保险标的必须具有保险利益，否则保险合同无效。     

论保险利益对人之效力——兼论《保险法》第12条之取消

保险利益原则的主要目的在于防止保险上的不当得利。我国《保险法》将保险利益仅仅是看作对投保人的要求,这使保险利益原则难以发挥其应有的目的价值。从保险利益的目的和宗旨出发应当将保险利益界定为对被保险人的要求。因被保险人的定义中已经包含被保险人对保险标的应具有保险利益的要求,所以在被保险人之外再另行规定保险利益原则没有必要,因此《保险法》第12条关于保险利益原则的规定应当取消。     

保险利益原则的实践困惑与制度完善——以财产保险为对象

保险利益原则是保险制度的灵魂,各国均将该原则作为统领其保险法的基本原则。并将其制度化。然而在我国,因制度规定的不完善使得该原则在应用过程中出现了诸多困惑和难题。文章仅以财产保险为例,对保险利益原则进行了初步探讨,得出了我国财产保险中保险利益的存在时点需重置、保险利益的规制对象需明确、保险利益的认定需制度化的结论。     

利益平衡视角下看指定受益人之权利冲突

我国《保险法》第61条赋予了投保人和被保险人指定受益人的权利,并且当投保人指定受益人的时候,还需经被保险人同意。这种被保险人的指定权大于投保人的立法模式是否会给投保人的利益造成损害?当投保人与被保险人对受益人的指定意见不一致时又将如何平衡两者利益的冲突?笔者欲就此问题,从利益平衡的角度进行探究。     

浅析保险利益原则

保险利益原则是保险法的基本原则之一,是保险法的基石和保险合同的效力要件.其产生和意义在于防止赌博和道德风险,理清保险利益的内涵、构成要件和存在时间,对保险合同具有重要意义.财产保险与人身保险的保险标的和合同的性质不同,为此,本文根据财产保险合同与人身保险合同保险利益的差异性进行了分析.     

保险法中的保险利益原则浅析

保险利益原则是保险法中的一项重要原则,但对于保险利益原则的内涵及其适用的理解却存有差异。从保险利益原则确立的历史背景等切入,深入分析其内涵,益于对保险理论、保险实务以及保险立法的理解。     

论保险代位追偿制度之弊端

保险代位追偿权制度是目前各国保险立法普遍确认的一项制度，其解决的问题是，当保险合同关系以外的第三人对于保险事故负有责任时，法律赋予保险人代位行使被保险人对第三人的损害赔偿请求的权利。但随着社会的发展及保险业的日益成熟，保险代位追偿权制度自身的弊端不断显露，其在实践运作中也渐渐遭到保险人的排除适用。本文自保险代位追偿权的概念及理论基础入手，重点探讨了理论界对保险代位追偿权理论基础的质疑以及对该制度的批驳，并对保险代位追偿权制度的存废进行了一定的思考。     

多视角下的保险利益原则研究

保险利益原则是保险法基本原则之一,同时它也是保险法律制度的根基.保险利益的功能在于分散危险、补偿损失与防止发生道德危险,因此,世界各国普遍在立法上确立了保险利益原则.我国1995年颁布实施《保险法》,虽然其间经过两次重大修改,但是保险利益原则一直是作为独立条款规定在“保险合同总则”当中,而且,2009年新修订的《保险法》对保险利益进行了财产保险与人身保险的分类规范,立法技术更加科学合理.本文以保险法为出发点,从经济利益,利害关系以及适法层面对保险利益进行详细解读,以求探讨出最佳适合我国经济与社会环境的保险利益原则.     

人身保险利益主体研究

我国新《保险法》规定,保险利益是投保人或被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益.就人身保险利益主体而言,投保人、被保险人、受益人,到底谁应该具有保险利益,本文对此提出了质疑,并建议将受益人纳入保险利益主体范围.     

我国保险代位求偿权的法律保护

我国的立法和司法实践并未完全理解保险代位求偿权制度。如何完善我国的保险代位求偿制度,使之既能为被保险人的利益提供双重保障,又能防止被保险人因保险赔偿过分受益导致不当得利的现象,是今后完善我国保险代位求偿权法律保护的一项重要任务。要从保险代位求偿权的基本理论以及各国立法实践入手,分析我国的保险代位求偿权在实践中的困境与问题,以期从立法、程序、实体保障多方面完善我国的保险代位求偿权。     

经济利益原则在保险法中的地位

保险利益原则是概念非常模糊、判断标准不够明确的保险法基本原则,且该原则无视财产保险合同和人身保险合同的差异性,给保险立法和实务带来了不少问题。因此,笔者主张用经济利益原则取代保险利益原则,并用同意原则来调整人身保险合同以实现人身保险合同和财产保险合同的相互协调。     

存款保险制度中的保险利益分析

存款保险的运行机制与普通的保险有很大的不同.普通保险中的保险原则在存款保险制度中并不一定适用.本文先对存款保险制度的内容以及普通保险中的保险利益原则进行了相关的介绍,再将保险利益原则与存款保险联系起来分析,讨论保险利益原则在存款保险制度中的具体反映及其意义.研究表明,银行的股东、经营者和存款人对存款都有保险利益.     

最大诚信原则与保险合同的成立与履行

最大诚信原则是保险法的基本原则之一，也是民商法领域中的诚实信用原则在保险法中的具体运用和发展。它贯穿于保险合同的订立、履行、解除、变更、撤销及解释等过程的始终。最大诚信原则最早源于海上保险，随着社会经济日新月异的发展．现代保险也对最大诚信原则提出了新的要求。     

保险利益与保险标的关系浅析

通过保险利益学说的历史演进说明保险利益的本质内涵,结合我国现行保险法对保险标的规定和海事保险类别的分析,指出：保险利益是投保人与以权利为表彰的财产之间的关系。即投保人与权利之间所形成的保险法上的利益关系。而且,这种抽象的利益关系,即保险利益是真正的保险标的。     

保险合同之若干法律问题研究

在我国保险法中,保险合同是一个非常重要的法律概念,在实际运用中,尤其是在经济纠纷以及民事纠纷中,扮演着一个非常重要的角色,本文以保险合同之概述、保险合同之主体、保险合同之效力、保险合同之终止等四个方面作为切入点,展开论述,以期能够详细地对保险合同之若干法律问题做简单的论述,对民商事行为能够有所帮助。     

当好保险的“守门员”

本分析了保险人运作保险基金的几种现象及其产生的后果，提出保险人应运用保险四项原则以达到保险基金良性运作的目的，从而当好保险的“守门员”，促进保险业的蓬勃发展。     

浅析保险消费者利益保护机制

中国保监会主席吴定富在2009年全国保险工作会议上指出,保险经营具有广泛的社会性,涉及到千千万万保险消费者的利益.消费者的利益能否得到保护,直接关系保险业的兴衰成败,特别是随着保险业的社会影响力日渐扩大,维护好保险消费者利益尤为突出和紧迫,保险业要始终把保护保险消费者利益作为工作的出发点和落脚点.通过分析保险消费者利益受损原因,提出了完善保险消费者利益保护机制的建议,以期对保险理论与实践有所裨益.     

保险可以投资吗

当保险合同成立后，保险合同不为投保人的利益而存在，仅仅为被保险人的利益而存在。因此，此时再强调投保人对保险标的具有保险利益就没有现实性，也不合理，特别是投保人与被保险人不为同一人时，保险合同成立后，投保人对保险标的保险利益的丧失情况十分复杂，被保险人因为保险合同享有的利益不能冈为投保人丧失保险利益而受影响。     

论我国农业保险立法的必要性及立法原则

近年来，农业保险备受关注，农业保险法律缺位问题也引起各方重视。农业保险具有区别于其他险种的不同特性，它既不属于商业保险，又不属于社会保险，而是介于商业保险和社会保险之间的一种保险制度，因此，客观上需要制订专门的农业保险法律、法规。