多少教材要重印? 九成网友认为专家“穷折腾”

近日,教育部就《通用规范汉字表》公开征求意见,拟对44个汉字的字形进行调整,还恢复了51个异体字。然而,号称得到六成人支持的意见稿发布以后,这两天引发了更多的讨论与争议。《今日早报》发表文章说:很多网友觉得,这些改变即使再细微,总有些别扭与不适,     

书业内外

呼吁立法规范使用善本书；《解“毒”于丹》作者成被告；股市下挫致股票书应声“跳水”出版商被“套牢”；引进版书名染上玄虚症；校园流行恐怖书籍孩子的阅读需要“引导”；专家呼吁学术图书出版应整体规划；[编者按]     

书业内外

民营出版不必再有“临时心态”;青春文学写手竞相办刊为哪般？;畅销是好事 拜托少写点.     

书业内外

新书能不能慢评？网络盗版正在榨干传统出版业的血汗；对“不对路”免费书说“不”；课本争议是一种进步；放“漂”的图书能“漂”多远。     

书业内外

出版业又出：“高招”“零分作文”也能出头？“儿童网游”自我设限以防沉迷，腰封：一块敲门砖而已，公益图书评选遭遇尴尬，请为“作家校园签售”立规矩，     

书业内外

书博会冷思考：场内书会场外庙会;警惕承认漫画色情化;北京地坛书市淘宝店,不受网民青睐;“网游恐惧症”比游戏本身更有害.     

书业内外

“粉丝”阅读只是时尚秀；作家电影：还要继续“高兴”下去么？小说分季疑似炒作噱头；且慢喝彩：官员写书出书还需冷静     

书业内外

盛大推动文学还是变相垄断？30省作协主席未必抵得过一个韩寒,何时出现国产超级畅销书,地铁书市缘何当火未火,眼泪：检验文学的唯一标准？别再拿诗人与诺奖说事。     

书业内外

“偶像文化”需正面引导；学术明星轮番卖书“签售经济”引领书市；功利写作渐成主流网络文学不是提款机；供养作家与文学无关；网络KTV成版权空白点     

书业内外

“纸荒”挤掉出版泡沫？;“签约制”能保证作家“下硬蛋”吗？;勿让“轻阅读”变为“飘阅读”;伪书的毒性甚于毒奶粉;文艺批评危机在于搁置是非;儿童阅读不应“标签化”     

书业内外

世界读书日不应只是图书打折日；畅销书变着花样出版是鸡肋还是机会；？出版社面临退稿窘境折射出什么？；学长课本为何不能传学弟？；作家有走向工匠化趋势；娱乐文化不等同于文化;[编者按]     

书业内外

“抗震救灾”如何进课堂;永远“追新书”是一种病;出版Q化：在颠覆与无厘头中畅销     

书业内外

版权保护与资源共享,如何两全其美?《人民日报》报道:就在作家们和媒体对百度文库侵权行为声讨声浪高涨的时候,也有一些网友表示,"文库式"的集纳提供了一个门槛较低、查阅方便的"网上图书馆",其存在有一定的合理性。这两种声音的碰撞,实际上折射出了两种需求:版权保护、资源共享。要版权还是要共享,这不是一道单选题。如何在各方权利、利益的     

书业内外

出版社热衷奥运书一拥而上效果不佳;女性阅读过于肤浅;“作家免税”是个馊点子;国学热不必“一窝蜂”;二流国外作家为何国内享受一流待遇？;低定价高品质才是功德圆满。     

书业内外

谁该为图书库存负责？网络语言如同儿时语，不必棒喝;“新概念”等于给中学语文教学摸底;国外二三流作家为何挤满中国图书市场？     

书业内外

莫让“杂味”毁“书香”;刘震云批评网络文学：从文字到文学差23公里;低价书的“四多四少”;是谁在纵容遥远抄袭？“最有情调女作家评选”是对读者的一次调情;文学网站投机大于播种;     

书业内外

"粉丝"阅读只是时尚秀金庸的"粉丝"被称做"金迷",易中天的"粉丝"叫"乙醚",于丹的"粉丝"叫"鱼丸","当年明月"的"粉丝"叫"明矾"……"粉丝"读者追捧作者,不同的"粉丝"团有时候还会互相发生冲     

书业内外

类型化网络文学成书市“救世主”？古籍书店还有生机吗？“潜规则”书籍，“热心读者”有多少？令人无语的图书广告语,“读史热”也充斥着“文学泡沫”，[编者按]     

书业内外

网民总数第一 不一定是“互联网大国”,抗灾出版物：用敬畏遏制浪费,“文学选秀”无关于文学,看书评“草根”正当红,是什么让青春小说悲伤“成瘾”？书商乱封“大师”令人忧     

书业内外

8人模仿《鬼吹灯》盗古墓作者和出版社被指为“帮凶”;“上海写作计划”：一场被策划的文坛秀？;别轻信“搜索结果竟达X页之多”;“毁”韩寒不用较真;国学不要“热”