公共借阅权制度发展的障碍分析

从法律、经济、政治、文化、社会和技术等多个层面探讨公共借阅权(PLR)制度发展的障碍,认为各国PLR制度存在的障碍因素和程度各不相同,全球PLR制度在各种障碍的制约下缓慢推进。     

从一个新的角度理解和应用"公共借阅权"

公共借阅权（PLR）制度产生已有60多年,图书馆界对其多持不鼓励态度。PLR制度作为一种鼓励创作的措施,与图书馆保障公民自由获取知识和信息的信念并无本质冲突。因此,在版权强化趋势和网络信息环境背景下,国内对PLR制度的考察应站在发展文化事业的角度,把PLR制度和打击盗版、版权保护结合起来。     

对公共借阅权制度的再思考

通过对PLR出现的历史背景、PLR的涵义及我国目前研究的现状分析,认为应该建立 PLR制度,并提出具体的建议和措施。     

对实行公共借阅权制度观点的评析

本文概括了在中国图书情报界及法学界存在的关于公共借阅权的有争议的观点,分析了存在分歧的原因。主张在理论上积极探索,在实践中循序渐进地向PLR制度过渡。     

合理使用制度与公共借阅权的良性搏弈构想

通过对合理使用原则与公共借阅权对立之根源的分析,认为有必要通过图书馆建立版权保护部门、建立完善的PLR法律制度、建立以政府为主导的协调机制等手段,从而实现合理使用制度与公共借阅权的良性搏弈的构想.     

冰岛公共借阅权评介

冰岛作为北欧国家之一,也是继丹麦、挪威、瑞典、芬兰北欧四国之外最早实施PLR制度的国家之一.论文从立法原则、依据、发展过程和主要内容等方面对冰岛公共借阋权制度进行系统介绍和分析,以期有助于业界更深入地了解公共借阅权制度的发展.     

关于公共借阅权的几点思考

在全球信息化的发展过程中,公共借阅权制度有全球普及的趋势.为了争取主动,建立符合我国国情的PLR系统,文章从公共借阅权的权利性质、权利主体、补偿方式三个方面对公共借阅权进行了讨论.认为根据我国国情,公共借阅权应定义为一种求偿权,不宜将出版机构纳入权利主体的范围内,可以用多元化的方式对著作权人进行补偿.     

IFLA关于公共借阅权的立场

本文介绍了公共借阅权的含义，阐述了IFLA关于公共借阅权的立场和IFLA关于引进和修改PLR系统的建议。     

IFLA版权与法律事务委员会发布关于公共借阅权的立场文件

1公共借阅权的含义.公共借阅权（Public Lending Right，PLR）并不是在很多国家中都存在，并且在不同的国家都有不同的应用。公共借阅权这个术语主要有两个方面的含义。     

1992年英国读者最喜爱的作家

英国负责图书馆事务的机构——公共借阅权事务处(PLR)根据全国各大图书馆图书借阅率统计资料于最近评出1992年英国读者最喜爱的10位古典名著作家和10位现代作家。10位古典名著作家是;托马期·哈代、J·R·