论中共驾驭社会主义市场经济能力的提高

提高驾驭社会主义市场经济能力是中国共产党确立执政合法性的重要任务,提高驾驭社会主义市场经济的能力必须确立“发展”、“开放”、“学习”、“法制”四个执政理念,强化政府“调控”、“服务”、“涉外”、“救助”四大行政职能,严惩腐败是提高驾驭社会主义市场经济能力的政治基础。     

浅议腐败现象及其治理方法

权力监督机制不完备、竞争机制不完善、机构重叠臃肿、私欲膨胀及不良社会心态的影响，是造成腐败现象的根源。不论从执政地位、改革开放还是从搞好市场经济来说，我们必须严惩腐败、根治腐败。     

强化执政监督效能的现实思考

有效执政监督对于消除腐败、提升党的执政能力至关重要。在改革开放和建立社会主义市场经济的过程中,由于各种因素的影响,我国执政监督还存在着监督重点不够突出、监督缺乏整体功能、监督法规不健全、保障机制不完善等诸多问题,严重影响了执政监督效能的充分发挥。因此,增强执政监督意识,疏通和拓宽监督渠道,改革监督领导体制,加强监督制度建设是强化执政监督效能的根本措施。     

对反腐败问题的几点认识

腐败现象与市场经济有一定联系,但没有直接的因果联系;要用马克思主义阶级斗争的观点和方法观察、分析腐败和反腐败问题,树立反腐败的信心。坚决反腐败是我们党巩固执政地位、发挥领导作用的重要保证,坚决反腐败和坚持改革开放、发展经济是辩证的统一,坚决反腐败是发展社会主义市场经济的客观需要。反腐败斗争不能搞运动,但必须发动和依靠群众,抓好反腐败这项系统工程,最基本的,要靠教育、靠法制。     

新形势下党的执政能力建设的重要性

在新时期,党的执政能力建设至关重要。加强党的执政能力建设,是我们党自身发展的需要,是坚持无产阶级政党建党思想的需要,是适应当前国际形势的需要,是不断提高党驾驭市场经济的能力的需要,是借鉴世界政党执政的经验教训、把握执政规律以加强党的自身建设的需要。     

论中国共产党执政能力建设过程中的反腐败问题

中国共产党一直认为腐败是“最大执政威胁之一”:执政基础最容易因腐败而削弱,执政能力最容易因腐败而降低,执政地位最容易因腐败而动摇。从腐败与党的执政能力建设的关系和我党为增强执政能力、巩固执政地位所开展的反腐败斗争历程两方面来看,我们有信心赢得这场反腐败战役的胜利。     

关于权力腐败与社会主义市场经济的有关思考

本文认为权力腐败产生于私有制及其影响,发展社会主义市场经济是反对权力腐败的重要错施。     

从共产党面临的“三个考验”看党內反腐败斗争的紧迫性

江泽民同志在党的十六大报告中指出:“坚决反对和防止腐败,是全党一项重大的政治任务。不坚决惩治腐败,党同人民群众的血肉联系就会受到严重损害,党的执政地位就有丧失的危险,党就有可能走向自我毁灭。在长期执政的条件下,在对外开放和发展社会主义市场经济的环境中,党必须十分注重防范各     

健全党内监督机制

在当前改革开放和发展社会主义市场经济的条件下,如何对党员领导干部的行政行为进行有效地监督,是党的建设面临的一个重要课题。它关系到我们的干部队伍能否廉法勤政,克服腐败,密切党群、干群关系,巩固党的执政地位的重大问题。搞好党内监督,首先应健全党内监督机制。     

关于基层干部违纪违法问题原因与治理对策的研究

十六大报告指出“加强和改进党的作风建设，深入开展反腐败斗争。坚决反对和防止腐败是全党一项重大的政治任务。在长期执政条件下，在对外开放和发展社会主义市场经济环境中党必须十分注和理防范各种腐朽思想的侵蚀，维护党队伍纯洁性。加强教育发展民主健全法制强化监督，创新体制，     

深化政府改革加强党的执政能力建设

执政能力建设是党执政后的一项根本建设,然而党的执政能力是需要通过其具体的执政实践来体现和反映的。在现阶段,党的执政能力集中体现在政府驾驭市场经济的能力和管理社会公共事务的能力上,政府改革是提高党的执政能力最具有实质性的步骤。因此,只有抓住政府改革这个问题,才能有针对性地解决我国改革和发展全局性的问题,从而务实地提高党的执政能力。     

网络反腐：腐败治理的新模式

回顾我国以往治理腐败的历程可以发现,单纯依靠制度创新来防范腐败行为,在反腐败实践中已显得力不从心,于是一种新的治理腐败模式一网络反腐使出现在人们的视野。网络反腐是信息时代的必然要求,是提高党的执政能力的客观要求,更是增强广大公众民主参与意识的现实需要。网络腐败由于其自身的各种特点,决定它必将成为新时期的反腐利器。     

深化政府改革加强党的执政能力建设

执政能力建设是党执政后的一项根本建设,然而党的执政能力是需要通过其具体的执政实践来体现和反映的.在现阶段,党的执政能力集中体现在政府驾驭市场经济的能力和管理社会公共事务的能办上,政府改革是提高党的执政能力最具有实质性的步骤.因此,只有抓住政府改革这个问题,才能有针对性地解决我国改革和发展全局性的问题,从而务实地提高党的执政能力.     

在新政治经济学的视角下对腐败问题的再思考

文章从新政治经济学的视角对腐败问题进行再次思考.经济人追求利润最大化的动因构成了腐败的动力基础,政府对市场的过度干预(公共权力的异化)是造成腐败的体制根源,国有资源产权不明晰构成了腐败的诱致性因素,腐败活动对国家的政治、经济和精神文化的发展具有致命的危害.要从根本上遏制腐败,需要防止公共权力的异化,更需要降低公共权力的可租性;建立和规范有序的市场经济运行机制,彻底变革、透明行政审批制度,加快生产要素市场化进程.     

特权腐败与苏共垮台的深层剖析

特权腐败是导致苏共垮台的主要内因。苏共的特权腐败是伴随着苏联高度集权的执政体制的形成及官僚特权阶层的形成而产生的。特权腐败严重影响了党群关系，使苏共执政丧失了群众根基。同时，特权腐败的主体——官僚特权阶层，为维护既得利益，他们不惜“自我政变”，实际上成为了苏共垮台的真正推动者。     

依法治国背景下我国执政软权力研究

随着政治经济的快速发展,执政软权力的重要性日益凸显。目前,中国共产党执政过程中面临着腐败、官民缺乏政治互信、执政党的形象受损、主流意识形态和道德体系遭到冲击等问题。因此通过提升执政党的执政价值观的认同性,有效治理腐败,加强理想信念教育,加强社会主义思想道德建设等途径和对策,加强执政党的软权力建设,以更好地巩固党的执政地位和维护社会稳定就显得尤其重要。     

邹议当前高校反腐倡廉建设的途径及思考

随着社会主义市场经济的深入发展,外部环境的影响和内部制度建设滞后,高校腐败案件时有发生,出现了新情况、新问题。由此我们对当前高校腐败存在原因、预防与治理措施进行了思考。     

商业腐败行为的制度原因及其对策

本文对中国目前主要的商业腐败行为及其原因作了描述和分析,并试图阐明,造成这些腐败行为的主要原因是市场制度的不完善,因此需要在制度和产权安排上进一步加以变革;另一方面,虽然这种制度变革需要得到适合于市场经济的伦理道德观念的支持,但由于中国传统的儒家文化,作为一种非正式制度在很大程度上是与市场经济制度不相容的,因此我们在建立支持市场经济的现代中国文化时仍然应当从正式制度着手,才能整合传统文化中有利于市场经济的要素。     

试论依法执政的历史必然性

党的十六届四中全会提出，依法执政是新的历史条件下党执政的一个基本方式。这是中国共产党在新的历史条件下执政方式的重大转变。而这一转变具有历史的必然性。依法执政是党总结领导社会主义建设经验教训得出的必然结论，是党在新的历史条件下改革和完善执政方式的必然结果。是遵守和履行宪法党章的必然要求，是建设社会主义法治国家的必然要求。是完善和发展社会主义市场经济的必然要求。是建设社会主义政治文明的客观需要，也是促进经济社会健康发展和构建社会主义和谐社会的必然要求。     

构建惩治和预防腐败体系过程中存在问题及对策

建立健全惩治和预防腐败体系,从根本上预防腐败,遏制腐败,既是新形势下提高党的执政能力建设,巩固党的执政地位的迫切需要,也是加强党的执政能力建设和企业依法经营的重要内容,值得我们认真研究探索。现就国企在构建惩治和预防腐败体系过程中,存在的问题及对策进行探讨。