共查询到19条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
[目的/意义] 研究如何动态地评价科学家个人学术影响力的方法和探索研究科学家个人学术影响力时序曲线的意义。[方法/过程] 用基于每n年和基于逐年个人发文和引用的学术影响力计算方式,对76名诺贝尔物理学奖获奖者的学术影响力时间变化趋势进行分析,并比较了基于每n年个人发文和引用的学术影响力计算方式下基于传统文献计量学指标和类h指数的特点。[结果/结论] 得出了恰当的个人学术影响力随时间变化的计算方式和分析指标特点。 相似文献
3.
学术影响力的频率分布 总被引:5,自引:0,他引:5
科学引文是考察学术影响力的最佳切入点。研究表明,反映作者学术影响力3种类型的引文频率分布规律均符合广义上的洛特卡定律,文章还应用普赖斯定律对高学术影响力作者、论文进行了研究。 相似文献
4.
5.
6.
从发文量、核心期刊发文量、H指数、被引频次、下载频次、高频被引量、科研基金项目等几个指标对陕西省33所公办本科院校的学术影响力进行综合评价,从而揭示其学术研究现状。 相似文献
7.
8.
9.
以引文数为主的科学计量学评价方法因其方法和指标的局限性,加上复杂因素导致的引文评价质量下降,激发了学术界对影响力定量评价新方法的探索。Altmetrics 的逐渐兴起提供了在定量评价中使用更多源数据的可能性,也引发了我们利用更宽广的数据范围开展定量评价研究的新思路。本文借助批判实在论的因果观探讨因果关系和证据链,尝试以Altmetrics 和引文数据为基础挖掘并建立学术成果从公开发表到产生学术影响力的证据链,并通过期刊学术影响力评价的实证研究探讨了基于证据链的定量评价方法。实证结果表明了该方法的优越性,比起传统定量评价方法为科研管理提供了新视角与新思路。 相似文献
10.
11.
吴苏海 《内蒙古科技与经济》2004,(13):2-3
作为一种高效的企业创造和产业培育模式,孵化器自诞生之日起就以其特有的方式推动地区经济的发展。长期以来.对于孵化器经济影响的评估一直过于关注入孵企业直接的经济影响,而忽略了孵化器在企业创造、提高企业生存率和提供增值服务方面所产生的间接经济影响。本文拟通过对孵化器效用的分析探索对孵化器总的经济影响和服务影响的评估方法。 相似文献
12.
本文以《中国科技期刊引证报告》(2005~2009,核心版)为依据,对近5年来我国药学类期刊被国内外数据库收录情况、期刊各项评价指标及其排名的变化进行了统计和比较,初步剖析了我国药学类期刊的学术影响力和发展趋势。结果显示,近年来我国药学类期刊的平均影响因子和被引频次逐年上升,升高的幅度高于科技期刊发展的平均水平,且期刊的载文量和基金论文比也逐渐增大,反映了药学期刊整体学术水平的提高和综合影响力的增强,但与国际同类期刊相比,我国药学类期刊发展水平仍参差不齐,综合竞争力有待进一步提高。 相似文献
13.
14.
15.
学术期刊社会影响力研究 总被引:1,自引:0,他引:1
如何打造学术期刊的社会影响力,是学报同人必须认真思考的问题,学术期刊社会影响力的打造在目前激烈竞争的期刊市场中尤为重要.传统的中国期刊业正进入调整期,许多期刊经营遭遇增长极限,只有认清期刊产品的"影响力经济"本质,并珍惜期刊产业中最珍贵的资源--注意力资源,才能有效建构期刊的竞争力.要打造期刊的社会影响力,必须占领专业的制高点,拓展专业的延伸点,多头并重,积极塑造期刊品牌,并通过开展各种活动来不断提高期刊的社会影响力. 相似文献
16.
本文从微分学的一个重要概念——Taylor级数出发,研究债券到期收益率发生微小变化时债券价值的变化。二次近似值能精确到小数点后两位,这在债券市场上的计算已经足够了。一般债券市场上计算债券的收益均精确到分。 相似文献
17.
信息经济测度方法分析与评价 总被引:16,自引:2,他引:16
本文通过对国内外各种信息水平测度理论模型的对比分析,在我国现阶段建立的信息化指标体系的基础之上,并根据日本信息化指数模型框架建立了符合我国目前信息化水平测度的理论模型。 相似文献
18.
开放存取对学术交流系统的影响 总被引:4,自引:1,他引:4
传统学术交流系统由科研人员、出版商、图书馆、高校和科研机构组成。随着网络和信息技术的发展,开放存取作为新的学术交流理念,在形式和内容方面出现了新的变化,对传统学术交流系统各组成部分产生了各种积极的和消极的影响,促使学术交流系统向以学术为主导的方向发展,促进了科学信息交流与利用。 相似文献
19.
论文影响力与变异视角的科学家学术影响研究 《科学学研究》2017,35(5):676-680
以77位中科院生物医学院士和82位诺贝尔生理学或医学奖获得者为研究对象,运用论文影响力平均水平与高水平的二维分区,以及论文影响力水平与变异程度的二维分区对科学家进行不同角度的分型,展示了分区法在科研管理中的应用价值。结果表明,中科院生物医学院士若想整体进阶到诺贝尔奖层级,其论文影响力需要扩大e2倍;已有少数几位院士显示出诺贝尔奖级科学家的影响力。 相似文献