核心期刊的评选与高校文利学报中的核心期刊

“核心期刊”作为期刊尤其是学术理论期刊身份、地位的标志．越来越多地出现在一些期刊的四封上;“核心期刊”作为一种评价指标,也越来越广泛地应用于文章、项目、刊物、职称等等的评比评选中。什么是核心期刊呢?它又是如何筛选和评定的呢?作为学术期刊一个重要方面军的高等学校文科学报人选核心期刊表的情况如何呢?下面就这几个问题作些分析和探讨。     

对《中文核心期刊要目总览》评选研制工作的建议

本文对《中文核心期刊要目总览》评选研制工作提出建议：一是“被索量”的统计方法要调整，其权重宜降低；二是采取有效措施，遏制期刊间不正当的互相引征；三是改进参评专家的选聘方式；四是一位专家只宜作为一个学科的参评候选人；五是一些学科分类尚需推敲斟酌；六是期刊更名后，其出版内容与读者对象没有延续性的，不能作为原学科的核心期刊；七是应认真将更名前后的期刊数据一并统计，严防疏漏；八是出版前应核实入选的核心期刊的有关最新信息，以便订购者、读者和作者与期刊联系。     

数据库来源期刊与学术评价关系探寻

根据信息构建 (IA)原理和文献计量学原理 ,论述了精选数据库来源期刊对于学术评价的重要作用。以SCI,SSCI,A&HCI和CSSCI及中外引文数据库、全文数据库为例 ,详细分析了各种数据库来源期刊的评选标准及其对学术评价的影响。文中对来源期刊、核心期刊、高质量期刊的异同也进行了重新定义和解说     

近三十年我国核心期刊研究综述

回顾了核心期刊评价研究在我国的起源与发展情况,介绍了我国几大核心期刊评价项目以及来源期刊筛选的基本情况与研究方法,讨论了核心期刊研究成果的作用,最后提出我国核心期刊研究也应在电子期刊的评价以及评价方法上有所发展。     

利用核心期刊表选择科学引文索引来源期刊的方法研究

文章提出并探讨了利用核心期刊表选择科学引文索引来源期刊的两种方法重要核心期刊法和多学科共同核心期刊法.     

第四次中文核心期刊评选揭晓 本刊又列档案学核心期刊前茅

“中文核心期刊评价研究”是国家社会科学基金项目之一，由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同主持，这次核心期刊评价工作历时两年多，由一百多位专业人员遵循科学性，合理性，客观性和可操作性的原则。     

图书馆学、情报学期刊在国内4种期刊评价体系中的排名分析

国内4种期刊评价体系中对图书馆学、情报学核心期刊的选定与排名具有诸多差异,原因在于各体系在数据来源的范围、评价指标及其权重值设定以及专家评价内容设置等方面的差异。在分析中也凸显了期刊评价体系的不尽合理之处,而整合将是国内期刊评价体系的发展趋向。     

经济类核心期刊的评价

文章介绍了国内现有的几种权威核心期刊表,并指出其各自的特点。在此基础上结合石家庄铁道学院经济学核心期刊的选择实践,提出了各高校科研奖励评价所需的核心期刊表的选刊标准、研制方法及数字模型。     

核心期刊综论

论文阐述了筛选核心期刊的理论依据，纠正了对核心期刊的一些片面看法，提出必须正确看待核心期刊与方阵期刊的关系，全面辩证地看待核心期刊。     

科技类核心期刊评价的缺憾分析

介绍"核心期刊"与"统计源期刊"评价方法的特点,从期刊评价指标体系和期刊分类2个方面分析科技类核心期刊评价中存在的不足;构建了科技类期刊计量评价模型,提出了"二次分类"和引入新的评价指标的建议.     

核心期刊筛选与利用错位分析

从《中文核心期刊要目总览》与其所选研究对象的出版时差、论文发表与文稿投寄时差和文稿投寄与引文(出版)时差方面进行分析, 认为以文献计量分析方法筛选核心期刊, 实际上反映的还是7年前期刊的真实水平。由于这种时差, 人们在根据核心期刊表评价文献(论文)的学术水平时, 有可能出现优劣颠倒的现象, 从而对现实工作易产生不利的影响。     

2015年中国传媒法研究综述(二)——基于CSSCI来源期刊和北大中文核心期刊之论文北大核心

新闻传播活动与公民、法人的人格权研究 传统上,这部分内容一直是传媒法研究的核心议题,论著颇丰。2015年也不例外,但关注点更多地聚焦于网络环境下的人格权侵权问题,特别是其中的隐私和个人信息的侵权与保护问题,成为学者关注的重中之重。在研究视野上,这年也有所扩展,除以往英美法系主要国家的相关制度外,     

对核心期刊的再认识

作者从不同的视角对核心期刊、期刊评价、科学评价与期刊评价指标以及核心期刊是福还是祸等问题阐述了自己的观点与看法,比较客观地反映了当前国内在核心期刊研究与应用方面存在的种种问题.     

外语类综合性核心期刊(4种)的定量分析与比较

对１９９４－１９９６年出版的《外国语》、《外语教学与研究》、《外语学刊》、《现代外语》等４种外语类综合性核心期刊进行了定量分析，比较了核心程度，提出用载文的５年引用指标去评价载文的情报质量和著者群的情报意识水平     

五种图书馆学情报学核心期刊部分评价指标比较分析

以《图书馆工作与研究》、《情报资料工作》、《图书情报知识》、《图书馆》和《图书馆论坛》这五种期刊2004年全年为样本，从栏目设置、载文分析、作者职称或学历情况分布、作者年龄分布、期刊出版时间等方面，进行统计分析。     

四版本图书情报核心期刊的对比分析

本文以1992、1996、2000、2004年度四个版本的《中文核心期刊要目总览》为资料来源,对图书情报专业的核心期刊刊种、数量的增减及确定核心期刊的各项指标的变化,进行对比分析。     

关于核心期刊现象的辩证思考--以《中文核心期刊要目总览》为主讨论

文章列举了主要的核心期刊现象,分析核心期刊现象存在原因,对核心期刊现象进行辩证思考,正确评价核心期刊必将促进和推动我国期刊发展.