论公司责任

随着公司法的实施与股份制的发展，公司渐渐成为我国市场经济主体的重要形式。公司制度在经济体制中正发挥着越来越重要的作用。与之相应，我国法律也在加紧建立和完善公司立法。本文拟从公司的法律人格进而对公司的法律责任作浅显分析，以求探索公司法之责任体制之真谛。一、公司的法律人格如若认识公司责任，首先须明确公司的法律地位或法律人格。公司是商品经济的产物，是人们在社会化大生产条件下组织大规模商品生产和交换的重要法律形式。（日本商法）定义“公司”一词为“本法所谓公司，指以经营商行为目的而设立的社团”。（瑞士债法…     

出资瑕疵民事责任的主体归属

公司股东出资瑕疵将会影响公司的设立存续,进而侵害公司债权人的权益,要减少和避免出资瑕疵现象的发生,固然要加强和完善股东出资瑕疵的法律责任,但更为重要且有效的方法是健全和完善公司设立过程中相关参与人对股东出资的监督责任制度.     

浅谈公司社会责任

公司是社会整体的重要构成单元，由于其利益与整体社会的浑然一体决定其必然要承担一定的社会责任。笔者通过对公司社会责任界定的探讨，认为公司承担的社会责任应是道德责任与法律责任并重，从而为我国公司社会责任在道德层面上的规范提出建议。     

浅论公司社会责任的性质与范围

公司的社会责任只能是法律责任,道德责任只有上升为法律责任才具有强制执行的效力,才能成为公司必须承担的社会责任。从内容（范围）上看,公司的社会责任应包含公司对所有利益相关者（利害关系人）所承担的法律责任,包括公司对股东、雇员（劳动者）、消费者、债权人、社区（环境）和政府等所承担的具有法律根据或法律意义的责任。     

教育法律责任论析

教育法律责任是教育法强制性特征的集中体现。教育法律责任是一种综合性的法律责任,其形式具有多样性,主要包括教育行政法律责任、有关教育的民事法律责任和刑事法律责任等;教育法律责任的归责具有复杂性。     

论幼儿人身伤害事故的法律责任（下）

二、关于幼儿园应承担的法律责任幼儿伤害事故发生后,根据违法主体的法律地位和违法行为的性质,幼儿园(包括教师)可能承担的法律责任类型有三种:即民事法律责任、行政法律责任和刑事法律责任,其中民事法律责任是主要的一种法律责任。(一)民事法律责任民事法律责任是指行为人因民事违法行为而应承担的法律后果。幼儿人身伤害事故中一般是由于幼儿园的侵     

生态文明视阈中的企业公民

企业要像公民个人那样承担社会责任．而企业环境责任的履行是生态文明的微观基础。企业公民肩负的环境责任兼具道德责任和法律责任双重属性,是积极责任与消极责任的统一。利益驱动可以解释市场经济制度下企业公民的生存悖论。企业利润与环保责任相统一的可能性,要从创造利润的源泉去寻找,即投入成本的降低、创新以及企业对市场秩序的维护。要使企业公民成为生态文明建设的主体,必须加强制度建设,既要健全市场机制,为企业走生态工业之路提供经济可能性,又需要由政府代表公众和后代人的利益,对私人利益的无限膨胀加以约束。     

设立中公司法律地位研究

设立中公司是伴随着现代公司设立程序日益复杂、设立行为更具有独立性而出现的一个新概念。对此问题,公司法理论争议颇大且至今没有一个统一、明确的认识。而这一认识又关系到设立中公司同成立后公司的关系以及设立中公司法律责任的承担,不可谓不重要,本文试图对此进行明确。     

公司设立中的几个法律问题刍议

本文研究公司设立中的几个重要法律问题。笔者通过分析发起人在公司设立中的责任，设立中公司的地位，以及设立中公司对发起人责任的承担等几个方面，试图对设立中公司的几个热点问题提出自己的一些见解。     

违反教育法的法律责任

违反教育法要承担的法律责任有三类,即行政法律责任、民事法律责任和刑事法律责任。一、违反教育法的行政法律责任行政法律责任是指行政法律关系主体由于违反行政法律规范而承担的法律后果。由于教育法就其基本性质而言属于行政法,因此,行政法律责任就成为最主要的一种...     

中外公务受贿罪与商业受贿罪之比较分析

公务受贿罪是对职务行为廉洁性和不可收买性的侵害,犯罪成立要件的设计应当体现“吏治从严”的刑事政策取向;商业受贿罪的处罚根据在于其所对市场自由竞争秩序的侵害,基于刑法对市场经济活动的有限干预原则,在犯罪成立要件的设计上应当体现出相对从宽的原则。中国刑法应当改变在公务受贿罪上的“吏治从宽”政策,借鉴国外及国际公约的立法例,缩小商业受贿罪的犯罪圈。     

反商业贿赂视角下的市场公正研究

市场公正是市场经济的基本价值目标,这根源于市场游戏规则、市场行为正当性以及价值规律作用发挥的需要.而商业贿赂存在的危害性是腐蚀市场主体之间的机会平等,其本质是对市场公正根基的噬啮,这反衬出反商业贿赂的落脚点是对市场公正的修复.为回归到这一原点必须依赖于双重机制的建构:机会平等的内部规则设定和商业贿赂治理的外部长效制度保障.     

论韩国限制企业结合制度

为了抑制在经济发展过程中形成的企业经济力量过度集中或垄断从而维护市场经济的有效竞争，韩国于1980年制定了《反垄断法》。该法较好地体现了对企业结合的规制规则。随着经济全球化趋势的加强、中国市场经济体制的建立和完善，中国企业合并现象也日益增多，中国在这方面法律的缺位或不健全也随之凸显。因此，本文拟在对韩国企业结合相关制度进行详细研究的基础上，主张在中国反垄断立法进程中，借鉴韩国企业结合制度相关内容，合理构建和完善中国的企业合并制度。     

教育系统商业贿赂潜规则问题研究

教育系统商业贿赂潜规则主要表现为:认权不认人、熟人办事、办事要给好处、一切为了自己、利益均沾、权利期权等,其显著特点在于行为隐蔽、教育行业性强。对此应采取建章立制,变"潜规则"为"明规则";加强社会心理建设、文化建设,铲除潜规则生存的土壤;强化市场诚信建设等方法的综合治理。     

关于国有企业社会责任的思考

企业社会责任是社会对企业所寄予的经济、法律、伦理和慈善期望的总和,是社会期望企业履行的义务。市场经济条件下,国有企业作为政府实现其经济社会职能的重要工具,其社会责任具有内生性,内容上也较一般的企业更为广泛,有其特殊的功能优势,应遵循特殊的准则,追求特殊的目标。国有企业履行社会责任应妥善处理企业基本社会责任和国有企业特殊社会责任的冲突,正确认识其与“企业办社会”、公益性捐赠的差异。国有企业社会责任的涉及面广,社会影响大,有必要建立政府、企业、社会联动的长效机制。     

试论和谐社会中经济法的发展

经济法是国家为了克服市场失灵而制定的调整社会公共经济关系的法律规范的总称,为了矫正市场与政府的双重失灵,经济法作为国家干预之法必将对上述两者施行调控而保证社会公共利益的协调。现阶段,经济法必须对转型期的杜会现实作出积极回应,完善其法律体系,更有效地保障社会和谐。     

论农民专业合作社的成员权利救济制度

市场经济组织法律应当是维权型、护权型的法律。我国农民专业合作社法不仅应当科学地、明确地赋予农民专业合作社成员的权利,而且还应当建立成员权利救济制度,将成员权利的保护贯穿于整部法律。但是,农民专业合作社法应当怎样赋予成员权利,特别是在建立成员权利救济制度方面不具体、不明晰、缺乏可操作性和可诉性,这将会导致本已十分脆弱的成员权利在受到侵害时,难以得到有效维护和获得法律救济。     

WTO规则与中国反垄断立法

反垄断法是社会主义市场经济法律体系中不可缺少的重要组成部分。反垄断立法是市场经济的本能要求，制定反垄断法要确立平等的竞争观，要设计和确立合理反垄断法的立法框架，制定和实施反垄断法，就要改革外经贸体制，改革政府规则，协调知识产权与反垄断法的冲突，利用WTO净端解决机制打破技术贸易壁垒，依法加强对知识产权市场的管理。     

联盟网络中基于实际选择理论的整合战略

当今商业环境变得越来越复杂－不仅仅是经济化，更是社会化，政策化以及法律化，所以现在的企业必须用与之相适应的战略来付这种复杂性，联盟是企业对挑战做出反应的一种方式，目前对聪盟的研究主要集中在市场和技术方面，存在着一种明显的对于方针政策以及法律的轻视现象，本的目标是实现选择理论下解释一种结合了市场，技术，政策以及法律的整合战略。     

从国美控股权之争看家族企业的转型与发展

国美控股权之争反映了中国家族企业转型上市后遭遇到的普遍问题,它涉及到职业经理人与企业文化的匹配与聘用、家族企业创始人的保护等公司治理结构的诸多方面。另外,双方能在既定的规则下博弈也反映了法治与社会的进步。从此意义上说,家族企业公司治理结构的完善和规则的遵守构成了家族企业成功转型的保障。