首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
龚启英 《桥牌》2014,(10):12-13
西首攻 Q,你计划怎么打?你在◆中有2个失张,在 中还有2个失张。如果 为3—3分布,则只失1墩 就能打成定约。还有你在吊将前先打 大牌,再送出1轮 ,如果发现 为2-4分布,你可让明手将吃1轮 ,然后吊将,当将牌为2—3分布时也可打成定约。  相似文献   

2.
杨树森 《桥牌》2012,(10):40-47
打有将定约尤其是三阶以上的花色定约,需要在将牌张数上占有优势。如果你方某门花色只有7张配合,对方该花色就有6张,你方的优势极其微弱,以此花色为将牌就非常危险。因此做有将定约一般需要有8张以上(对方5张以下)的将牌配合,只有在较为特殊的情况下,桥牌高手们才会选择联手只有7张(5—2或4—3配合)的花色为将牌。  相似文献   

3.
阿飞 《桥牌》2020,(2):61-61
?是将牌,现在轮到南家出牌,他需要拿到五墩牌。定约:6西家首攻:K明手用3将吃,定约人出2跟吃。从明手出4并用9飞得一墩。定约人兑现A和K,接着打去A和J。西家收下后只有可出,明手用6将吃,定约人用5再次跟吃,此时此刻他和东家都余下三张将牌在手。  相似文献   

4.
习惯性思维     
李尔昌 《桥牌》2011,(8):17-17
有些牌手往往按习惯思维打牌,比如首攻有便宜的机会时不假思索地利用,或在做无将定约敌方首攻时会情不自禁地忍让一次,为方便将吃先给对方一墩牌等等,但这种惯性打法往往是只顾及眼前局部利益,结果却失去整体大局。两者相比,你是赚了还是亏了?  相似文献   

5.
顾学军 《桥牌》2013,(1):19-21
我们打精确法的,由于使用弱无将开叫,难免有被人加倍宕一大堆的时候,想想这也正常,正所谓常在河边走、哪有不湿鞋,毕竟我们用1NT闷了对手的部分定约乃至成局定约的时候也不在少数。但是,真当敌人对我们刀斧加身的时候,如果我们能施展逃跑大法,尽可能地逃到一个安全的定约,这样往往也会给敌人一种很郁闷、有力使不出的感觉,岂不妙哉。以下这套方法,是安徽队在长期实践中摸索出来的,希望能对大家有所帮助。  相似文献   

6.
张育民 《桥牌》2008,(8):48-48
在2007年12月15日秦联俱乐部举行的一场比赛中,有一副牌笔者由于忽略了一个“小”的可能性,而将极有可能完成的定约给打宕了。下面就是这副牌。  相似文献   

7.
安全投入     
打桥牌,叫牌是很重要的,双方通过默契的配合才能实现合理的定约。但打牌更要通盘筹划,制定最佳战斗方案,甚至出第一张牌之前就要想到最后一张牌如何出。下面一副牌,叫牌叫得好,庄家打牌打得更为精彩。叫牌顺序如下: (双方有局南很合理地叫到6S小满贯定约。西首攻梅花了,南用梅花A吃进。南分析牌形,认为将牌可能是2——2分配。先打将牌给明手黑  相似文献   

8.
单张的诱惑     
里昂 《桥牌》2012,(10):21-21
在有将定约中,庄家最害怕的不是赢墩不够,也不是输墩太多。如果因为这两种情况定约不成,庄家以外的牌桌也很有可能面临同样的问题,大家都打不到,自然损失不会太大。那么庄家打有将定约最怕的是什么?对方趁自己不注意或没清完将时,冷不丁冒出来一个将吃,原本自己的赢墩立马变成了输墩。如果其他桌的牌手没有打出这种防守,那损失可就大了。考虑到这一点,防守时首攻将牌以外的单张常常是神防守的开始。  相似文献   

9.
倪蕴韬 《桥牌》2013,(11):54-55
冰糖橙开叫1 后再叫1 承诺了5个以上 加4个以上 的非均型牌,Nyt持9点牌不能直接做逼局叫品,而如果叫1NT的话,同伴在高限情况下很可能加到错误的3NT定约。由于看上去这牌如果有局可以打,一定是在花色定约中。Nyt决定先叫2 ,  相似文献   

10.
冬编译 《桥牌》2010,(4):43-45
多高:成局还是满贯? 2/1逼局性应叫保证联手至少到局,并且让开叫者和应叫人都有机会以轻松的方式探索联手该是什么定约,而不必担心要在同一个叫牌里同时显示分布和强度。一旦联手同意了一个将牌花色或无将,焦点现在转换到定约该叫多高:成局还是满贯?  相似文献   

11.
桥牌是用扑克牌进行的一种智力游戏,它的基本活动形式是4个人分成两对围坐一桌进行竞赛,先通过叫牌确定以什么花色为将牌,打什么定约,然后经过打牌来检验是否完成了定约。完成定约的得奖分,完不成的受到罚分,最后以得分多少定出胜负。桥牌与棋类活动不同,它不能单兵作战,必须结成对才能进行活动。因此它不仅可以从多方面锻炼人们的智力,同时可以陶冶情操,培养与同伴合作共事的精神,以及良好的道德风貌。因此,  相似文献   

12.
温洪钡 《桥牌》2013,(5):63-63
在高手看来,很多定约都有被击败的可能,关键是要找到那个击败定约的缝隙,并把握住时机。下面这副牌,你能看到击败定约的机会吗?  相似文献   

13.
郑永泉 《桥牌》2013,(12):48-50
一个好定约得以捕捉,更多时候是能够查询到联手间大牌资源的优良配置状况,而非明白了双方有多少大牌点;同样,一个定约的成功完成,庄家也要分析到对手关键牌张的分布地点,才能制订出可行的做庄路线。  相似文献   

14.
袁臻一 《桥牌》2013,(11):39-40
一、赌博性3NT 这样的定约,对方往往依靠一套低花能够吃通,同时希望你首攻之后不能连拿5墩而“摸”成一个成局定约。这个时候首攻是关键,因为或许在你丢失牌权之后,就可以直接进入下一副牌了。  相似文献   

15.
《桥牌》2014,(8):20-21
西首攻红桃10,明手出红桃2,东跟红桃6,你出红桃A吃进,计划怎样打?你已有8个大牌赢墩在手,如果方块为2-3分布,则可全取方块,可取1个超墩;还有路线是从明手引梅花暗手出,梅花J飞,如能飞中9墩到手,你也可以先拔梅花AK,如能击落梅花Q则定约到手,如未能击落梅花Q,再转打方块。打成定约的机会是很多的,但如,梅花Q在西手,方块又打不通,你虽有这么多大牌,定约仍有被击败的危险。  相似文献   

16.
魏宁 《桥牌》2008,(5):36-37
将吃首攻,吊一圈将牌,明手Q拿。如将牌4-0分配,你必须假定 3—3分配才有机会做成定约。其他情况,你可以先打三轮 ,如西家在第三轮时跟出 ,即用明手大将牌将吃。如 为4—2分配,即从明手吊将牌回到暗手,希望东家如果是两张 时就没有三张将牌。再将吃一墩 ,然后将吃 回手。这时,可能有三种情况:  相似文献   

17.
随机应变     
千川 《桥牌》2011,(4):35-35
本来南已止于3NT定约,北担心红桃可能挡不住而改叫,结果南过于进取将定约推向满贯。  相似文献   

18.
在牌桌上,庄家往往会发现自己处在了一个尴尬的境地——靠联手力量无论如何也无法完成定约!那么亲爱的读者,当你处于这一境地会如何呢?也许你会说,既然如此……且慢!你是否想过“借刀杀人”,即让敌方来帮你完成定约呢?下面就是一个“借刀杀人”的极其有趣的牌例。  相似文献   

19.
王建坚 《桥牌》2011,(5):20-22
众所周知,满贯叫牌在桥牌比赛中起着举足轻重的作用,往往可以决定一场比赛的胜负或一对牌手的最终名次。相对于部分定约和成局定约,满贯定约的叫牌更加复杂与细腻。即使是世界最高水平的组合,也时常会因为对牌力的评估不够准确、对赢墩的计算发生错误、对控制的检查出现偏差或是同伴之间的误会,而错过一些很好的满贯定约或是叫到一些很差甚至荒唐的满贯定约。  相似文献   

20.
朱伟国 《桥牌》2010,(6):33-35
在很多情况下,有将定约成败的关键,取决于你是否吊将。实践中,有的需立即吊出对方的将牌;有的则不能吊将;有的需吊几轮将,但又不吊完将。因此,能否掌握吊将的时机,适当处理好将牌,经常是衡量一个牌手做庄水平高低的重要依据。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号