如何讲授帝国主义的历史地位

这一讲的中心,是通过分析帝国主义的腐朽性和垂死性,阐明帝国主义的历史地位,即帝国主义是资本主义的特殊阶段,帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。由于第二次世界大战以后,主要资本主义国家发生的第三次技术革命,推动了帝国主义经济迅速发展,世界资本主义经济一度呈现繁荣景象;垄断资产阶级攫取的利润也随之急剧膨胀,他们从大量利润中抽取一小部分,采取“高工资”、“高消费”、“高福利”、“资本民主化”等各种新手段,以缓和帝国主义时期的三大矛盾。所有这些,都似乎表明当代帝国主义经济不仅发展较快,而且其固有矛盾仿佛也没有激化到即将导致资本主义灭亡的程度。因而有些学生对列宁关于“帝国主义是腐朽的和垂死的资本主义”这一科学论断感到不好理解,有的甚至错误地     

帝国主义论的当代沉思——兼评“新帝国主义论”“后帝国主义论”与列宁帝国主义理论的关系

建立在发达资本主义与第三世界国家之间不平等的世界经济政治结构基础上的"新帝国主义论",和以资本的跨国流动与全球化趋势为核心的"后帝国主义论"不仅是对20世纪中期以来资本主义发展现实和态势的理论反映,而且与列宁的帝国主义论也有着内在的联系。且不说"新帝国主义论"和"后帝国主义论"赖以形成的经济基础具有列宁所说的垄断性质,单是两种理论所折射出的资本主义种种特点也证明列宁的理论没有过时。当然,列宁的帝国主义理论并不是解释当代资本主义一切特征和变化的灵丹妙药,它自身也存在一定的局限性。     

当代民主社会主义思潮与帝国主义“和平演变”战略

“和平演变”与反“和平演变”是当今社会主义和资本主义两种制度斗争的重要形式,也是国际范围阶级斗争的重要表现。在当代两大阶级,两大社会制度,两大思想体系激烈复杂的斗争中,民主社会主义始终完全站在资本主义一边,充当西方垄断资产阶级和帝国主义对社会主义国家推行“和平演变”的重要方面军。事实证明:我们无论是批判帝国主义的“和平演变”战略,还是反对国内极少数人顽固坚持资产阶级自由化,都绕不开民主社会主义这个问题。因此,我们研究当代民主社会主义思潮与帝国主义“和平演变”战略的关     

列宁帝国主义论的当代沉思

以不发达殖民理论为核心的“新帝国主义论”,和以国际垄断、全球化为核心的“后帝国主义论”。既是对上世纪中期以来资本主义发展现实和态势的理论反映,又与列宁的帝国主义论有着内在的联系。“新”“后”两种理论不仅延续了列宁不平衡发展的辩证方法,认同列宁关于帝国主义是资本主义制度产物的说法,而且两种理论所折射出的资本主义种种特点也证明列宁的理论没有过时。当然,列宁的帝国主义理论并不是解释当代资本主义一切特征和变化的灵丹妙药,它自身也存在一定的局限性。     

对讲授“帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜”的一些意见

帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜,这是列宁对帝国主义的经济和政治作了精辟的马克思主义的分析以后,得出来的关于帝国主义的历史地他的结论.列宁指出:“帝国主义是资本主义的特殊历史阶段。这个特点可分三方面来谈:(1)帝国主义是垄断的资本主义;(2)帝国主义是寄生的或腐朽的瓷本主义;(3)帝国主义是垂死的资本主义。”①在这个科学分析的基础上,他确立了无产阶级社会主义革命的理论。因此,讲授本章,必须包括上述的内容和按照上述的顺序。     

关于帝国主义的垂死性

“帝国主义是垂死的资本主义”是列宁关于帝国主义定义中的一个有机组成部分。第二次世界大战以后,由于帝国主义国家的某些矛盾不那么尖锐,经济发展速度又比较快,劳动人民的生活水平还有所提高,于是,对帝国主义垂死性这个论断的议论也就多起来了。有的认为,“垂死的资本主义”的观点过时了,因而主张对列宁的帝国主义定义加以修正。本文就这个问题谈一些粗浅的看法。     

“算法革命”背景下数字帝国主义的政治经济学批判

“算法革命”不仅是生产力的革命,也是生产关系的革命,两者具有辩证统一性。为了适应以“算法革命”为标志的新的技术进步要求,当代资本主义生产关系发生了一些新变化,发达资本主义进一步向数字帝国主义演变。数字帝国主义是帝国主义的新阶段和新形态,它并没有改变资本主义经济制度的本质,而是使资本主义固有的各种矛盾得到新的发展。数字帝国主义通过数字生产垄断引起数字劳动异化,扩大了对全球劳动者的剥削;利用国际平台垄断的数字霸权,造成全球交换的更加不平等;借助算法规则的控制权重新分割全球财富,形成了数字分配鸿沟,加剧发达国家与发展中国家的不平衡性;采用数字消费依赖机制放大数字消费歧视,加强对全球消费性的掠夺。     

对讲授“帝国主义是垄断的资本主义”的几点意见

在十九世纪末和二十世经纪初,资本主义发展到帝国主义阶段,这时候,自由竞争被垄断统治所代替,上升的、进步的资本主义变成了腐朽的垂死的资本主义。列宁根据马克思“资本论”的基本原理,科学地研究了这个资本主义发展新阶段的大量实际材料,全面地阐述了帝国主义经济和政治的实质,揭露了帝国主义的各种矛盾,从而建立了科学的关于帝国主义的学说。列宁关于帝国主义的学说,是马克思主义的创造性的发展,是指导国际无产阶级革命斗争、战胜帝国主义的最锐利的理论武器。学习列宁的帝国主义学说,可以使我们进一步认清帝国主义侵略和掠夺的本性,了解现代战争的根源及其性质,有助于我们观察现代资本主义的各种日益加深的矛盾,正确认识国际范围内阶级斗争发展的规律;增强我们为反对帝国主义、争取社会主义胜利而斗争的信心。列宁关于帝国主义的学说,是在同形形色色的修正     

帝国主义与通货膨胀——学习列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》札记

在《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部光辉著作中,列宁深刻地揭示了帝国主义的历史地位,指出帝国主义是垄断的资本主义,寄生的或腐朽的资本主义,垂死的资本主义。经济上的垄断和政治上的全面反动,使资本主义的一切矛盾都极端尖锐化了。这就决定了帝国主义时代必然同时也就是各种危机的时代,是无产阶级进行社会主义革命的时代。“无可奈何花落去”。资本主义已经“变得衰老,已经一天比一天走上死路。”列宁曾经指出:“垄断资本主义使资本主义的一切矛盾尖锐到什么程度,这是大家都知道的。只要指出物价高涨和卡特尔的压迫就够了。这种矛盾的尖锐化,是从世界金融资本取得最终胜利开始的这一过渡历史时期的最强大的动力。”列宁在世的时候是这样,现在更是     

如何理解列宁所说的帝国主义是资本主义的上层建筑?

“帝国主义是资本主义的上层建筑”这个观点是列宁提出来的。1919年3月在俄共(布)第八次代表大会上,列宁同布哈林发生了一场关于如何分析帝国主义问题的争论.这次争论是由修改党纲总论部分的条文引起的。布哈林认为可以删掉原来党纲中关于分析资本主义基本特征的条文,代之对帝国主义的“完整”叙述。列宁坚决反对了这种离开资本主义基础,空谈纯粹帝国主义的错误意见,坚持在分析一般资本主义的基本特征之后再分析帝国主义.列宁指出:“没有资本主义主要基础的纯粹帝国主义     

帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜

伟大领袖毛主席指出：“帝国主义和一切反动派都是纸老虎。”毛主席这一英明论断，揭露了帝国主义和社会帝国主义腐朽、没落，垂死的本质和灭亡的必然性，揭露了它们所处的是无产阶级社会主义革命前夜这个历史地位。帝国主义是垄断的资本主义；是寄生的或腐朽的资本主义；是垂死的资本主义。帝国主义是垄断的资本主义在讲帝国主义基本特征时已讲过，这里主要讲其它两个问题及列宁关于社会主义可以在一国首先胜利的原理。     

只要帝国主义存在 世界就会动荡不安——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》的一点体会

《帝国主义是资本主义的最高阶段》是马克思列宁主义学说的一部光辉文献。在这部著作中,列宁依据马克思主义的基本原理,全面而深刻地分析了帝国主义的本质、特征和基本矛盾,精辟地阐明了帝国主义的产生、发展和灭亡的规律。彻底地批判了第二国际修正主义者考茨基之流为帝国主义辩护的谬论,捍卫了马克思主义,使无产阶级革命沿着正确的方向前进。今天,我们学习列宁这部划时代的光辉著作,对于正确认识当前的世界形势,认识帝国主义和社会帝国主义的本质,认识国际阶级斗争的客观规律,具有重大的指导意义。 列宁指出:“帝国主义是资本主义的特殊阶段。”“这种特殊性分三个方面:(1)帝国主义是垄断的资本主义;(2)帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义;(3)帝国主义是垂死的资本主义。”列宁这一英明论断,是千真万确的真理。帝国主义是资本主义的垄断阶段。垄断不     

陈独秀在大革命时期对帝国主义的批判

陈独秀在大革命时期基于“帝国主义是资本主义最高阶段”,侵略扩张乃其主要特性的认识,围绕着“帝国主义是革命的第一仇敌”这一中心对其进行了深入批判。批判中,陈独秀有意识的将列宁关于帝国主义的经典理论与中国革命的具体实践相结合,依据国民革命斗争的现实需要,侧重于批判帝国主义的侵略扩张性。这种批判,促进了反帝意识深入人心,从而推动了国民革命运动的深入发展。     

浅议“帝国主义是社会主义革命的前夜”

“帝国主义是社会主义革命的前夜”(以下简称“前夜”),是列宁提出的著名论断。它在一个相当长的时间里,曾经是我们分析国际形势、确定国际战略的指导思想之一,也是我们进行理论宣传和政治思想教育的重要内容。人们在对资本主义再认识的研讨中,认为对列宁的这一论断有重新加以研究和评析的必要。就高校理论教学而言,如何认识“帝国主义是社会主义革命的前夜”,这也是一个需要加以研讨的问题。现谈一点浅见,以就教于同行。     

美英帝国主义与辛亥革命

毛主席在“新民主主义论”中曾指出:“帝国主义侵略中国,反对中国独立,反对中国发展资本主义的历史,就是中国的近代史。历来中国革命的失败,都是被帝国主义绞杀的。”自太平天国革命以来,中国人民历次的革命运动无不遭到帝国主义的干涉和破坏,辛亥革命自非例外,但是由于当时的国际和国内形势,帝国主义的干涉和破坏活动采取了较为隐蔽的伪装形式。正如斯大林同志所说:“干涉决不限于军队入境,而军队入境也不是干涉的基本特点,在现代资本主义各国革命运动底条件下,外国军队入境可以引起一系列     

帝国主义的基本特征

从十九世纪七十年代开始，随着资本主义基本矛盾的发展，各主要资本主义国家的经济逐步由自由竞争向垄断过渡，到二十世纪初，垄断代替了自由竞争，资本主义发展到了帝国主义阶段。帝国主义是资本主义发展的最高也是最后阶段。在这个阶段，资本主义出现了一些新的特征。概括来说，就是我们通常说的帝国主义的五大基本特征：“（1）生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；（2）银行资本和工业资本已经溶合起来，在这个‘金融资本’的基础上形成了全融寡头；（3）与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义；（4）瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；（5）最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。”下面我们就讲一下帝国主义的基本特征。     

克里斯·哈曼的新帝国主义论——对列宁“帝国主义论”的捍卫和发展

英国马克思主义经济学家克里斯·哈曼的新帝国主义论着重论述了二战后开启的、区别于列宁所论述的古典帝国主义阶段的新帝国主义时期,根据哈曼,这一新帝国主义时期又可划分为：冷战初期新帝国主义的形成期(以国家资本主义为特点)、冷战中后期新帝国主义的巩固发展期(以新自由主义全球化和金融化为特点)、21世纪以来新帝国主义全球统治的瓦解时期(以金融危机和资本主义总体性危机为特点)。新帝国主义以持久的军备经济为前提,以新自由主义为意识形态,以经济殖民为主要手段,以形成国际金融垄断为主要表现。但帝国主义发展的不平衡规律依然发生作用,军备经济导致的经济发展不平衡使帝国主义国家陷入两难,金融危机成为当代经济危机的主要形式,激起各种反抗运动;帝国主义国家之间矛盾丛生,帝国主义正由经济危机发展为总体性危机。只有以生产资料公有制为主体的经济制度取代生产社会化与生产资料私人占有之间存在根本矛盾的资本主义私有制,以人类命运共同体的理念取代资本主义发展不平衡规律,才能为新帝国主义的矛盾纷呈找到最终的通途。     

1895—1900年帝国主义瓜分中国的斗争和美国的“门户开放”政策

一帝国主义的殖民政策与在华“势力范围”的争夺十九世纪的最后十年,世界上发生了重大的变化。欧美各资本主义国家国内工业生产飞速发展,独占金融资本的统治渐次形成,资本主义发展已进入帝国主义阶段。正如列宁所指出的:“资本主义愈发达,原料缺乏愈觉厉害,竞争和猎取全世界原料来源的斗争愈紧张,于是为占据殖民地的斗争也就愈带拚命的性质。”世界殖民地的争夺,到了十九世纪的末叶,整个非洲就在这样情况下被瓜分完毕,随着在中国的土地上也展开了帝国主义强盗间空     

法帝国主义与滇越铁路

<正> 一、法帝国主义为什么要修筑滇越铁路 十九世纪末,世界资本主义进入帝国主义阶级,垄断代替了自由竞争。列宁说:“垄断制占统治的现代资本主义底特征是资本输出”,“而帝国主义的资本输出与经济上政治上的瓜分世界领土有密切的联系”。综观1894年的甲午中日战争和1900年的八国联军对华侵略,以及一系列不平等条约的签订,充分说明了这一历史特点,而滇越铁路就是在这样的国际背景下修筑的。     

论帝国主义的腐朽性

如何正确把握帝国主义腐朽性的实质考察帝国主义的腐朽性,首先有一个出发点的问题。我们知道,列宁是从垄断资本主义的历史地位出发来对帝国主义腐朽性进行研究的。列宁曾经给帝国主义下过这样一个定义:帝国主义是资本主义的特殊历史阶段。帝国主义是垄断的资本主义,而寄生的、腐朽的和垂