鉴定思路与方式的重要转变──析档案宏观鉴定方法

宏观鉴定是依据来源原则 ,以文件来源为核心 ,以文件有机联系为基础 ,侧重于从档案形成发展过程全面分析和系统评估档案价值的新方法。它与直接鉴定相辅相成 ,更科学高效地进行档案价值鉴定。     

宏观鉴定下档案鉴定主体的组织与职能探析——以荷兰、加拿大、澳大利亚为例

从荷兰、加拿大、澳大利亚三国的档案鉴定实践出发,通过依次论述各国宏观鉴定理论下档案鉴定工作环节具体划分、不同鉴定主体的职能范畴,进而分析各国宏观鉴定理论下档案鉴定主体的组织与实践特点.希望能给我国的档案鉴定工作带来一些借鉴和启示.     

档案宏观职能鉴定中国家性与社会性的思辨

[目的/意义]宏观职能鉴定通常被认为是档案鉴定由“国家模式”走向“社会模式”的转变,从哲学基础、鉴定客体和价值追求来看,档案宏观职能鉴定的真正内核无疑是反映和尊重“社会”,但其是否为完全的“社会模式”、是否实现“知行合一”却有必要作进一步探析。[方法/过程]分别以“国家性”和“社会性”作为基本考察对象,分析阐述宏观职能鉴定对于两者的体现情况与程度。[结果/结论]宏观职能鉴定存在“国家性”有余而“社会性”不足的问题,若欲真正实现档案鉴定向社会模式转变的目标,应当将宏观鉴定与微观鉴定相搭配,将“自上而下”和“自下而上”的鉴定路径相结合,同时在鉴定时划分正式场域与非正式场域。     

人工智能时代档案鉴定工作的回顾与展望

档案鉴定工作是档案管理的重要环节,通过分析对比国内外有代表性的档案鉴定理论与近年来提出的档案鉴定非必要论,指出我国档案鉴定工作存在归档鉴定模式因循守旧、价值鉴定标准存有局限、销毁鉴定工作推进不力的问题。人工智能时代,机器可以取代人工完成繁复的工作,有助于打开档案鉴定工作新局面。档案工作者应确立全部性管理方针、将档案质量鉴定作为归档鉴定的核心,通过档案利用平台主动抓取用户行为数据、构建档案价值动态鉴定体系,废止档案销毁鉴定、构建开放档案智能鉴定数据库,积极应对新一轮技术浪潮。     

“单向度的人”是如何形成的?——读马尔库塞的《单向度的人》

马尔库塞在《单向度的人》一书中认为人类在发达工业社会中逐渐异化,只有肯定性思维,自由和创造力会逐渐丧失,甚至不会想象或追求与现实不同的另一种生活。今天,在数字传媒技术不断发展,传媒网络的触角渗入到社会生活的各个层面,受众在获得信息需求的同时,也会因此失去了一些东西。本文从传播学的视角来思考否定性思想缺失的形成机制,以期对社会传播机制的改善一定的启发。     

如何用发展的观点来对待一种理论——来源原则在档案鉴定领域的发展之路

实践活动是不断变化发展的，而由实践产生的理论也应该不断发展，才能指导不断变化的实践。但是，科学的理论一旦产生，必然蕴涵着前人伟大的成就和智慧，无论实践怎么发展，我们都应该用发展的观念来对待，而不是动辄否定。     

“档案开放与鉴定工作”学术研讨会在省档案馆举行

2008年11月25日,由省档案学会档案资源开发利用学术委员会承办的“档案开放与鉴定工作”学术研讨会在省档案馆举行。副局（馆）长许桂清出席会议并讲话。     

国家档案学会整理与鉴定学术委员会在江苏徐州召开

国家档案局网：中国档案学会整理与鉴定学术委员会与中国档案学会二史馆分会于7月5日-8日在江苏省徐州市联合召开了中国档案学会整理与鉴定学术委员会2007年年会暨“民国档案目录数据库建设研讨会”，来自辽宁、湖北、江苏、天津、上海、广州、徐州等10多个省、市档案局馆30余名领导和专家参加了会议。     

古代档案在文学与科学技术中的价值体现

一、档案为文学创作提供了素材纵观历史,不同时代的文学家和文学作品,都是直接或间接地利用档案,选择素材或吸取继承前人的文学精华,创作出曲折生动、流芳百世的文学作品,使得作品经久不衰。     

民生档案的快速发展是时代进步与历史发展之必然

党的十七大报告明确指出,加快推进以改善民生为重点的社会建设,努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居,推动建设和谐社会。大会报告特别强调,深入贯彻落实科学发展观、坚持以人为本,加快发展社会事业,全面改善人民生活。在这样的大背景下,作为记录历史、传承文明、服务社会、造福人民的档案事业肩负着重要的历史使命与时代责任。     

中共甘肃省委常委、省委秘书长姜信治在全省档案工作会议上要求:档案工作者要对历史负责,为现实服务,替未来着想

(本刊讯)在2010年全省档案工作会议上,中共甘肃省委常委、省委秘书长姜信治作了重要讲话。他对全省档案工作取得的成绩给予充分肯定,并代表省委、省政府,向全省档案工作者表示亲切的慰问。他要求档案工作者要对历史负责,为现实服务,替未来着想。