一季度是中国经济增长率底部

美国最新公布的解救银行困局的"公私联合投资计划"细则给予市场极大的信心。"两会"后中国经济各方面反馈的情况也趋于正面。美国经济、中国经济已经见底的曙光初现。但对于经济是否见底的质疑声依然不断。不可否认的是,与去年底单纯政策和流动性推动的上涨行情相比,近期美国、香港股市的大涨,以及深证成指站上年线,此轮行情更具有基本面改善的推动。市场投资信心与日俱增,在迟疑、震荡中的机会也是显而易见的。     

水土保持的市场机制与行为体系

除去自然因素的作用之外,从经济学的角度来分析,当水土资源的市场价格信息发生偏差的情况下最容易发生水土流失。在水土保持中存在市场失灵的现阶段,政府的调节作用至关重要。由于传统的“命令加控制”政府管理手段的局限性,政府需要通过建立水土保持的经济机制和连续的政策与管理体系以及保护性生态伦理,促使作为农村水土保持主体的农户积极地采取符合生态友好的行为方式,实现政府、企业与农户效益目标一致基础上有效的水土保持。     

循环经济发展中的政府行为探析

发展循环经济是我国实施可持续发展战略、建设节约型社会的重要途径和实践方式。通过对市场机制、政府行为在循环经济发展中的作用与根源的探析,并根据循环经济发展的不同层次,初步探讨政府行为的具体表现,是实现经济、社会、环境协调发展的必然要求。     

市场机制与政府制度创新

在我国体制转轨、发展转型、制度完善的“三位一体”发展过程中，政府在经济发展中应当发挥怎么样的作用，政府如何进一步掌握好经济调节工具和宏观经济政策去影响经济事务。这些问题不仅需要在理论上做出说明，更需要在实践中做出解释。本从历史的演变及现实的角度观察，对上述问题做出分析，认为要进一步深化改革，实现政治体制与经济制度的“互动增进”，关键在于以市场为导向，进行政府行为或运行方式的制度创新，提高政府运行效率。     

政府经济行为的界分

从政府代替市场进行资源配置的角度来理解政府干预经济掩盖了干预的本质,并导致了对政府经济行为理解上的混乱。实际上,政府干预应理解为政府部门以强制性权力介入市场中的权利自由选择的这类行为。相应地,以此为界分标准,其他一些政府经济行为则应界定为政府对市场所进行的管理。     

从政府经济行为看地方保护主义

为什么地方保护主义屡禁不止？某些地区、部门、单位的地方保护主义愈演愈烈，原因何在？我们应从政府经济学的角度出发，揭示出地方保护主义在地方政府经济行为相联系的。     

转型期政府经济行为特征初探

各转轨国家政府在市场经济发展进程中所发挥的作用不尽相同,我国政府在对经济的干预上具有特殊的行为缺陷,因此转型期内应尽快规范政府经济行为,这是目前亟待解决的一个重大问题。     

市场经济下政府经济行为的规范

规范政府经济行为是实现现代市场经济“市场 +政府”调节方式 ,弥补政府短缺 ,克服政府行为失效 ,推进和深化我国国有企业改革的要求。政府经济行为的规范 ,应该围绕实现效率、公平、可持续发展这一主要目标来确定。     

论实现区域经济协调发展的市场机制与政府调控的非分离性

面对我国区域发展差距不断拉大的现实,如何正确认识市场机制和政府调控在实现我国区域经济协调发展中的关系,对于新时期全面推进小康社会建设,继续完善社会主义市场经济体制来讲至关重要。笔者认为市场机制和政府调控这两种协调机制和手段相互影响、相互作用,共同促进区域经济协调发展,二者之间是统一的非分离的关系。     

政府经济行为的经济法分析

就政府与市场关系的历史进行分析,得出政府对经济的适度干预是必要且必需的结论。结合我国法律规范政府行为制度缺失的现象,提出了政府经济行为制度化的可行性分析。运用横向比较纵向分析的方法,从经济法有效规治政府的角度,全面的揭示并剖析了政府与市场之间复杂的关系。     

农村劳动力培训的市场机制和政府责任

本文从人力资本投资的角度对农村劳动力培训的本质进行了分析，讨论了市场机制的作用和缺陷，提出了政府应该承担的责任，从而得出结论，我国农村劳动力培训应当采取“政府主导、市场化运作”的运作机制．以保证公平和效率目标的兼顾实现。     

市场失灵与政府的经济职能

市场机制可以有效地配置资源,但它并不是万能的,它本身具有功能缺陷和不足,即存在着“市场失灵”,市场失灵的存在,说明了政府干预经济的必要,同时市场失灵的领域也决定了政府经济职能的范围和内容。因此市场经济条件下市场与政府应该是一种互补和协调的关系。一般而言,政府因“市场失灵”而行使的职能主要有:市场规则的制定和纠纷的裁判,反垄断,组织或经营公共产品,宏观调控,调节社会分配;保护自然资源和生态环境。     

论当前我国政府的经济职能

随着我国社会主义市场经济新体制的确立，当前我国政府应承担以下四个方面的经济职能：一是创造和维护市场经济得以发挥功能的条件；二是稳定宏观经济；三是提供基础设施、保护自然环境、控制人口增长；四是促进收入分配平等、提供社会保障。     

政府经济行为的效益审计

政府的经济行为体现着以政府为主体的经济活动和经济关系。在市场经济条件下,为了保证政府资金支出的有效性与合法性,就需要对其经济行为进行效益审计,即对以政府为主体的政府性资金运动所形成的财务活动和财务关系进行测量、评价与监督。在此基础上,促进政府的经济行为达成科学、合理、有效的结果。     

政府经济管理行为--市场体制下政府行为理论的基本范畴之一

本文依据经济学关于市场体制下政府与市场的关系理论，从行为学角度出发，于概念、主要内容、影响因素几个方面初步界定了“政府经济管理行为”这一基本范畴。     

农民合作经济组织发展进程中地方政府行为

在我国农民合作经济组织的发展进程中,政府承担着重要职能。但是,由于对合作经济组织认识上的误区,导致政府特别是地方政府在扶持农民合作经济组织问题上,要么“过度热情”,要么“过度冷漠”,制约了农民合作经济组织的健康发展。为此,政府应当优化其行为。加大对农民合作经济组织的扶持,加快合作经济体制的创新,加强对农民的教育和对合作经济组织的指导,规范合作经济组织的形式。     

评民初至抗战前手工业经济中的政府行为

本主要论述了民初至抗战前北京和南京政府发展手工业经济的政策和措施。章认为,１９１２年的全国临时工商会议为北京政府的手工业经济政策和措施提供了决策依据;这些政策及其措施推动了２０世纪２０年代手工业经济“黄金时代”的到来;１９３０年的全国经济会议主张加速手工业生产中的技术潜代,推动手工业向机器生产转化;南京政府对手工业的改造符合经济发展的客观规律,在一定程序上激发了手工业改进技术的积极性,促进了     

沈阳市经济增长率与房地产投资增长率关系的实证分析

根据2000年—2010年沈阳市经济增长率和房地产投资增长率的统计数据,利用回归分析、格兰杰因果关系检验和变动趋势等计量经济学方法对沈阳市经济增长率和房地产投资增长率之间的关系进行实证分析.得出了沈阳市经济增长率与房地产投资增长率之间存在长期协整关系,互为因果、互相促进;短期内沈阳市经济增长率对房地产投资增长率变化不敏感.最后,在此基础上提出了相应的政策建议.     

对转轨时期我国政府经济行为低效的剖析

分析在向社会主义市场经济体制转轨时期,政府经济行为调整的不适度导致了政府干预经济的低效。