十年生死两茫茫

在漫长的十年中。判决在有罪和无罪间犹疑，四名被告在生与死之间折腾，他们背后的四个家庭也在希望与绝望中挣扎     

河北高院四次刀下留人的背后——五次判决 十年生死

五次判决，四次刀下留人。十年间四个人的生死，在似无休止的法律程序中辗转。直至终审时。一个暖昧的判决虽然留下了他们的性命，但也留下迄今未被澄清的诸多疑点。刀下留人一幕幕上演，是法律之幸，还是法律的不幸?     

人命 面子 潜规则

一边是人命关天，一边是所谓面子。此案背后起作用的，是法律还是所谓的“潜规则”?     

必须破除司法的地方壁垒

“在目前的政治—司法制度框架下。如何能够打破地方法院依附地方政府、丧失独立性、因而经常损害司法正义的困局?     

网骗15万的欠费生

杨森,云南省艺术学院戏剧学院大学生. 2007年11月28日,云南首例网聊骗财杀人案在云南省高级人民法院二审公开审理.此前,昆明中级法院一审判决杨森死刑.杨森以量刑过重为由提出上诉.     

谁是“金珑湾事件”的幕后推手？

“既然法院判决合同继续有效,金珑湾餐厅的一切财物都是我方合法财产,除人民法院可以依法强制采取查封、拍卖等法律措施外,任何人非法进入餐厅进行所谓‘清场’,‘搬走’、毁坏财物都是犯罪行为……”     

帕慕克远不是受害最深的

土耳其大作家、2006年诺贝尔文学奖得主奥尔罕·帕慕克终于因言获罪。在最高上诉法院连续推翻此前下级法院的无罪判决,并将个人的爱国感情解释为不容侵犯的宪法基本权利之后,伊斯坦布尔西什里区民事法院终于在不久前对帕慕克做出有罪判决,     

由芭蕾舞剧《红色娘子军》版权纠纷案所想到的

今年5月18日,北京西城法院对梁信(梁信系知名演员冯远征的岳父)诉中央芭蕾舞剧团(以下简称中芭)著作权纠纷一案公开开庭进行宣判.法庭判决中芭赔偿梁信经济损失10万元及诉讼合理支出2万元,并向梁信书面赔礼道歉.宣判后,双方均不服,表示要上诉.     

对媒体的容忍是社会进步的标尺——《中国改革》胜诉的现实意义

2004年10月12日，广州市天河区法院作出判决：《中国改革》杂志的两篇报道——《两种改制两重天》、《谁在分“肥”》没有构成侵权，驳回原告广州华侨房屋开发公司关于《中国改革》名誉侵权的诉讼请求。长达一年多的诉讼，考验着媒体的道德与责任、社会的正义与良知、司法的公正与开明。广州市天河区法院对此案的判决，开启了保护媒体舆论监督的先河，明确了新闻内容基本准确就可以规避名誉侵权的司法精神，清晰界定了名誉侵权与新闻监督的定义，由此带给我们对媒体舆论监督和名誉侵权诉讼的诸多思考，也为社会重新认识媒体名誉侵权提供了新的视角。