托出世界峡谷之最——我与世界第一大峡谷的发现

圈外的建树 1994年4月17日,新华社做为通稿播发我采写的“我国科学家首次确认雅鲁藏布江大峡谷为世界第一大峡谷”消息,由于它具有极其重大的新闻价值,此稿被评为1994年新华社好稿和中国科学院“科星”奖一等奖,但这仅仅是一位记者所得到的荣誉,与这一重大发现本身的褒奖无涉。因为“重大地理发现”与“重大地理发现报道”毕竟是两码事。但我要说的是,在雅鲁藏布江大峡谷是世界第一大峡谷的发现上,我既是重要的发现者之一,又是这一重大独家新闻的报道者。当然,我的最初发现是在科学家深入考察的论文中,后又经过科学家     

借个梯子好登天-张继民发现并报道世界第一大峡谷

２０世纪末，人类有一个如果不是最大也是极为重大的地理发现：科学家确认，中国的雅鲁藏布江大峡谷是世界第一大峡谷。这一消息是新华社１９９４年１月１７日播发的。消息原题是：《我国科学家首次确认雅鲁藏布江大峡谷是第一大峡谷》。这是世界性的大新闻。此前，美国科罗拉多大峡谷一直被称为世界第一大峡谷。而此后，世界各国的地理教科书和词典中关于大峡谷的内容，必然要改写了。历史的惊人之处还在于，发现这一新闻事实的人和发布这一重大消息的人，竟是同一个人。他，就是新华社高级记者张继民。什么？一个记者？他凭什么确定者？他…     

养成积累资料的好习惯

我国的雅鲁藏布江大峡谷,是世界第一大峡谷,这消息在前几年就看到了。但是最近才知道,第一个提出这个课题的,竟是新华社的记者张继民。一个新闻记者居然能有重大科学发现,令人惊讶、深思。 1994年,张继民因其他报道需要,借阅了由3位科学家在1987年发表的论文《雅鲁藏布江下游河谷水汽通道初探》。当他看到雅鲁藏布江大峡谷“形成几百公里长”、“峡谷平均深切度在5000m以上”时,猛然想起,在自己的记忆里,当时被称为世界第一大峡谷的美国科罗拉多大峡谷,只有二三千米深。相比之下,我国的雅鲁藏布江大峡谷,不应是真正的世界第一大峡谷吗?他向三位科学家提出了这个问题。科学家们认为他提得很有道理,也认为自己只注意了科学上的意义,缺乏“新闻敏感”。1994年4月16日,经过有     

从发现到亲历──我怎样参与世界第一大峡谷的发现

从发现到亲历──我怎样参与世界第一大峡谷的发现张继民雅鲁藏布江大峡谷应该名列世界峡谷之首,是１９９４年初发现的,同年４月１６日经过科学论证,新华社随即以《我国科学家首次确认雅鲁藏布江大峡谷为世界第一大峡谷》为题,发出这一独家新闻。最近,刘东生、叶笃正...     

世界第一大峡谷发现经过

1994年4月17日,新华社播发了《我国科学家首次确认雅鲁藏布江大峡谷是世界第一大峡谷》的报道。这篇900多字的消息一经发出,就被全国28家省、市报纸采用,其影响之大,可想而知。 那么,这一新闻是怎样发现的呢? 首先要说到南迦巴瓦峰。1994年我曾采访过当时从南迦巴瓦峰地区探险考察回来的中国科学院地理研究所研究员杨逸畴,并写了通讯:《“神山”探索记》在《人民日报》配照片刊登出来。这便是大峡谷报道的最初积累。     

记者应牢记的四个特征

第一,新闻姓"新"不姓"旧","新"是新闻的基本属性。新闻报道的事实必须是新鲜的。所谓新鲜,有两个方面的含义:一是时间性强,是刚刚发生的、新近发生的,从时间来说是新鲜的;二是内容新,是别人从未报道过或很少报道过的事实,或是已报道过又发现新的内容、新的含义、新的角度,比     

批评报道的发现和重新发现

新闻是新近发生的事实的报道,光有事实没有发现不成其为新闻,发现得太晚而失去时效性也不成其为新闻。发现与事实的发生总是有个时间差,相对要滞后些。批评对象不会开“新闻发布会”广而告之,批评事件的形成和批评线索的传递过程更费周折,这种滞后现象尤为明显。要解决求新与滞后这两者之间的矛盾,避免搞成“马后炮”式的工作总结,让批评报道真正成为“新闻”的报道,办法只有一个——运用创新思维去深入挖掘,在挖掘中发现,在发现中重新发现。     

论新闻报道的真实性

真实是新闻的生命,这是新闻学的基本要义。“新闻是新近发生的事实的报道”,这就是说,事实是新闻的本源,是决定新闻存在的基础;新闻只是事实的报道,是对客观事物的描述和写真。事实是第一性的,新闻是第二性的,事实在先,新闻报道在后。按照这一基本认识,一切新闻报道都必须如实地报道事实的真相,客观地反映事物的本来面目。如果新闻报道的不是客观存在于物质世界中的事实,而是报道者的主观想象和臆造,     

新I司中的“诗性”

说起新闻，大家都知道是新近发生的事实的报道；而提及诗歌，众人皆知，则是一种文学艺术。笔者在近年的新闻采访与诗歌创作中，发现这两种风格貌似各异的文体，其实有很多共通之处，即在新闻中潜藏着很多“诗性”（此文中特指旧体诗）。当然，这种所谓的“诗性”，在笔者看来，仅指诗之“文”，而非其“质”。[第一段]     

为“五种新闻不报道”担忧

“五种新闻不报道”的出发点无疑是好的,是以“人民群众满意不满意” 作为同一个标准,也是地方政府和党委对自身的约束。不过,这些限制,是否符合新闻规律？而且,是否真的能让“人民群众满意”呢？ 第一,先来看什么是新闻。国内比较一致的说法是“新近发生的事实的报道”,也有的说是“新近变动的事实的传布”、“广大群众欲知、应知而未知的重要事实”;国外有人说“新闻就是把最新的现实现象在最短的时间间距内连续介绍给最广泛的大众”。可见,新闻这一概念的内在要求就是向广大公众迅速传播事实。而衡量一件事实是否值得报道的标准…     

漫话“原生态新闻”

新闻是新近发生(或发现)的事实的报道。新闻与事件相连——这个世界上每天发生着的重大的、独特的事件构成新闻的首要部分。此外,那些令人关注的“点”——热点、难点、亮点构成新闻的大部。所有传媒理所当然地愿意报道那些最大的、最先的和最特别的事或人。但是,近几年来,另一种意味的新闻也在不断升温,这就是以普通百姓生活为新闻源的写实类新闻——姑且称之为“原生态新闻”。     

今天，我们怎样读新闻

一、什么是新闻 今天的讲座我们来共同探讨一些新闻话题。“新闻”是大家都熟知的东西了,但在今天有什么新的理解呢？我给的“定义”（定义是为不定之义也）：新闻是对新近发生或发现的有价值事实的信息传播。这个定义和陆定一对新闻的定义有些接近,又有一些区别。陆定一的定义,新闻是对新近发生事实的报道。     

移动传播中的新闻:概念、特点和真实问题

新闻的概念是新闻价值、新闻传播、新闻规律、新闻观等一切新闻理论的基础和逻辑起点.然而,至今在许多新闻学论著中的定义仍很不同,有的说是新鲜的事实,有的说是报道、信息、叙述、宣传、传播等等,以致2018年11月全国科学技术名词审定委员会预公布的《新闻学与传播学名词》,对“新闻”一词有三个界定:“对新近发生或正在发生的具有新闻价值事实的叙述.新近发生的事实的报道.新近发生的事实.”     

将事实与观点分开

如果“将事实与创作分开”是新闻报道标准的第一条,那么,“将事实与观点分开”,这是新闻报道标准的第二条。用一个更通用的新闻术语表达,它的另一个说法应当是“将报道与评论分开”。新闻从业者都知道:“报道”是指“新闻媒介对新近发生的事实的传播”。而“评论”是指“受众结合重要的新闻事实,针对普遍关注的实际问题,通过新闻媒介所发表的论说性文体”。报道的内容是事实,是客观的;评论的内容是观点,是主观的。因此,“将报道与评论分开”也可以表述为“将事实与观点分开”。     

谈新闻的“新、快、精”

何为新闻，历来众说纷纭。权威的说法是“新闻是新近发生的事实的报道”。又有学称，“新闻是已经发生和正在发生的事情的报道”。还有学说“新闻是新近发现的事实的报道”。其实，不管是“发生的事”还是“发现的事”，作为一名新闻工作，看重的是生动鲜活的新闻实践，是跑新闻，抓新闻，抢新闻，做到“人无我有”。     

答姚福申先生三问

一、关于新闻的定义 拙作第一小节题为《“新闻”一词的三层涵意与新闻的定义》。我说:“‘新闻’一词,古已有之。汉语的‘新闻’是名词,有三个层次的涵意。一是指新近发生或变动的事实。……二是指新闻稿,包括口头的、文字的、音响的、图像的报道。……三是指报纸。”然后,我就汉语“新闻”的第一义、第二义分别下了定义:“新闻的定义:新近发生或变动的事实。……新闻稿(包括口头、文字、图片、摄像的报道)的定义:新闻稿是新近发生或变动的事实的报道。” 姚福申先生的文章不提我所说的“新闻一词的     

精心抓取有意义的事实——评介消息《专员县长为公厕剪彩》

新闻是对新近发生、发现事实的报道。是否善于抓取和报道有意义的事实,是新闻成功与否的关键。 刊载在《陕西日报》1994年10月6日一版的消息《专员县长为公厕剪彩》,就是这样一则很会抓取和反映有典型意义事实的好新闻。 其一,它报道了一件不多见的事实。新闻贵新,这“新”首先是体现在所反映的事实是罕见的。我不主张说“人咬狗”式的反常事件才是新闻,但是新闻事实确应该是不多见的。“剪彩”似乎也曾形成过风,报道它的     

新闻不能“制造”

某晚报记者去年曾通过模拟测试，写了一篇《你有同情心吗？——一次现场模拟测试实录》的报道，新闻界颇有异议。这几位年轻记者装扮成盲人、孕妇，去测试路人有没有爱心、同情心。电视上已见过类似的“策划”，初看挺新鲜，再一深思，这种名为采访，实为制造新闻的活动实不可取。因为那事实并没有发生，只不过是记者模拟、“制造”出来的，这怎能叫新闻？新闻应遵从事实是第一性、报道是第二性这一原则，采访不过是挖掘新闻、发现新闻的过程，绝对不能无中生有或去制造，其中的界线是可以把握住的，一种是制造、一种是挖掘。至于有人说这是…     

‘人类最后的秘境’——雅江大峡谷

1994年4月17日,新华社 通过电波向全世界庄严宣 告了一个让华夏子孙激动不已的新发现: “中国科学院地理学家杨逸畴、大气物理学家高登义、植物学家李渤生日前一起确认,雅鲁藏布江大峡谷为世界上第一大峡谷！这一重大发现得到了国际第四纪研究联合会主席、中国科学院院士刘东生教授的赞同和支持。” 时隔4个多月后,我作为成都军区政委张志坚中将带领的联合工作组的一员,乘直升机飞越了这世界第一大峡谷,赴墨脱看望那里的官兵。     

我的防假“八法”

我从1975年加入新闻队伍,至今已有12年,没有出过一次假报道,其原因是自己有防假“八法”。坚守“雷池”法。陆定一同志说:“新闻就是新近发生的事实的报道。”这个定义一直为新闻界所公认。这个“新近”和“事实”就是新闻的生命,也就是写新闻的准则。如果说搞新闻工作有什么“雷池”的话。这就是“不可逾越一步”的“雷池”。我多年没出假报道,头一条办法就是坚守这个“雷池”,恪守真实的原则,宁可不写,也不写假报道。破私立公法。此话虽是老生常谈,各行通用,但对新闻工作者尤为重要。因为一篇假报道在社会上造成的危害,远比一般损人利己、损公肥私的个别行