金代黄河之泛滥及其治理

金代黄河多次泛滥，成为我国历史上黄河泛滥最为严重的时代这一。官僚腐败，朝廷防水机构松散，官史不负责任，治水决策失误，缺乏长远的治水规划，没有居安思危预防为主的防洪措施等，使金代黄河接连多次的泛滥成灾，社会经济受到严重破坏，从而加速了金朝的衰败。     

1935年山东黄河水灾与救济

1935年7月，山东境内的黄河多次发生溃决，鄄城、菏泽、郓城等十数县受灾，灾民达350多万。灾情发生后，中央和山东省政府采取一些措施进行救济，成立了山东黄河水灾救济委员会，将灾民运往本省未受灾地区安置．向灾民发放赈款和赈品。虽然成效有限，但在一定程度上减轻了一些灾民的痛苦。     

清光绪时期黄河三角洲的水患与社会应对措施--以黄河利津段为例

清光绪统治时期黄河利津段水患频繁发生,光绪九年至光绪三十年（1883年-1904年）利津黄河段有12年发生决口,破坏了当地人民的生活和生产秩序。为减轻黄河水患带来的灾难,清政府设置营汛制,加强对黄河河务的管理;还采取了迁民避水和减免赈灾的措施;与此同时,修筑河堤、修防险工,并整治利用河滩。这些措施的实施推动了黄河三角洲地区农业的发展,奠定了今天利津东部的区划格局,影响着利津的民风民俗。但由于封建体制的弊端和落后性,不能从根本上解决黄河水患带来的破坏性。     

李光地治理直隶水患始末

李光地任职直隶期间,治理子牙河、永定河,成效显著,积累了丰富的治水经验,为治理黄河、淮河提供了可资借鉴的经验和方法,为清初的水利事业做出了巨大贡献。     

我国程序上执行救济措施初探

我国现有民事执行救济体制存在较为突出的问题,大陆法系有关执行救济措施理论对我国构建程序上执行救济措施具有借鉴作用。我国构建程序上执行救济措施意义重大,并具有现实可行性：观念上的可接受性、制度上的可参照性和成本上的廉价性。在此基础上,拟提出构建我国程序上执行救济措施的几点具体建议。     

黄河下游凌汛成因及防御措施

黄河凌汛灾害是黄河下游严重的自然灾害之一,历史上曾以频繁决口、难以防治而著名。黄河下游河道上宽下窄,弯曲连绵,险工、控导交错对峙,容易形成冰塞、冰坝的河段较多。人民治黄以来,党和政府十分关心黄河的治理,多次加高加固黄河堤防,兴建河道整治工程,特别是1998年长江大水之后,国家加大了黄河治理力度,按照2000年设防标准,加高、加固两岸堤防,加修、改建了许多河道整治工程和病险涵闸,又进行了标准化堤防建设,将黄河堤防建成“防洪保障线、抢险交通线、生态景观线”,防洪工程的抗洪能力大大增强。防洪非工程措施也随着国家法律、法规的逐步健全和科技水平的不断提高而逐步完善。     

黄河范县河段“二级悬河”成因及治理措施探讨

黄河下游河道形态独特,为著名的“二级悬河”。黄河范县河段处于下游“二级悬河”最为严重东坝头至陶城铺之间河段的中部,滩唇高仰、堤根低洼“二级悬河”的河道形态非常突出,对下游河道防洪十分不利。一旦发生大洪水,极易在滩区串沟和堤河低洼地带形成集中过流,造成横河、斜河特别是滚河重大河势变化,严重威胁堤防安全,甚至酿成决口之灾。为此,结合黄河中下游洪水泥沙防治,因地制宜,因势利导,采取一些必要的治理措施,以期解决问题,确保黄河下游防洪安全。     

略论两汉时期的社会救济措施

两汉时期自然灾害频仍,给人民的生产生活造成很大损失.两汉统治者出台了一系列相关的救济制度和措施,如仓储制度、赈济、借贷和蠲免等,最大限度地减轻灾害造成的损失,以维护社会的稳定和人民生活的安定.     

侦查权利救济措施探析

没有救济的权利,公民权只能是光鲜的一纸具文。在刑事诉讼法中既规定有侦查机关调查证据、查获犯罪嫌疑人的权力装置,也有防止国家刑事侦查权被滥用,防止公民权利被侵害的装置。在现实中,由于对前者的规定缺乏有效的监督制约机制,没有建立起侦查权力违法的制裁机制,而后者的权利规定中,不少又只具有原则性、概括性或宣誓意义,当犯罪嫌疑人的权利受到损害时,往往是救济无门,造成了在侦查阶段权利和权力的失衡状态。要扭转这一状况,必须完善侦查权利救济权的立法机制,切实保障犯罪嫌疑人在侦查阶段的救济权。要建构司法中心主义下的侦查权利救济制度和人身保护令制度,确立特殊救济措施——人身保护令制度。     

司法解散的替代性救济措施探究

公司司法解散制度并不是解决公司僵局的最佳途径.公司司法解散制度适用得当,可以使得公司、股东利益得到良好的保护;但是若适用不当将对公司造成毁灭性的后果,或者权利滥用.因此,适用司法解散制度时应遵循主体维持、竭尽其他救济、利益平衡等原则,而国外还建立了恶意诉讼防范制度、股权强制收购制度、公司分立制度等替代性救济制度,以期解决司法解散异化所带来的问题.     

历史上的黄河及其水患

对中国地理稍有了解的人都知道，黄河下游流经山东，在胶东半岛北部注入渤海。读中国古代历史地图稍加留意，便会发现：黄河的下游河道及出海口在不同的时期差异甚大。是何原因?许多同学未加深究。笔拟对此作一说明。     

论警务公开中完善公民权利救济的措施

分析了警务公开制度在公民权利救济上存在的不足和缺陷，通过对现实问题的思考及结合自身在公安基层机关基层调研的经验，提出了警务公开中完善公民权利救济的措施。     

清代徐州地区黄河水患治理及其救灾措施述略

清代徐州地区频繁发生的黄河水灾给地方民生带来了严重危害。基于维护统治和体恤民生的目的,清政府采取修筑堤防、堵塞决口、疏浚河道等措施来治理黄河水患。水灾发生后,中央政府更是采取蠲免税粮、开仓赈济等众多荒政措施来积极应对水灾。徐州地方官员以及地方士绅也在徐州黄河水灾防治中发挥了重要作用。     

黄河下游“二级悬河”的成因及治理措施探讨

1“二级悬河”的现状 黄河下游的“二级悬河”是从三门峡水库修建后的20世纪60年代开始发展起来的，到70年代初期，“二级悬河”对下游河道防洪的影响问题开始逐渐暴露出来。由于来水来沙条件和历史条件的不同，黄河下游不同河段滩地和“二级悬河”的发展程度有所不同，最为严重的河段为东坝头至陶城铺河段。     

汉武帝时期黄河水患治理及其历史启示

从西汉文帝开始到汉武帝时期黄河频繁发生水患,给黄河中下游地区的社会经济带来了严重的危害.黄河水灾发生的原因是复杂的,其中上游地区植被破坏,造成水土大面积流失,在中下游地区沉积下来,淤塞河道是最重要的原因,再加上政府的疏于管理和治理不得力,造成黄河长达数十年泛滥成灾.汉代黄河水患的治理还给我们许多历史启示,其中沿黄河省份的统一协调,具有全局的战略眼光是黄河治理的关键问题.     

论股东知情权的行权障碍及救济措施——以有限责任公司为例

股东知情权是股东行使其他权利的基础,尤其在有限责任公司中,中小股东受到大股东的压制,其股权的行使更是离不开知情权的掌握。从公司不履行法定义务产生的股东行权障碍、股东行使查阅权产生的法律障碍及判决生效后产生的执行障碍三方面探讨股东知情权的行权障碍;在妨碍股东知情权的私力救济上提出了公司章程赋权、股东会专项决议及公司治理细则等三项措施,在公力救济方面,结合司法实践分析了简化诉讼程序、借鉴调查令方式的可行性,为我国公司立法的完善提出浅见。     

浅论行政不作为的遏制及救济方式

行政不作为是相对于行政作为而言的一种违法行政行为。必须采取科学有效的防治措施，以遏制行政不作为的泛滥。同时，有必要建立相应的救济机制，使受害者得到法律救济以及追究行政不作为的法律责任。     

增强水患意识 搞好防汛落实

人民治黄以来，三次加高培厚了黄河下游大堤。“三江”洪水以后，党中央、国务院高度重视黄河防汛安全问题，加大了防洪投资力度，工程的配套问题也逐步得到解决，为黄河下游防洪安全提供了保障。但目前仍有部分堤防高度及断面防渗达不到要求，几百处险工、险点急待处理，还有不少河道整治工程需要布设，再加上堤身土质差、内部隐患多等历史原因，要达到“固若金汤”还有很大距离，这说明防洪工作硬件设施还有许多不足。