我国艺术体操当前存在的问题及其对策

近年来,艺术体操集体项目的成绩有了明显的上升趋势,与世界先进水平的差距在缩小。继续保持这良好的上升势头,需要推进艺术完美,开拓编排思路,提高教练员队伍和科学训练水平,充分研究规则,不断增强运动员体能和专项素质,培养后备力量。     

中外优秀艺术体操集体项目协作动作运用的研究

本文采用文献资料法、录像分析法和数理统计法,对2017年艺术体操世界锦标赛集体项目前八名、2017年全国运动会艺术体操集体项目前八名共32套协作动作进行研究,了解我国与世界强队在集体项目协作动作方面的差距,并提出有实效性的编排策略,为今后艺术体操集体项目的科学训练和提高协作动作的编排价值提供参考.     

我国艺术体操集体项目的夺标希望与对策

我国艺术体操集体项目的成绩有了明显的上升趋势 ,与世界先进水平的差距在缩小。继续保持这良好的上升势头 ,开拓编排思路 ,充分利用规则 ,提高科学训练水平 ,不断增强运动员体能和专项素质 ,我国艺术体操集体项目将有望在第 2 9届奥运会上实现前 3名的目标     

“旋转类难度”在舞蹈啦啦操成套中的价值

通过文献资料法、图像分析法、对比分析法和数理统计法等方法,将国、内外舞蹈啦啦操队伍在世界啦啦操锦标赛中的旋转类难度动作进行对比分析,从旋转类动作旋转技术、难度的选择等基本要素,力图探究中国队与优秀队伍之间的差距和差异,从而使我国舞蹈啦啦队难度动作的技术更加合理、完善,比赛成绩得到提高,缩小与国际强队之间的距离。同时为我国舞蹈啦啦操教练员对成套动作的编排训练提供可参考的理论依据。     

里约奥运会体操比赛单杠项目成套动作特征研究

研究以文献资料为基础,采用录像观察法等方法,统计里约奥运会体操比赛单杠项目决赛前8名运动员以及中国队运动员的成套动作,并以规则为导向,对单个动作选择、连接动作选择、难度价值、完成质量等方面进行分析,比较分析中国队与世界强队之间动作选择上的差异.研究得出:悬垂摆动类动作、近杠类动作、扭臂类动作、下法动作比较趋于集中;第二组别的飞行动作相对比较丰富,在此基础上的转体动作深受运动员青睐;F组以上的二连接动作或三连接动作越加成为编排的首选;与决赛前8相比,中国队的难度优势不复存在,完成情况愈加困难,与决赛前8队伍相比存在不小的差距.单杠项目的发展越来越突出力量、难度、艺术的相互融合,中国队的发展道路任重道远.     

2011年世界大运会有氧舞蹈前三名成套动作对比分析

采用文献资料、专家访谈、录像分析及数理统计等方法,对2011年世界大学生运动会健美操有氧舞蹈比赛前三名队伍的综合技术实力、成套难度动作、成套动作中的动力性配合、托举动作和成套动作编排设计进行分析,结果表明:中国队综合技术实力较强,但还有进步的空间;优秀队伍在难度动作的选择上分值相差不大;在动力性配合和托举的完成上,中国队配合动作的操作手法单一,配合动作不够流畅迅速;在成套动作的编排设计方面,中国队的操化动作上下肢动作符合多样性、复杂性要求,但是还应加强非对称性动作;在动作表现力方面,获得冠军的中国队的表现力只处于中上等水平。     

竞技健美操女子单人项目难度动作发展趋势研究

对第9届世界健美操锦标赛女单前3名运动员成套动作中难度动作的编排、类别、完成率以及根命名进行分析研究,结果表明：（1）世锦赛优秀女单运动员在难度动作编排分值、难度类别、完成率及根命名上一致性程度较高;大部分难度集中在0．5～O．7之间,高分值（≥0．8）难度已演变为优秀运动员难度分值提高的着眼点;难度动作以C类组别为主,均衡发展体能各子因素是运动员难度动作合理化的关键所在;高难度动作的掌握不够稳定,运动员专项体能有待加强;动作根命名较为集中,针对性体能训练已成为个性化难度发展的突破口;（2）优化运动员体能结构,使各体能因子能够达到最佳匹配是难度动作得以全面发展的关键。     

国际艺术体操评分规则的演变特征及其对我国艺术体操发展的启示

对1976年以来9个版本的国际艺术体操评分规则进行分析,结果表明:1)难度的发展和创新始终是艺术体操运动发展的主题,在创新难度动作时要以确保运动员身体不受伤害为原则;2)对于艺术体操运动来说,成套动作完成的高质量是艺术体操运动持续、稳步发展的生命线,运动员在平时训练过程中必须在动作规格上下功夫,养成良好的训练习惯;3)器械技术动作的发展受到高度重视,在今后的训练中应在器械技术动作的开发和训练上多下功夫;4)加强成套编排的艺术性,提高运动员完成动作的艺术表现力;5)跳步类和转体类身体难度动作能够较好地体现艺术体操的特性,并有利于与器械的结合,应加强运动员这两类技术动作的训练.     

中外优秀艺术体操运动员个人全能成套难度编排对比与分析——以东京奥运会和十四届全运会为例

运用文献资料法、录像分析法、对比分析法、数据统计等研究方法,详细的对我国优秀艺术体操运动员成套难度编排进行分析,并与东京奥运会决赛成套进行对比。结果表明：1.中国优秀运动员个人全能总分与世界优秀运动员存在一定差距,成套动作的难度编排和完成情况需要提高;2.成套难度编排落后于世界优秀水平,身体难度编排与世界优秀水平一致;3.旋转难度的认定成为缩小身体难度分的关键;4.器械难度圈和带难度持平,棒和球的器械难度编排差距明显。     

从世界艺术体操强队的成功经验谈中国队整体水平提升的对策

在北京奥运赛场上,汇聚了世界顶级的艺术体操精英,使我们领悟到细节的成功孕育着成功的必然.通过对国内外国际裁判的调查和访谈,世界强队的长盛不衰都有着相同的经验:在竞赛中追求场上成套动作的完美诠释;在训练上重视专项基础阶段中动作细节的训练,认真落实训练大纲,重视对国际评分规则的研究和国际裁判员的培养,这些都是世界艺术体操强队成功的关键.根据多年来对我国优秀运动员的跟踪调研,比较世界艺术体操强队,我国必须加大后备选手的储备量、认真负责地抓好后备选手的基础训练、推进国际裁判的重点培养,才能促进中国艺术体操队整体水平持续提升.     

我国艺术体操与世界水平差距探析

我国艺术体操与世界水平有较大差距,主要表现在艺术体操的编排,如成套动作的难度、密度和时间的利用上。造成上述差距的原因涉及到我国艺体运动员的身体形态、机能、素质,因此,选材的科学、深入、细致与训练中强化基础训练就成为缩小我国艺术体操与世界水平差距的最主要手段。     

里约奥运会中外艺术体操个人成套比较分析

以2016年里约奥运会艺术体操全能前3名和我国运动员成套动作的比较和分析为基础,通过文献资料法、录像分析法、访谈法以及逻辑分析法梳理和统计中外运动员成套动作的得分、完成以及表现情况,分析我国运动员与世界优秀艺术体操运动员成套动作之间存在的差距,进而提出解决当前我国艺术体操动作编排和技术训练方面存在问题的意见和建议,以求为我国艺术体操个人项目的发展提供一定的有益借鉴。     

新规则变化下的竞技健美操成套动作编排——以2013—2016周期为例

运用文献资料、专家访谈等方法对《2013—2016周期国际体操联合会健美操评分规则》进行分析,并将之与上一周期评分规则进行对比,找出新规则的主要变化点,并针对性地对新周期健美操成套动作编排提出指导性意见:1)新规则对成套动作编排、运动员体能提出了更高要求;新增项目门槛较低可吸引更多人群参与到健美操运动中;2)技巧动作、违例动作有了明确界定,但成套动作中不可强求编排;3)难度动作分值的调整在一定程度上限制了我国运动员的优势;根命名动作的调整、不同多人项目难度动作完成顺序的要求不尽相同,都要求教练员在编排成套时谨记规则要求。     

中国艺术体操队集体成套动作中难度动作价值的构成与分析

在前人研究成果的基础上,以中国艺术体操队和世界一流艺术体操队为研究对像,采用录像统计法、数理统计法、逻辑分析法对艺术体操成套动作中难度价值的构成进行了分析,指出我国优秀艺术体操运动员在成套动作构成中,在动作难度的选择上跳和转体的难度数量多,但难度水平较低分值少,这反映出我国艺术体操运动员在跳和转体动作上技术水平较差。     

中外优秀艺术体操运动员在难度分值方面的差距分析

立足于国际艺术体操新的评分规则,对我国十运会艺术体操比赛和2005年艺术体操世锦赛前三名运动员四项器械成套动作进行统计、对比,分析了我国艺术体操个人运动员的难度分值与世界优秀运动员存在的主要差距,针对主要问题提出解决办法以及应采取的措施,以期为我国艺术体操运动员技术水平的提高提供一定的理论参考。     

2021年啦啦操世界锦标赛花球成套动作编排研究——以前三名为例

本文采用文献资料法、录像观察法、比较分析法、数理统计法等,在总结和分析2021年世界啦啦操锦标赛集体花球啦啦操前三名队伍成套动作的编排技术基础上,分析查找中国啦啦操队伍在成套动作编排中存在的问题,旨在为促进提升中国啦啦操队的成绩、推动项目发展提供参考。分析结果表明：日本队伍的成套动作内容较丰富;芬兰队伍成套动作稳定性较好;中国队伍成套动作力量感强,但在队形创编和难度运用上缺少创新。     

艺术体操运动员竞技表现能力新论——基于2017—2020奥运周期规则导向

为切实提高我国国家艺术体操队运动员的竞技表现能力,及时调整队伍的训练计划和参赛方案,圆满达成国家艺术体操队东京奥运会参赛目标,研究运用文献资料法、视频分析法和数理统计法,基于2017—2020奥运周期国际艺术体操评分规则的更新内容及变化特点,重点分析艺术体操运动员竞技表现能力发展的新方向,并提出切实可行的国家队运动员竞技表现能力提升策略。结果显示:2017—2020奥运周期,国际艺术体操评分规则更加强调"个性化"与"多样化"的难度编排,突出成套完成的"艺术美韵"与"技术规格";强调运动员临场表达成套主题的能力和高规格完成动作的能力;今后应重新审视项目本质,提高成套编排质量、重视基本技术训练,促进多种竞技能力协调发展、改进技术细节,确保高规格完成及稳定发挥,全方位提高国家队运动员的竞技表现能力。     

第9届世界健美操锦标赛中国混双与前3名若干差距的分析

依据（FIG）2005—2008年竞技健美操竞赛规则，运用文献资料、录像观察、数理统计等方法，对第9届世界健美操锦标赛混双决赛的前3名与中国队第5名的比赛动作进行对比研究。结果表明：中国混双选择0．3、0．6、0．7分值的难度动作较少；选择C组难度动作偏多而B组难度动作偏少；难度动作的整体分布欠均衡；难度动作的完成质量还存在一定的差距；成套动作的时间较短。     

中外艺术体操个人项目成套动作编排特征分析

采用文献资料、录像分析、数理统计等研究方法,对2014年全国艺术体操个人冠军赛和2014年艺术体操世界锦标赛的个人全能前8名优秀运动员4项器械成套动作进行研究。依照新周期国际艺术体操个人项目评分规则的变化特点,遵循新周期规则强调艺术体操向艺术性发展的脉络,以提高我国艺术体操个人项目成套动作编排价值为出发点,从编排的细腻技术环节入手,对中外艺术体操个人项目成套动作舞步组合编排特征进行详实剖析,旨在探寻其编排存在的差距,提出适应我国艺术体操个人项目舞步组合编排的新趋向,以期提高我国艺术体操个人项目成套动作的编排水平,为力求走在国际艺术体操发展前沿奠定理论基础。结果表明:新周期下舞步组合是体现艺术体操艺术性的典型代表,舞步组合呈现形式简化单一,器械运用缺少技术含量,主题色彩匮乏,是我国个人项目舞步组合编排的症结所在;赋予"优化"的动作表现形式,富含"优质"的器械技术内涵,凸显"个性"的主题色彩,打造"完美"的艺术美韵,是我国艺术体操个人项目舞步组合编排的时尚潮流。     

艺术体操个人项目的发展趋势

第 2 3届世界艺术体操锦标赛即奥运会的资格赛于 1 999年 9月 2 8日～ 1 0月 3日在日本大阪举行。来自 5 5个国家和地区近 80 0名选手参加了比赛。本文以本届比赛的个人团体、个人全能和各单项前名的国家与运动员为研究对象 ,采用录像技术统计分析法 ,对世界艺术体操个人项目的现状、成套动作的编排、完成及个人风格进行了分析和探讨。1　成套动作的编排水平呈日趋完善的发展趋势( 1 )编排的技术价值迅速提高。技术价值由难度价值来决定 ,而难度价值是由难度的数量和等级来体现。在有限的成套动作中 ,如何编入既满足规则的要求难度数量 ,合…