论情势变更原则的法律效果

很多学者在情势变更原则适用时产生的法律效果方面主张受不利影响(或处于不利地位)的当事人享有变更或解除权，但笔者认为，从公平原则出发，相对方在某些情形下亦有向对方请求损害赔偿的权利。     

新形势下我国情势变更原则的适用分析

情事变更原则以其强调实质正义的特点,不论是在大陆法系国家还是在英美法系国家都是予以承认的。由于当今世界的经济处于动荡的时期,适用情势变更有着重要的价值。我国司法机关积极调整对策应对金融危机,我国最高院用司法解释的方式,明确将情势变更纳入到司法体系,这样我国的合同法原则更加接近国际合同规范。从具体案例分析我国情势变更的适用,指出新形势下情势变更适用的主要价值。     

情势变更的适用分析

情势变更原则作为合同履行的重要原则,在大陆法系及英美法系国家均有规定。但在我国的现行法律由于认识尚未统一而未予规定,因此有必要对这一理论加以研究。     

市场经济条件下的情势变更原则

依照情势变更原则处理因情势变更而产生的合同纠纷,已成为现代世界民商法理论和立法趋势。我国市场经济制度的建立奠定了合同法中引入该原则的经济基础。在合同法中确立情势变更原则是实现我国民商法与国际法律接轨的必由之路。本文拟就情势变更原则从理论上做一较为深入的研究探讨。     

刍议合同制度中的情势变更原则

情势变更是合同法的一项重要制度。本文论述了情势变更的概念与效力,分析了情势变更的构成要件,比较了情势变更与商业风险、不可抗力和显失公平的区别。     

浅议电子商务合同的法律适用原则

本论文主要阐述了电子合同的相关法律适用问题。同传统合同相比,电子合同具有下列特点:第一,合同的要约与承诺通过网络进行;第二,表示合同生效的传统签字盖章方式被电子签名所代替;第三,电子合同所依赖的电子数据具有易消失性和易改动性。电子合同有以下适用原则:肯定意思自治原则,不宜最密切联系原则,补充客观标志原则。     

论刑罚的慎重适用和适度适用原则

刑罚的慎重适用原则和刑罚的适度适用原则是在司法实践中必不可少的。刑罚的慎重适用是指在适用刑罚时严格按照刑法规定的刑种和刑度进行,必须审慎从事,不得有半点轻率、马虎,对死刑慎重使用,对法律没有规定的刑罚方法更不能擅自添加使用。刑罚的慎重适用原则的实现,首先应树立慎刑观念;其次,实现对死刑的慎重适用是慎重适用刑罚的重要内容;再次,慎重进行适用刑罚的司法解释是慎重适用刑罚的前提。刑罚适度适用原则是指对犯罪分子的刑罚程度适当。实现刑罚的适度适用包括两个方面的内容:一是在立法设置上应当适度立法,这是实现适度适用的前提;一是在适用刑法过程中,在具体的量刑上,适度量刑。     

法律评价原则

早在19世纪末,西方学者就已经对法律价值问题进行研究,而我国相对较晚,是在20世纪30年代。但我国由于长期受“左”的思想影响,法律价值研究被认为是资本主义的东西而被长期禁止。改革开放以来,随着思想的解放,法律价值论的研究又现热潮。法的价值评价并不是法律评价的全部内容,但却是其重要内容。本文首先介绍法律评价的概念和特征对法律评价从宏观上加以说明和介绍,而第三部分法律评价原则问题是本文的重点,最终作者认为法律评价原则主要应当包括“以人为逻辑起点的原则”;“坚持唯物辩证思想的原则”;“逻辑方法和历史方法科学统一的原则”三项原则。     

知识产权侵权归责原则——过错责任原则的适用

由于当今社会的高速发展,知识产权的发展也随之加快,因此对于知识产权的保护则是在这个时代背景下一个重要的课题,然而,对于知识产权侵权的归责原则的研究则更是知识产权保护中的重中之重,但由于我国立法在这方面规定的空白导致了知识产权侵权问题的处理存在了一定的问题,无论是在实务界还是在理论界都存在各种不同的学说和对各种学说的适用。     

浅谈"合理使用"原则在高校图书馆网络服务中的法律适用

我国《信息网络传播权保护条例》已于2006年5月10日由国务院正式通过、颁布,并于7月1日开始实施.该《条例》的实施,不仅会对我国的网络信息传播产生重大的影响,而且也给我国高校图书馆进行网络信息服务活动提供了重要的法律依据和法律保障.为更好地执行《条例》关于信息网络传播权的规定,本文拟就“合理使用”原则在高校图书馆网络服务中的法律适用问题做一些有益的探讨.     

谈公知技术抗辩原则的适用

“公知技术”在我国《专利法实施细则》第30条中有明确的定义，即“指专利申请日以前在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知的技术”。公知技术也称现有技术或已有技术。在专利侵权诉讼中。被告利用公知技术进行抗辩，已经成为一项世界大多数国家均接受的原则。在我国，公知技术抗辩经历了从不接受到有条件接受的过程。     

默示预期违约的法律适用

我国合同法借鉴了英美法系预期违约制度的规定。因我国合同法对默示预期违约的规定不够清晰，使得实践中在对默示预期违约的法律适用上易产生歧义。本文意在通过对中国合同法与其他国家、组织对预期违约的相关规定的比较，论证某些涉及预期违约的制度条款的合理性，也指出我国合同法对预期违约规定的不完善之处，并对此提出司法解释的建议。     

浅谈涉外婚姻离婚的法律适用

本文分析了涉外婚姻中存在的种种问题，并提出了解决方案。     

浅谈涉外婚姻离婚的法律适用

本文分析了涉外婚姻中存在的种种问题,并提出了解决方案.     

网络平台服务协议单方变更的法律规制

<正>为应对互联网社区及商务发展的需要,《电子商务法》突破格式条款的传统规制,确认了网络平台对格式条款的单方变更权。网络平台相较于用户存在优势地位,现有变更权规制条款存在提示说明义务合意瑕疵、单方解除权难以推行及意见征集制度流于形式的缺陷。为避免平台权利滥用并保障用户的合法权益,应规定平台方的特殊提示说明义务,限制变更权的订入内容并完善用户的解除权退出机制。     

证明责任分配的原则与适用

证明责任问题，无论是在我国还是在国外的理论界，都是一个非有争议的理论问题，而它的校心问题就是证明责任的分配。结合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，在阐述了证明责任含义及分配一般原则的基础上，详尽地论述了证明责任分配的原则与适用。     

论物权公信力原则的适用限制

物权公信力原则是物权变动的基本规则且为善意取得制度的理论基础,其适用受到严格的限制,表见物权和真实物权的背离是公信力原则适用的基本逻辑前提,而能够主张公信力原则保护的,限于基于法律行为而取得物权的善意取得人,表见权利人则并不受其保护。此外,公信力原则只为善意者的利益而存在,不关涉其不利益,且与表见权利本身紧密相关。     

证明责任分配的原则与适用

证明责任问题,无论是在我国还是在国外的理论界,都是一个非有争议的理论问题,而它的核心问题就是证明责任的分配.结合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,在阐述了证明责任含义及分配一般原则的基础上,详尽地论述了证明责任分配的原则与适用.     

也谈公知技术抗辩原则的适用

一、引言 何谓″公知技术″,在<中华人民共和国专利法实施细则>(以下简称<实施细则>)第30条中做出了明确的规定,即″是指专利申请日以前在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知的技术″.″公知技术″也称现有技术或已有技术.在专利侵权诉讼中,被告利用公知技术进行抗辩,已经成为一项原则被世界大多数国家所接受.而在我国,却经历了从不接受到有条件地接受的过程.     

多余指定原则的适用和缺陷

多余指定原则,或称非必要技术特征原则,是在司法实践中形成的扩大专利权保护范围的判定原则,旨在针对撰写专利权保护范围存在缺陷的情况下,法官通过运用自由裁量权,扩大专利保护范围,以达到最大限度保护专利权人利益.但在许多发达国家,该原则已渐趋式徽之势.通过长期的实践,我们应当重新审视该原则,慎重适用,以平衡私权利益和公众利益,以更符合我国专利法第五十六条第一款:"发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的立法要旨."下面用案例加以讨论.